Audio-Technica ATH-M50x レビュー

Audio-Technica ATH-M50x を購入したのは、専門のレビュアーが徹底的にテストして評価できるようにするためです。製品レビューの全文を読み続けてください。

Audio-Technica ATH-M50x は、多くの用途で購入できる最高のオールラウンド ヘッドフォンです。大胆な表現に思えるかもしれませんが、最終用途に基づいて分類すると、これらのヘッドフォンがいかに多様であるかが明らかになります。

まず、平均的なリスナーは、バランスの取れた、よく表現されたサウンド、快適なフィット感と仕上げ、クールなデザインでこれらのヘッドフォンを気に入るはずです.ただし、AT はこれらのヘッドフォンを最初に DJ およびスタジオ モニター ヘッドフォンとして設計しました。つまり、ミキシング、マスタリング、および音楽制作にも最適です。これらの 2 つの要素の組み合わせにより、これらのヘッドフォンはオールラウンドな購入に最適です。

消費者にとっては、ソニーの WH ラインほど優れていないかもしれませんし、ゼンハイザーのスタジオ ヘッドフォンほど高く評価されているわけでもありません。しかし、あなたがオーディオマニアで、セットアップをステップアップしたいカジュアルなリスナーである場合、または万能の缶のセットが必要なホーム スタジオ ミュージシャンである場合は、ATH で多くの価値を見つけることができます。 M50x ヘッドフォン。

デザイン:シンプルで控えめ、オプションあり

世界中で目にする ATH-M50x の最も一般的なモデルは黒いモデルです。実用的な黒のビルド、曲げ可能なモジュラー構造、およびイヤーカップ リングが提供するシルバーの軽いタッチにより、DJ のお気に入りです。派手になりすぎずにビジネスを意味することを示しています。ただし、M50xs は、クラシックな黒、非常に明るいオールホワイトのビルド、またはよりユニークなガンメタルで選ぶことができます。

真っ白なデザインは最高に高級感がありますが、汚れや汚れがたまりやすい傾向があります。ガンメタルのユニットを手に入れたのですが、その見た目の良さに本当に驚きました。私は通常、オールブラックのスタジオ ヘッドフォンの方が好きですが、ガンメタル ユニットのダーク メタリック グレーは依然としてプロフェッショナルに見えますが、ヘッドフォンにもっとセンスが欲しい人には少し特別なキャラクターを与えてくれます.

AT がヘッドフォンのシャーシを構築する方法には、未来的でほとんどロボットに見えるものがあります。ヘッドバンドの真下にあるヒンジとして機能する薄いシリンダーは、まるでスターウォーズのような外観になっています.古典的なまっすぐな楕円形のイヤーカップには、ルーンのような Audio-Technica のシンボルが特徴で、私の目には、ヘッドフォンの側面にブランド名全体を詰め込もうとするよりもずっと良く見えます.

ヘッドフォンに付属するハードシェルの黒いケースでさえ、背面の小さなタグにブランド名が表示されているだけです.実際、これらのヘッドフォンで本当に大胆なのは、ヘッドフォンの上部にあるオーディオテクニカを示す明るいフォントだけです。これらのヘッドフォンが最初にプロのツールとして設計されていることを考えると、これらのデザインの選択は理にかなっていますが、消費者に優しいものにするのに十分なデザインのタッチもあります.

快適さ:ぴったりフィットしますが、少し小さめです

イヤーカップに関する限り、ATH-M50x ヘッドフォンに付属するものは少し小さいです。それらのドライバーは 45mm (ATH-M ラインの安価なオプションよりも 5mm 大きい) で、実際にはかなり大きいです。しかし、イヤーカップ自体のシャーシは、実際には少し浅いです.これらのヘッドフォンはクローズドバックです。つまり、耳に吸い込み、音を完全に分離するために最善を尽くします (ミキシング ヘッドフォンで好まれることが多い通気孔付きのオープンバック構造とは異なります)。

これはすべて、かなり閉所恐怖症の感覚に寄与します。特に、私は平均よりも耳たぶが大きいためです。奇妙なことに、耳にかけるリングのサイズは、実際にはかなり余裕があります。代わりに、フォーム パッドの外側から内側のドライバー エンクロージャまでの 1 インチ未満のイヤーカップの深さが、耳に押し付けられているように感じさせます。耳が小さい場合はまったく問題ありませんが、耳が大きい場合は、これらのヘッドフォンで少し息苦しく感じるかもしれません.

ここでの話の残りの部分は、実際にはポジティブです。 ATH-M50xs で使用されているフォームの品質は非常に優れており、弾力のあるフォームと低反発フォームの間のどこかに位置しています。カップに柔らかすぎるフォームを入れたヘッドフォンは、頭に快適に座るのに十分な抵抗を提供しない傾向があることがわかりました。 粗くて弾力があり、うまく成形できません。この泡は良い妥協点です.

ATH-M50xs に使用されているフォームの品質は非常に高く、弾力のあるフォームと低反発フォームの間のどこかに位置しています。

それを外殻に使用されている滑らかでほとんどバターのようなフェイクレザーと比較すると、本当に気持ちの良いヘッドフォンのペアができます.ヘッドバンドにあるフォームは、実際には少し密度が高く、ヘッドフォンでは珍しいことで、頭をよりしっかりと支えてくれます。私はこれらのヘッドフォンを平均的なリスニングと長時間のスタジオ レコーディング セッションに使用しましたが、サイズに慣れると、どちらの場合も完全に快適でした。

ビルドの品質:細部にまで気を配った素晴らしい

適度に高い値札に貢献するこれらのヘッドフォンの1つの大きな側面は、どれだけ高品質であるかです.密閉型ヘッドホンとして、イヤーカップから豪華なフォームパーツ、ワイヤーやコネクターに至るまで、すべてがしっかりしていることは重要です。これは、スタジオ中心のヘッドフォンとして、頻繁に着脱し、長時間のミキシング セッション中に軽い汗をかく可能性があるためです.

これらをこの分野の他のヘッドフォンと比較すると、ゼンハイザー HD クローズドバックの同等品の頑丈さと同等であり、同等のソニー MDR プロ ヘッドフォンよりも飛躍的に頑丈です。この品質感に貢献する主な要素が 2 つあります。それは、ヘッドフォンのヒンジと豪華なフォーム セクションです。ヒンジは大きく、滑らかな可動範囲が広いため、ヒンジを折りたたんだり、頭の形に合わせたりしても、メカニズムと戦っているような感覚はありません。

肌に直接触れる時間が最も長いフォームアタッチメントは、柔らかく豪華な感触ですが、フェイクレザー素材は非常に厚いため、壊れたり剥がれたりしにくいと確信しています。低価格モデル。

ここでのもう1つの優れた機能は、ATがハードはんだ付けされたアタッチメントではなく、取り外し可能なワイヤを使用することを選択したことです.これは、3.5mm ケーブルまたはジャックが時間の経過とともに故障した場合、ヘッドフォンのペア全体ではなく、単にその部分を交換できることを意味します.さらに、ワイヤーを左のイヤーカップに接続する巧妙なツイストロック機構により、そのワイヤーが簡単に外れてしまう心配はありません。

ここでのもう1つの優れた機能は、ATがハードはんだ付けされたアタッチメントではなく、取り外し可能なワイヤを使用することを選択したことです.これは、3.5mm ケーブルまたはジャックが時間の経過とともに故障した場合、ヘッドフォン全体ではなく、その部分を交換するだけでよいことを意味します。

音質:両方の長所

オーディオテクニカは、スタジオヘッドホン第一弾として、プロ級のスペックを詰め込むことにこだわりました。 15 ～ 28000Hz や 38 オームなどの数値は、平均的なリスナーにはあまり意味がありませんが、これらのヘッドフォンをオーディオ制作のリファレンス モニターとして使用する場合は重要です。この周波数範囲は、これらのヘッドホンが限界に追い込まれることなく、人間の聴覚スペクトル全体 (20 ～ 20,000 Hz) 内ですべての音を適切に生成できることを意味します。38 オームの抵抗で、単純なヘッドホン ジャックで使用できますが、適切なヘッドフォンアンプまたはDACで生き生きとします。

消費者向けのヘッドフォンよりもオーム定格がわずかに高いということは、電話やラップトップに直接接続すると少し静かになることを意味しますが、より高いヘッドルームと正確なサウンドを得るために支払う代償はわずかです.これは、他のほとんどのスタジオ モニターと同様に、これらのヘッドフォンが「フラットなレスポンス」を提供することを目指しているためです。言い換えれば、ヘッドフォンは、その端に EQ 成形 (たとえば、低音ブーストなし) を提供しません。彼らは、あなたが聴いている音を正確に表現したいと考えています。

この周波数範囲は、これらのヘッドホンが限界に追い込まれることなく、人間の聴覚スペクトル全体 (20 ～ 20,000 Hz) 内ですべての音を適切に生成できることを意味します。38 オームの抵抗で、単純なヘッドホン ジャックで使用できますが、適切なヘッドフォン アンプまたは DAC で生き生きとします。

これらのヘッドフォンをオーディオ制作に使用していない場合でも、実際にはまともな体験が得られます.これらのヘッドフォンのサウンド ステージは、スタジオ ヘッドフォンとしては驚くほどオープンで豊かです。ほとんどのユーザーに最適だと思うのはこのためです.カジュアルなリスニングには、高価なスタジオヘッドフォンよりもはるかに優れていますが、正確なモニターヘッドフォンとしても機能します.

マイナーな不満の 1 つは、これらのヘッドフォンは、はっきりとした話し声を出すのが特に得意ではないことです。ポッドキャストを聞くための詳細がたくさんありましたが、話す声をたくさん作りたい人なら、別の場所を選んだほうがいいかもしれません.

付属品:すばらしい完全な製品

ハイエンドのスタジオ ヘッドフォンに関して奇妙な点の 1 つは、多くのモデルが、最上位の価格帯のモデルであっても、フル セットのアクセサリが付属していないことです。たとえば、Sennheiser HD600 ラインは素敵なボックスを備えていますが、キャリング ケースや追加のケーブルはありません。

そのため、ATH-M50x の製品は非常に印象的です。 1 本は平均的な使用のための 4 フィートのストレート ケーブルで、もう 1 本は事実上同じ長さですが、より長く引っ張ることができるコイル状のケーブルです。また、ケーブルポーチとフェルトの裏地が付いた、非常に頑丈なハードシェルケースも付属しています。

注目すべき欠落の 1 つは、3.5mm から ¼ インチへのアダプターです。個人的には、自宅のスタジオの周りに非常に多くのアダプターが置かれているので、DAC やオーディオ インターフェイスに接続するアダプターに迷うことはありませんが、1 つ含まれていればよかったと思います。全体として、Audio-Technica の素晴らしいパッケージです。

価格:少し高い

私のお金では、ATH-M50x ヘッドフォンは少し高すぎます。 Sennheiser と Sony の同等のモデルは、小売価格で 99 ドル近くにとどまっていますが、ATH-M50x は、おそらく市場での人気のおかげで、Amazon ではほとんどの場合 150 ドルです。あなたが得たものに不満があると言っているわけではありません。機能の観点から、音質の観点から、さらにビルド品質の観点から、これらは一流です. AT の価格が 100 ドルを下回っていたら、絶対的なホームランになっていたでしょう。

オーディオテクニカ ATH-M50x 対ゼンハイザー HD280

ほとんどのオーディオマニアは、HD600 ラインでゼンハイザーに目を向けますが、密閉型の多目的スタジオ ヘッドフォンでは、HD280 (Amazon を参照) がこの会話で最も匹敵します。音質だけでも、M50xs は HD280s を打ち負かし、スペクトルの中間でより優れた応答を示しますが、HD280s はわずかに優れたビルド品質を持っています.私は M50x のルック アンド フィールを好みますが、HD280 もそれほど劣っていません。ただし、ゼンハイザーの価格は、ほとんどの曜日で約 89 ドルとはるかに低くなっています。

最終評決

お金が問題にならない場合は、スタジオ ヘッドフォンに最適なオプションです。

Audio-Technica ATH-M50x ヘッドフォンのすべてが、ほとんどのリスナーを満足させます。それらは非常に用途が広く、高級感があり、フィット感がきつい場合もありますが、豪華なフォームと細部へのこだわりにより、ヘッドフォンは素晴らしい感触になります.唯一の本当の欠点は、それらがどれほど高価であるかということです。それでも、次に高い競合他社よりも約 40 ドル高いだけです。これらのヘッドフォンが予算に対して高すぎない場合は、一見の価値があります.

仕様

• 製品名 ATH-M50x
• 製品ブランド オーディオテクニカ
• SKU B00HVLUR86
• 価格 $399.95
• 重量 10.1 オンス
• 商品の寸法 8.5 x 7 x 3.5 インチ
• カラー ブラック、ホワイト、ガンメタ
• 有線/無線 有線
• 2 年間の保証
• インピーダンス 38 オーム
• 周波数応答 15 ～ 28,000 Hz