AKG K-92 レビュー:コストパフォーマンスに優れたスターター Hi-Fi 缶
価格はありませんモデル:
K92ウェイト
200gサイズ
8.66×4.33×9.25インチ
AKGは良質なスタジオモニタリングヘッドホンの代名詞ブランドです。 AKG K240 STUDIO (および後の Mark-II) は受賞歴のあるデザインであり、多くのパフォーミング アーティストやエンジニアの定番となっています。
実際、それらは私の最初のミキシング缶でもありました。 100 ドル未満の予算で、K240 は汎用性と周波数応答において無敵です。
予算選択AKG K-92 スタジオ ヘッドホン
イヤー スタジオ モニターの上に閉じた状態
3/5 他のレビューを読む 価格帯: $ブランド: AKG
画像ギャラリー
クリックしてギャラリーを表示
TL:DR;
AKG が予算にやさしいクローズドバック スタジオ ヘッドフォンの K シリーズをリリースしたとき、私は少し懐疑的でした。当時の価格は 50 ドル未満だった AKG K-52 (現在は生産されていないと思います) とともに発売されました。次に、ミッドレンジの K-72 (50 ドル) がありますが、ラインナップの真のスターは AKG K-92 であると約束されていました。
価格は 65 ドルで、どうすれば K240 (同じ価格) を打ち負かすことができるのか、この新しいモデルで AKG が他に何をもたらすのか、私にはわかりませんでした。
ペアを1年間所有した後、そのパフォーマンスに満足していると言ってうれしいです.私にとって、それは間違いなく古いお気に入りを打ち負かしませんでしたが、K-92はいくつかのことを非常に正しく行い、他のものは完全に間違っています.
たとえば、クローズドバック設計はホーム スタジオでの使用に最適です。オーディオの漏れがなく (K240 の場合はそうではありません)、マイクがクリック トラックを拾わずに録音できるからです。しかし一方で、ヘッドフォンはインピーダンスが低いにもかかわらず、携帯電話やラップトップなどの低出力の音源ではうまく機能しません。
したがって、これらのヘッドフォンはバランスのとれたサウンドの優れたスタジオ モニターであり、コストパフォーマンスに優れており、ホーム レコーディング、ミキシング、マスタリングに最適です。ただし、カジュアルなリスニング用の Hi-Fi ヘッドホンをお探しの場合は、同じ価格帯ですが、ワイヤレス音楽ストリーミング専用に最適化された AKG N60NC ワイヤレスをお勧めします。
Amazonで価格を確認…さらに4,890件のレビュー仕様
- ドライバーのサイズ: 40mm
- カップ: クローズドバック
- 着用スタイル: オーバーザイヤー
- 感度: 113 dB SPL/V @ 1 kHz
- インピーダンス: 32Ω
- 音声周波数応答: 16 ～ 22000 Hz
- 最大入力電力: 200mW
- ケーブルの長さ: 3メートル
- 有線接続: 3.5mm (1/8インチ) ステレオプラグ
- アダプタ: 金メッキ 6.3 mm (1/4 インチ) スクリューオン アダプター
- 仕上げ: マットブラックにゴールドの裏地
箱の中身は?
- K-92 ヘッドフォン x 1
- 1 x 金メッキのネジ式 3.5 mm (1/8 インチ) から 6.3 mm (1/4 インチ) アダプター
好きなもの
- ビルドの品質はまともで、金の裏地は見事に見えます。ヘッドホン全体の仕上がりが高級感があります。
- ヘッドフォンは非常に軽量で、AKG の自動調整ヘッドバンドが頭の周りにちょうどいい量のクランプ力を提供します。
- クローズド バック デザインは、ホーム レコーディングに最適な優れた遮音性を提供します。
- 40 mm ドライバーは、まともな周波数応答 (この価格帯で) とニュートラルなサウンド シグネチャを備えています。したがって、これらのヘッドフォンは優れたリファレンス モニターです。
- 65 ドルで、初心者向けの非常にお得なスターター缶です。
あまり好きでないもの
- イヤーカップのパッドは少しプラスチックのように感じられ、長時間のリスニング セッション中に発汗や耳の周りのホットスポットにつながる可能性があります。
- 低出力のオーディオ ソースを使用すると、ドライバーのパフォーマンスが最適ではなくなります。これらのヘッドフォンを最大限に引き出すには、アンプまたは DAP が必要です。
入手先
- AKG で見る
- アマゾンで見る
考慮すべき類似製品
AKG N60NC ワイヤレス ノイズ キャンセリング ヘッドホン もっと見る別の獣ですが、AKG に興味があるなら、これらは群衆のお気に入りです.
AKG Pro Audio K240 STUDIOもっと見る非常に手頃な価格の AKG セットであり、予算が限られているが AKG の優れた機能が必要な場合に最適なスターター ピースです。
パッケージとハードウェア
AKG K-92 のパッケージは特筆すべきものではありません。大きな段ボール箱に入っており、最低限の必需品が含まれています。ヘッドフォンは主に金属とプラスチックでできていますが、マット仕上げとゴールドのインレイが見栄えがします。
イヤーカップは頑丈に感じず、金属フレームは曲がりやすいように見えます.したがって、これらのヘッドフォンは間違いなく旅行用に設計されていません.私の意見では、ヘッドホンを頻繁に抜き差しする必要のないスタジオ環境で使用するのが最適です。
ユースケースによっては、長さ 3 メートルのワイヤも厄介な場合があります。スタジオ用途には完璧ですが、これらのヘッドフォンをモバイルリスニングとして使用している場合は、余分な配線を何らかの形で収納する必要があります.
品質とフィット感を構築
前述のように、ビルドの品質は最高ではありませんが、この価格帯では十分です。 K240 の方がはるかに優れていると今でも感じています。プレミアム仕上げにもかかわらず、これらのヘッドフォンはどういうわけか少しもろく感じます.繰り返しになりますが、これらのヘッドフォンをスタジオ作業のみに使用している場合、これは問題になりません.
フィット感は私の耳にとって非常に快適で、パッドと自動調整ヘッドバンドが長時間のリスティングセッションでも優れたサポートを提供します.
ただ、耳が大きい人はアコースティックチャンバー（パッドとスピーカーの間の部分）が小さいというレビューを読んだことがあります。その場合、フォームを使用して面積を増やすことができますが、ヘッドフォンのサウンド シグネチャが損なわれます。
サウンド シグネチャ
サウンド シグネチャーについて言えば、K-92 のニュートラルなサウンドは、特にモダン ポップ、Lo-Fi、EDM トラックを聴くときに、かなり心地よいものです。 40 mm ドライバーは、適切に駆動すると、パンチの効いた低音、滑らかな中音、バランスの取れた高音を実現できます。
予算にやさしいスタジオモニターに求められるものです。楽器の分離が良好なバランスの取れたサウンドは、リファレンス、ミキシング、マスタリングに最適です。
こちらもお読みください: オーディオのテストに最適な音楽トラック
最高
ドライバーはまともな高周波応答を持っています。それらはほとんどの高周波を非常に正確に再現できます。明らかに、ハイエンドのヘッドフォンから得られる輝きときらめきは得られません.
しかし、K-92 のブーストされた高音域は、甲高く聞こえたり疲れたりすることなく仕事をこなします。
私の意見では、大きなクローズド バック デザインによって提供されるサウンド ステージは、高音域に風通しの良い品質も追加し、雰囲気のある音楽 (パッドなど) で荘厳に聞こえます。
ミッド
これは、AKG K-92 が少しヒットする場所です。中域は、他の予算に優しい製品のように決してくぐもっていませんが、少し凹んでいるように感じます.これにより、低出力のソースを介してリストするときに、これらのヘッドフォンに V 字型のサウンド シグネチャを与えることができます。
したがって、ボーカルの多いトラックやアコースティック トラックは、このヘッドフォンのペアには適していません。
ただし、アンプで駆動すると、中域が大幅に改善されます。低音もにじみすぎず、楽器のセパレーションも目立ちます。
ベース
これがAKG K-92が輝くところです。低音はパワフルでパンチがあり、よくコントロールされていて暖かいです。大きなサウンドステージとタイトなアイソレーションと相まって、これらのヘッドフォンでミックスの低音を楽しむことができます.
そういうわけで、私の意見では、これらのヘッドフォンは EDM トラックに最適です.
残念ながら、低出力のオーディオ ソースを使用すると、サブベースのにじみが目立ちます。これにより、ベースが重いトラックのサウンドが少し濁ってしまう可能性があります。しかし、スタジオ アプリケーションの場合、これはまったく問題になりません。
ドライバーのパフォーマンス
これらのヘッドフォンは、40 mm ドライバーを動作させるために少しのジュースが必要です.ブーストされている場合とブーストされていない場合のこれらのヘッドフォンの音質には顕著な違いがあります。ヘッドフォンのインピーダンスが 32 オームしかないことを考えると、これは驚くべきことです。
対照的に、K240 のインピーダンスは 55 オームであり、低出力のオーディオ ソースを使用してもオーディオの忠実度を維持します。
K-92 の場合、残念なことに、これらのドライバーをラップトップ、携帯電話、または一部の低電力 DAC に接続しても、これらのドライバーの全範囲を抽出することはできません。専用のアンプや高解像度のデジタル オーディオ プレーヤー (DAP) がなければ、これらのヘッドフォンから得られる多くの優れた機能が失われます。
これは明らかにスタジオ環境では問題になりません。しかし、カジュアルリスニング用にも販売されているヘッドフォンの場合、これは大きな欠点です.スタジオモニターとしてしか使えないことに気づきました。
まとめ
とは言っても、AKG K-92 はニュートラルなサウンドのバランスの取れたヘッドフォンであり、非常に具体的なアプリケーションを見つけました。この 1 年で、日常の何気ないリスニングではなく、レコーディングのみに使用することが増えてきました。
したがって、スタジオ用の安価で機能的なリファレンスヘッドフォンモニターのセットを探している人には、これらの缶を強くお勧めします.または、予算にやさしいスターター Hi-Fi 缶のペアを手に入れて、オーディオファンの旅を始めようとしている人のために。