M1 MacBook と Microsoft Surface の比較。そして勝者は…

Microsoft は大きな進歩を遂げていますが、M1 チップを打ち負かすには十分でしょうか?

M1 Macbook 対 Microsoft Surface。勝者として浮上するのはどっちだ!?

MacBook と Surface ラップトップはどちらも、豊富な機能を備えたハイエンド マシンです。しかし、この巨人の戦いの勝者は一人しかいません。

何年にもわたって、Surface のすべての新しいバージョンは、MacBook の速度とパフォーマンスに近づいています。しかし今、Apple は M1 チップセットを発表しました。これはゲームチェンジャーになる可能性があります。

価格

まず第一に、M1 Macbook と Surface 4 の価格はほぼ同じです。そのため、どちらのラップトップ モデルを選択しても、あまりお金を節約できません。

どちらも開始価格は約 1 グランドです。価格は、RAM の増加、GPU コアの増加、処理能力などの仕様の向上に伴って上昇します。

最上位の Surface 4 は、16 GB RAM と 512 GB SSD を搭載し、約 1,700 ドルです。

しかし、M1 Macbook の最高モデルは、16 GB RAM と 1 TB SSD で約 1,650 ドルです。

結論 – 開始価格はほぼ同じです。しかし、最上位モデルの M1 Macbook は、最も強力な Surface 4 (512 GB SSD) の 2 倍の容量を持つ 1 TB SSD で勝っています。この M1 Macbook の価格も 50 ドル安くなっています.

デザイン

Macbook と Surface は、そのパワーの割には非常にスリムなウルトラポータブル ラップトップです。両方のベゼルは十分に公平ですが、より薄くなる可能性があります.

Macbook は Surface と同様に、プレミアム アルミニウム シャーシを備えています。ただし、Surface は MacBook よりも多くの色の選択肢を提供します。 Surface 4 を購入する際は、鮮やかなサンドストーン シェードまたはアイス ブルー仕上げから選択できます。必要に応じて、柔らかく快適なアルカンターラ デッキを選択できます。

一方、Macbook は、通常のシルバー、スペース グレイ、およびゴールド仕上げです。ファンはもっとバラエティを見たいと思っています。 Apple は、次の MacBook モデルでより多くのカラー オプションを追加する可能性があります。

豊富なカラー オプションのおかげで、Surface の方がデザインが優れていると結論付けられるかもしれません。

ポート

Macbook の左側に 2 つの Thunderbolt ポートがあります。ただし、Surface 4 には Thunderbolt ポートがありません。

Thunderbolt ポートのおかげで、Macbook は比類のない充電能力とデータ転送速度でトップに立ちます。

Thunderbolt は、100 ワットの電力容量と 40 Gb/秒のデータ転送速度を誇っています。

これは、Surface 4 のはるかに控えめな USB 3.1 ポートよりもはるかに優れています。

ポートに関しては、Macbook が明らかに勝者です。

ディスプレイ

Surface と MacBook には、映画を見たり、ゲームをしたり、Web サーフィンをしたりしているときに、息を呑むほど鮮やかな画像を提供する素晴らしいディスプレイがあります。

Macbook の画面は 13.3 インチ、解像度 2560 x 1600 の Retina ディスプレイ、アスペクト比 16:9 です。

一方、Surface 4 の画面は 13.5 インチで、解像度は 2256 x 1504、アスペクト比は 3:2 です。

明らかに、MacBook の方が解像度が高く、Retina ディスプレイはトップクラスです。ただし、Surface 4 の 3:2 アスペクト比を好む人もいるかもしれません。

かなり時代遅れの MacBook の 16:9 アスペクト比に問題がない場合、このモデルは高解像度と Retina ディスプレイで際立っています。

しかし、Surface には、Macbook にはない優れた機能が 1 つあります。画面はタッチ対応です。 Surface 4 の応答性の高いタッチスクリーンを使用する場合は、より精度の高いペンも使用できます。

何らかの理由で、Apple は MacBook にタッチスクリーンを導入することを拒否しています。

タッチパッドとキーボード

Apple ファンは、あいまいなバタフライ キーボードが十分にテストされたチクレット スタイルのキーボードに置き換えられたことに安堵のため息をつくことができます。

ただし、Surface 4 にはまだより快適なキーボードがあります。

MacBookのキーボードのクリック感は確かに気持ちいい。ただし、Macbook のキーは Surface のキーよりも硬く感じます。 MacBook のキーは、Surface よりも大きな操作力が必要です。

キーストロークにほとんど違いはありません。どちらもほぼ同じです。

弾むキーと軽い作動力のおかげで、Surface のタイピング テストの結果がわずかに良いことがわかります。したがって、Surface のキーボードの方が優れていると結論付けることができます。

Macbook には、メガサイズの 4.7 x 3.2 インチのタッチパッドがあります。トラックパッドの表面は滑らかで、コントロールしやすいです。タッチパッドはジェスチャーやタッチに正確に反応します。

タッチパッドが 4.5 x 3 インチとわずかに小さいことを除けば、Surface でもほぼ同じことが言えます。 Surface タッチパッドは、スムーズで正確、反応が良いと感じます。

操作に必要な力が少なくて済む、より快適なキーボードのおかげで、Surface は MacBook よりも優れています。

パフォーマンス

M1 チップセットはまさにゲームチェンジャーです。 Apple が M1 チップセットが市場で最速かつ最も費用対効果が高いと発表したとき、彼らは冗談ではありませんでした。 M1 の信じられないほどの処理能力と速度は、前例のないものです。しかし、その処理にもかかわらず、冷却用のファンはまだ必要ありません。

M1 はアップグレードではなく、ブレークスルーであると主張した Apple 関係者の主張は正しかった。

お気づきかもしれませんが、M1 は Surface Intel i7 を大きく引き離しています。 Surface の Geekbench 5 スコアは約 4800 です。対照的に、M1 は Geekbench 5 スコア 7600 で Surface を圧倒します。

Macbook は、パフォーマンス面で明らかな勝者です。このパフォーマンスの利点が実際のアプリケーションでどのように変換されるかを次に示します。

Surface ではビデオを 4K から 1K に変換するのに約 17 分かかりますが、MacBook では同じ作業を行うのに 9 分強かかります。

Surface SSD は、ラップトップ モデルの以前のバージョンよりも高速である可能性があります。それでも、MacBook ほど速くはありません。 Surface SSD は、560 MBps 以上で 25 GB のマルチメディア ファイルを複製できます。ただし、MacBook Air SSD は 2800 MBps という猛烈な速さです。

どちらのモデルも統合グラフィックスを利用しています。 Civilization VI:Gathering Storm のテストでは、両方のラップトップが均等に一致しました。 MacBook は 1440×900 のグラフィック設定で毎秒 37 フレームという非常にまともな処理を行いましたが、Surface は 1K 解像度で毎秒 30 フレームに達しました。

バッテリー

両方のバッテリーのバッテリー時間は非常に優れています。しかし、MacBook のバッテリーは別格です。 Wi-Fi を使用して 150 nits の明るさでインターネットをサーフィンしている場合、MacBook のバッテリーは 14 時間半以上持続します。

一方、Surface は 10 時間半以上も使用でき、かなり優れています。

Surface バッテリーの性能はそれなりですが、MacBook がはるかに先を行っていることは明らかです。

評決

MacBook は、優れたプロセッサ速度、バッテリー寿命、SSD 速度、より優れたグラフィックス、および Thunderbolt ポートを備えているため、明らかに勝者のようです.

Surface が遅いということではありません。むしろ、非常に高速で、プレミアム ラップトップと同じように期待通りのパフォーマンスを発揮します。しかし、MacBook は予想を大幅に上回っています。

MacBook が勝つ理由

MacBook の成功の秘密は、自社開発の M1 チップセットにあります。この素晴らしいハードウェアは、市場に出回っているわずかに高速なチップセットの 1 つではありません。それはまったくの魔法です。

これは誇張のように聞こえるかもしれませんが、真実は、M1 が独自のリーグにあるということです。その性能に匹敵するどころか、他のどのチップセットも近づくことはできません。

Apple は、M1 MacBook はアップグレードではないと述べた。代わりに、それは突破口です。 M1 は、Apple の世界における大きな飛躍を表しています。その優れた性能で PC 市場を完全に混乱させました。

Apple ファンは、iPad や iPhone のアプリを自分の Mac で直接実行できることに興奮し、喜んでいます。ここでの大きな利点は、Apple ファンが最終的に iOS アプリをデスクトップで表示できるようになったことです。幸いなことに、これらの iOS アプリのほとんどはトラックパッドとマウスの使用をサポートしています。メニューバーやサイズ変更可能なウィンドウなど、他の望ましい機能も組み込まれています。これらは、M1 チップが Apple クラウドに提供するメリットのほんの一部です。しかし、メリットはこれだけではありません。

M1 チップセットは、SOC またはシングル システム オン チップとして知られています。これは、処理、メモリ、およびセキュリティ用のチップを含むすべてのチップが 1 つの物理プラットフォームに組み込まれていることを意味します。これ以前は、これらのチップは別々でした。

この統合または統合により、パフォーマンス、速度、バッテリー寿命が前例のないほど向上しました。そして驚くべき点は、巨大な電力にもかかわらず消費電力が低いことです。 Apple は、M1 チップが消費する電力は、通常のチップが同じレベルの電力を供給するのに消費する電力のわずか 4 分の 1 であると自慢しています。

Apple は、信じられないほどの 160 億個のトランジスタを M1 SoC に詰め込むことに成功しました。これは、Apple がこれまでにチップに詰め込んだ最大の数です。

ユニファイド メモリ アーキテクチャは、低遅延で高帯域幅のメモリを実現します。実際、Apple はパフォーマンスを向上させるために RAM がどのように機能するかという概念を再発明しました。

グラフィックスは、ラップトップを購入する際に考慮すべき重要な要素です。 M1 では、統合チップセットが 1 つのプラットフォームですべてのグラフィックス操作を管理します。これの明らかな利点は、大量の電力を消費する別のプロセッサが不要になることです。この要因により、M1 は他のハイエンド チップよりもパフォーマンスが大幅に向上します。

M1 に含まれるニューラル エンジンは、目を見張るもう 1 つの驚異です。その性能は素晴らしいと言っても過言ではありません。ニューラル エンジンは毎秒 11 兆回の操作を処理します。これは、iPhone 12 チップセットの毎秒 5 兆回の操作よりもはるかに多い数値です。これは、M1 の機械学習のパフォーマンスが他に類を見ないことを意味します。

コンピューター オタクがよく知っているように、並外れた処理能力はバッテリー寿命を犠牲にしてもたらされる可能性があります。しかし、M1 はこの点でも優れています。高度に統合された SoC は、消費電力を大幅に抑えながら高性能を実現します。

熱出力が非常に低いため、M1 はファンレス設計を採用しています。これは、非常に高い処理性能を考えると信じられないことです。

M1 は、以前の Intel 搭載 Mac よりも優れています。 Geekbench およびその他のパフォーマンス ベンチマーク スコアが示すように、M1 と Intel ベースの Apple ラップトップの間にはパフォーマンスに顕著な違いがあります。

M1 を際立たせているのは、ARM 命令セットに依存する独自の RISC ベースの設計です。これは、M1 がラップトップやデスクトップ コンピューターで使用されるチップよりも、タブレットやスマートフォンで使用される ARM チップにはるかに近いことを意味します。この事実が、M1 を非常に珍しいものにしています。

M1 は、使い慣れたプロセッサだけではありません。むしろ、それはチップ上の包括的なシステムです。他のコンピューターとは異なり、M1 のすべてのコンポーネントは 1 つの統合プラットフォームに組み込まれています。これは、個々のコンポーネントがマザーボード上のさまざまな部分に取り付けられている通常のコンピューターとは対照的です。したがって、M1 は、イメージ シグナル プロセッサ、SSD コントローラ、セキュア エンクレーブ、ユニファイド メモリを 1 つのチップセットにシームレスに統合します。

M1 MacBook の分解

M1 には、次の専用コンポーネントがインストールされています。

• 中央処理装置 – このプロセッサは、アプリや OS に含まれるほとんどのコードを処理します。
• グラフィック処理ユニット – 3D ゲームやアプリのユーザー インターフェース グラフィックスなどのグラフィックスに関連するすべてのタスクを管理する
• 画像処理ユニット – 画像処理アプリで一般的に実行されるさまざまなタスクを高速化します。
• デジタル シグナル プロセッサ – マルチメディア ファイルの解凍など、数学的に集中的なタスクを実行します。
• ニューラル プロセッシング ユニット – このエキゾチックなプロセッサは、カメラ処理、音声認識、およびその他の AI タスクで動作するハイエンド プレミアム スマートフォンの重要なコンポーネントです。
• ビデオ エンコーダー/デコーダー – マルチメディア ファイルの変換を強力かつ効率的に実行
• セキュア エンクレーブ – セキュリティ、認証、暗号化を管理する
• ユニファイド メモリ – GPU、CPU、および残りのコア間の迅速な情報交換を高速かつ効率的に促進します。

結論 – M1 MacBook vs Surface

MacBook は、その比類のないパフォーマンスで勝利します。このエキゾチックなデバイスは、コンピューティングの様相を永遠に変えた独自のアーキテクチャを備えています。他のコンピューターはまだそれに匹敵しません。