LG Stylo 6 レビュー
LG Stylo 6 を購入したのは、専門のレビュアーが徹底的にテストして評価できるようにするためです。製品レビューの全文を読み続けてください。
LG Stylo 6 は、LG の Stylo ハードウェアの 6 番目のイテレーションであり、これまで以上に見栄えがします。巨大なディスプレイ、美しい鏡面仕上げの背面、数日間持続する十分なバッテリー寿命、および高級な外観には低すぎると思われる価格タグを備えた Stylo 6 は、手頃な価格の市場にいる場合、興味深いオプションになります。電話。この携帯電話は、追加のボーナスとして、比較的薄いフレーム内に素敵な小さなスタイラスを収納することもできます.
最近、Stylo 6 を 1 週間使用して、パフォーマンスからバッテリー寿命、カメラとスタイラスの機能まで、すべてをテストする機会がありました。私はそれを音声通話、テキストメッセージ、ちょっとしたビデオ会議に使用し、あちこちでいくつかのゲームに絞り込んで、これほど見栄えがよく、価格が非常に安い電話が実際に見た目と同じくらい良い取引になるかどうかを確認しました.
デザイン:携帯電話がこれほど見栄えがよく、価格が安いとは信じがたいです
ここでブッシュを打ち負かす本当の理由はありません.LGはこれを公園からノックアウトしました. Stylo 6 は、その前身のデザイン精神からの急激な逸脱を表しており、分厚いベゼルと薄いプラスチックの背面を捨てて、ティアドロップカットアウトと美しい鏡面仕上げを特徴とするガラスの背面を採用しています。このスマートフォンを手にすると、これがフラッグシップではなく予算モデルであるとは信じがたいです。
このスマートフォンを手にすると、これがフラッグシップではなく予算モデルであるとは信じがたいです。
もちろん、ベゼルは現在のフラッグシップよりも少し太く、ティアドロップのデザインは少し醜いですが、これは価格を考えると本当に素晴らしい携帯電話の1つです.表も裏もシルクのように滑らかで、ガラスの裏は少し虹色の光沢があり、光が当たるととても印象的です。それを保護ケースで覆うのはもったいないです。
見た目とは別に、これは大きな電話です。ディスプレイ自体は 6.8 インチの IPS LCD で、重さは 6.4 オンスなので、少し扱いにくいと感じる人もいるかもしれません。かなり大きな手でも、標準の片手操作テストに失敗し、最適な位置に電話を再配置しても親指が隅に届きません.
ディスプレイの品質:見苦しいティアドロップを備えた、端から端まで美しくカラフルなディスプレイ
全体的な高級感に合わせて、Stylo 6 は 395ppi のピクセル密度で 1080p で見栄えのする巨大な 6.8 インチ IPS ディスプレイを備えています。色は鮮やかで、画像はシャープで、視野角は素晴らしいです。屋内ではかなり明るいように見えますが、日中に見るには少し薄暗いです。
色は鮮やかで、画像はシャープで、視野角も良好です。
ディスプレイに関する私の唯一の本当の問題は、カメラのノッチがあまりよく見えないことです.薄いティアドロップの代わりに、LGはトップベゼルからほぼ直角にまっすぐ下に突き出た厚いナブを採用しました.電話の残りの部分はフラッグシップのように見え、感じますが、ノッチは扱いが不十分な後付けのように感じます.
パフォーマンス:P35 プロセッサと LG のソフトウェアによって引き下げられた
これは、Stylo 6のパフォーマンスがプレミアムなルックアンドフィールに対応していないため、物事が少し現実的になる場所です. MediaTek Helio P35 プロセッサとわずか 3 GB の RAM を搭載した Stylo 6 は、ベンチマーク テストで独自の方法で抜け出すのに苦労しています。
私が実行した最初のベンチマークは PCMark の Work 2.0 で、アプリの起動、マルチタスク、ワード プロセッシング、画像編集などの基本的な生産性機能を実行するデバイスの能力を測定します。 Stylo 6 のスコアは全体で 3,867 点で、ウェブ ブラウジング テストでは 3,373 点、写真編集テストではわずかに 5,469 点でした。
実際には、Stylo 6 は手頃な価格の Android フォンとして十分に機能します。アプリの起動に慣れているよりも少し時間がかかり、時々遅延に気付きました。たとえば、Chrome で URL フィールドをタップすると、キーボードがすぐにスナップアップするはずですが、Stylo 6 に表示されるまでの待ち時間は、フラストレーションを引き起こすのに十分な長さでした.
生産性ベンチマークに加えて、GFXBench からいくつかのベンチマークも実行しました。まず、高度なライティング、シェーダー、HDR グラフィックスを使用してペースの速い 3D ゲームをシミュレートする Car Chase ベンチマークを実行しました。 Stylo 6 はゲートからすぐにつまずき、わずか 2.8 フレーム/秒 (fps) しか管理できませんでした。これは、実際のゲームをプレイしようとしている場合、プレイできない混乱になるでしょう.次に、それほど要求の厳しい T-Rex ベンチマークを実行したところ、Stylo 6 が 19 fps というわずかに優れた結果を達成しました。
これらの印象的でないベンチマークを念頭に置いて、Asphalt 9 をダウンロードして起動しました。結果は思っていたよりも良く、パフォーマンスの問題をあまり抱えずにいくつかのレースに参加することができました.ゲームは、より優れたハードウェアほど見栄えがよくなく、あちこちでフレームが落ちましたが、十分に動作しました.
ここでの結論は、Stylo 6 は実際にはゲーム用に構築されていないということです。
主な機能:メモを取ったり、スタイラスで描画したり
この携帯電話の見栄えとディスプレイの大きさを考えると、スタイラスが主な魅力であることを忘れがちです。結局のところ、Stylo ラインの要点は、それらすべてにスタイラスが組み込まれていることであり、Stylo 6 も例外ではありません。ヘッドフォン ジャックの反対側の下部には、スプリング式のスタイラスを解放するために押し込むことができる光沢のあるナブがあります。
スタイラスは少し太めですが、長さは約 4.5 インチですが、快適に持てる長さです。ポップアウトすると、手書きのメモを作成したり、画面にメモを描いたり、その他のいくつかのオプションを使用できるインターフェイスが自動的に起動します。メモや描画アプリが使用されていないときは、指の代わりにスタイラスを使用してナビゲートできます。
スタイラスは反応が良く、パーム リジェクションは優れています。
スタイラスは反応がよく、パームリジェクションは優れています。付属のメモアプリではスタイラスペンのみで描画可能。他のアプリでは、最初にスタイラスで画面に触れてから手のひらで画面をブラッシングすると、パームリジェクションが問題なく開始されました。スタイラスを特に速く動かすとラグが目立ちますが、通常の書き込みでは問題になりません。
接続性:適切な Wi-Fi および LTE 接続性
キャリアに応じてさまざまな LTE バンドをサポートすることに加えて、Stylo 6 は Bluetooth 5.0 と NFC もサポートし、802.11ac デュアルバンド Wi-Fi、Wi-Fi Direct を備え、キャリアがサポートしている場合はホットスポットとして動作できます。
通話品質は全体的に良好でした。私が電話した人は、私の環境に関係なく、私を理解するのに苦労することはありませんでした. Stylo 6 は Google Fi を介して同じ T-Mobile ネットワークに接続されている多くの地域で、Pixel 3 よりも悪い受信を提供し、セルラー接続でいくつかの問題が発生しました.
Stylo 6 の LTE データ速度が予想よりも低かったのは、おそらく信号の受信も一因でした。 Google Fi を使用してテストしたところ、Stylo 6 でダウン 7.8 Mbps、アップ 1 Mbps より速いダウンロード速度を達成できませんでした。Google Fi に接続した同じ場所で、私の Pixel 3 はダウン 15 Mbps、アップ 2 Mbps を記録しました.
Wi-Fi 接続の速度は、手頃な価格の携帯電話としてはより優れており、かなり印象的でした。 1Gbps Mediacom 接続と Eero メッシュ Wi-Fi システムを使用して、ルーターからさまざまな距離で Stylo 6 をテストしました。ルーターの近くでテストしたところ、同じ場所で同時に 320 Mbps を測定した Pixel 3 と比較して、Stylo 6 はわずか 255 Mbps でした。
その最初の測定の後、私は電話を最も近いルーターまたはビーコンから 30 フィート離しました。その距離では、接続速度は 207Mbps に低下しました。 50 フィートで 119 Mbps までさらに低下し、約 100 フィート離れたガレージで 80 Mbps まで低下しました。その距離では、私のネットワーク設定では、それらはかなりまともな数値です.最速ではありませんが、ビデオのストリーミング、Wi-Fi 経由での通話、アプリのダウンロードなどを行うには十分な速度です。
音質:大音量で驚くほど良い
Stylo 6 は 2 つのスピーカーを活用して、予算範囲のスマートフォンにまともな音質を提供します。 1 つのスピーカーは 3 つの大きな穴を通して底から発射し、もう 1 つのスピーカーはイヤホンを活用します。 Asphalt 9 を再生したり、YouTube で映画の予告編を見たりすると、特にその音が印象的でした。主な問題は、携帯電話を縦向きモードで持っていると、下部発射スピーカーが指で簡単に覆われ、音が小さく聞こえることです.
ゲームや YouTube 動画に加えて、YouTube Music にもログインして、Imagine Dragons の「Believer」をキューアップしました。ボーカルは大きくクリアに聞こえ、低音は少し不足していましたが、個々の楽器を選ぶのに問題はありませんでした.次に YouTube Music が自動的に「Bad Liar」を再生しました。これもイマジン ドラゴンズによるもので、このボーカルの多いトラックのサウンドはさらに良くなりました。
カメラ/ビデオの品質:ここで多くを期待しないでください
Stylo 6 は、背面に水平に配置された 3 つのカメラ センサーを備えています。主な魅力は、5MP 広角レンズと 5MP 深度センサーによってバックアップされた 13MP プライマリ レンズです。前面には、ビデオ会議と自撮り用の別の 13 MP カメラがあります。
メインのリアカメラは十分に機能し、自然光が十分にあるときに最高のパフォーマンスを発揮します.
メインのリアカメラは十分に機能し、自然光が十分にあるときに最高のパフォーマンスを発揮します.そのような状況では、適切な色再現と深度センサーによって有効になった良好な被写界深度で、私のスナップはうまくいきました.低照度のショットは別の問題であり、許容できない量のノイズと色の損失があります.
広角レンズは使っていて楽しいですが、結果は印象的ではありませんでした。広角ショットの全体的な品質は、メイン レンズで撮影した写真よりも低く、光への依存度が高く、理想的な照明以外では急激に低下しました。
前面センサーは、正確な色とまともなレベルのシャープネスで、理想的な照明条件で素晴らしいセルフィーを提供し、同じことをさらに提供します.ただし、その品質は低照度でタンクになるため、ビデオ会議に Stylo 6 を使用する予定がある場合は、リング ライトに投資することをお勧めします。
バッテリー:優れたバッテリー寿命
その巨大なフレーム内に、Stylo 6 は立派な 4,000 mAh バッテリーを隠しており、巨大な 6.8 インチ ディスプレイに電力を供給する必要がある場合でも、かなりの時間持続します。電話を通常どおり使用している場合、通常、次の充電までに約 2 日かかることができました。
携帯電話を常に使用しているときに、その大きなバッテリーがどれくらい持続するかを正確に把握するために、携帯電話を Wi-Fi に接続し、明るさを上げて、YouTube ビデオを無限ループでストリーミングするように設定しました。これらの条件下で、Stylo 6 は 12 時間強持ちこたえました。今まで見た中で最高の結果ではありませんが、これほど大きなディスプレイを備えた予算の携帯電話としては非常に優れています.
ソフトウェア:LG の Android 10 のフレーバーは印象に残らない
Stylo 6 には Android 10 が搭載されていますが、これは LG が微調整したオペレーティング システムのバージョンです。これは契約違反ではありませんが、Android の私のお気に入りのフレーバーではないことは間違いありません。クリーンで使いやすく、肥大化しすぎていませんが、混乱を招く変更がいくつかあります。
Stylo 6 を使用して最初に気付いたのは、これは私がテストした他の LG フォンにも当てはまることですが、LG のカスタム UX 9.0 スキンにはアプリ ドロワーがないことです。代わりに、インストールされているすべてのアプリをホーム画面にダンプするだけです.ホーム画面からすべてのアプリを削除し、ホーム画面のアイコンからアクセスすることで、アプリ ドロワーのような機能を有効にすることができますが、これは理想的とは言えません。 Android 10 の通常の機能をホーム画面に戻すには、カスタム ランチャーをインストールする必要があります。
Android 10 に加えて、Stylo 6 にはいくつかの生産性向上アプリがプリインストールされています。これが初めての Android スマートフォンでない場合は、代わりにインストールしたい独自のアプリがあるでしょう。また、Booking.com のアプリなど、何よりもブロートウェアのように見える疑わしいアプリもいくつか含まれています。
Stylo 6 には Android 10 が搭載されていますが、以前の携帯電話の履歴に基づいて、最終的に Android 11 にアップグレードされる可能性は十分にあります。
価格:手頃な価格ですが、それほど高くはありません
LG Stylo 6 の希望小売価格は 300 ドルで、これは私が携帯電話を使っていたときに見たパフォーマンスのレベルからすると少し高めです。それは、300ドル未満の携帯電話としては注目に値する旗艦のように見え、感じますが、はるかに優れた携帯電話にもっと安く支払うことができます.デバイスの高級なルック アンド フィールにお金を払っているように思えますが、最高のパフォーマンスも期待しない限りは問題ありません。
LG Stylo 6 と Moto G Stylus の比較
Moto G Stylus は、Stylo 6 と同じ MSRP であり、本体内にスタイラスを隠しているため、強力な競争相手です。これは、6.8 インチの Stylo 6 と比較して 6.4 インチのディスプレイを備えた小型のデバイスであり、Stylo 6 とまったく同じフラッグシップライトのセンスも持っていません。そのスタイラスはバネ仕掛けではなく所定の位置にスナップし、NFC はありません。
Moto G Stylus が備えているのは、より強力なプロセッサと、より多くのオンボード ストレージです。 Work 2.0 ベンチマークでは、Moto G Stylus が Stylo 6 のスコアのほぼ 2 倍になりました。また、ゲームの実行、マルチタスク、その他ほぼすべての処理がはるかに優れています。
Stylo 6 はより魅力的なハンドセットですが、パフォーマンスの点で本質的に周りを回る電話にほぼ同じ金額を支払うことができるという事実を無視することはできません.見栄えの良い電話が必要で、電話やテキスト、ウェブブラウジング、ビデオのストリーミング以外には使用しない場合は、Stylo 6 で十分満足できるでしょう。ただし、外観よりもパフォーマンスを重視する場合は、Moto G Stylus の方がはるかに優れています。
2022 年の 300 ドル未満の 7 つのベスト バジェット スマートフォン 最終評決Flagship は見栄えは良いですが、バージン ビンのパフォーマンスに問題があります。
LG Stylo 6 は、通話品質や接続性などの一部の領域で優れたパフォーマンスを発揮する美しい電話ですが、実際のパフォーマンスに関してはつまずきやすいです。遅いプロセッサ、少量の RAM、不十分なストレージ容量がすべて、このすばらしい電話を妨げています。電話、テキスト メッセージ、軽いウェブ ブラウジング以外には使用しない美しい電話が必要な場合は、Stylo 6 が最適です。それ以外の場合は、同じ価格ではるかに優れたパフォーマンスを発揮する電話がたくさんあります.
レビューした類似製品:
- Motorola Moto Z4
- ノキア 7.2
- LG Q6
仕様
- 製品名 Stylo 6
- 製品ブランド LG
- UPC 652810834193
- 価格 $299.00
- リリース日 2020 年 5 月
- 重量 7.73 オンス
- 製品の寸法 6.74 x 3.06 x 0.34 インチ
- カラー ホワイトパール
- 1 年間の保証
- プラットフォーム Android 10
- ディスプレイ 6.8 インチ IPS LCD
- 解像度 1080x2460 (395ppi)
- プロセッサ MediaTek Helio P35
- RAM 4GB RAM
- ストレージ 64GB
- カメラ 13MP (トリプル カメラ、リア)、13MP (フロント)
- バッテリー容量 4,000 mAh
- ポート USB C、microSDXC、3.5mm、スタイラス
- 防水不可