LG K51 レビュー

LG K51 を購入したのは、専門のレビュアーが徹底的にテストして評価できるようにするためです。製品レビューの全文を読み続けてください。

LG K51 はもともと Boost Mobile 専用として発売された低価格のスマートフォンですが、多くのキャリアから入手でき、どこにでも持ち運べるロック解除バージョンもあります。この携帯電話の最も優れた点は、非常に手頃な価格ですが、かなり大きなバッテリー、背面にある 3 つのカメラ アレイ、13 MP の前面自撮りカメラなど、興味深い機能も備えています。

私は最近、印象的ではない MediaTek Helio プロセッサがパフォーマンスに大きな影響を与えるかどうかを確認するために、個人の電話を LG K51 に約 1 週間交換しました。また、この電話のカメラ、スピーカー、画面、およびその他の側面をテストして、LG がこれほど見栄えの良い電話でこのような優れた価格を達成するためにどれだけ多くのコーナーをカットしなければならなかったかを確認しました.

デザイン:魅力的なガラス サンドイッチ フォーム ファクターの外観と高級感

LG K51 はかなり標準的なガラス サンドイッチ デザインで、分厚いベゼルと魅力的なカメラ ティアドロップが前面にあり、背面には 3 つのカメラ アレイ、サムプリント センサー、LG ロゴがあります。 LGがタイタンと呼ぶ単色で利用できますが、それはただの黒です. LG Stylo 6 のような派手な虹色はありませんが、控えめなガラス サンドイッチ デザインは、このような低価格の電話に期待するよりもはるかに高級感があります。

これはかなり大きな電話で、それに匹敵する大きな画面があります。ディスプレイのサイズは 6.5 インチで、ハンドセットの前面を圧倒します。上部と下部のベゼルは非常に厚く、上部には心地よく湾曲したカメラのティアドロップが含まれていますが、側面のベゼルは少し薄くなっています。画面は十分に大きいので、手がかなり大きいにもかかわらず、グリップで電話を大きく動かさずに親指でディスプレイのすべての部分に到達するのは少し困難でした.

前述の 3 つのカメラ アレイは、主要な指紋磁石として機能するガラス製背面の指紋センサー上に水平に配置されています。他の 3 つのカメラ アレイと同様に、1 つは従来の写真専用、1 つは広角ショット用、もう 1 つは奥行きを感知してボケ効果を適用するためのセンサーです。拇印センサーは小さく、簡単に見つけられるようにわずかに凹凸があります。

フレームの右側には SIM カード ドロワーと電源ボタンがあり、左側には音量スイッチと専用の Google アシスタント ボタンがあります。電話の底面には、スピーカーの 1 つ、高速充電をサポートする USB-C ポート、および 3.5 mm ヘッドフォン ジャック用の 3 つの穴があります。

表示品質:よく見ると低解像度の画面が劣化する

LG K51 は 6.5 インチの巨大な IPS LCD ディスプレイを備えており、遠くから見ると見栄えがしますが、近くで見ると見栄えがよくありません。解像度はわずか 1560x720 で、ピクセル密度は 264ppi です。この解像度で目が痛くなったりするわけではありませんが、他の手頃な価格の携帯電話よりも大幅に低くなっています。

画面自体はまともな色を再現していますが、色は少し寒く感じました.また、実際の色の歪みやその他の問題がなく、優れた視野角を備えています。 Stylo 6 に搭載されている 2460x1080 IPS LCD と同じくらいのディスプレイが欲しかったのですが、これは明らかに LG が低価格を実現するために手を抜いた領域の 1 つです。

パフォーマンス:実際には問題なく動作しますが、競争に遅れをとっています

K51 は MediaTek Helio P22 2.0GHz オクタコアを搭載していますが、これは私が他の手頃な価格の電話でテストしたハードウェアの基準に達していません.その評価は、PCMark の Work 2.0 ベンチマークから始めて、いくつかのベンチマークを実行したときに確認されました。そのベンチマークでのスコアはわずか 3,879 で、ウェブ閲覧で 3,879、書き込みで 3,302、写真編集で 5,469 でした。

K51 の Work 2.0 ベンチマーク スコアは、別の低価格の LG スマートフォンである Stylo 6 をわずかに上回っていますが、だからといってそれらが優れているというわけではありません。たとえば、少し高価な Moto G Power の総合スコアは 6,882 です。 3 年前の主力携帯電話である私の信頼できる古い Pixel 3 は、追加の比較ポイントとして 8,808 を記録しています。

生産性重視の Work 2.0 ベンチマークに加えて、GFXBench もインストールし、いくつかのゲーム ベンチマークを実行しました。最初に、高度なエフェクトを使用してテンポの速い 3D ゲームをシミュレートすることを目的とした Car Chase ベンチマークを実行しました。 LG K51 はクラッシュして激しく燃え、そのベンチマークでわずか 4.4 フレーム/秒 (fps) しか管理できませんでした。

Car Chase の後、T-Rex ベンチマークを実行しました。これはそれほど激しい 3D ゲームのベンチマークではなく、K51 はより許容できる 27 fps を記録することができました。それはそれほど悪くはありません.要求の少ないアプリに固執する場合、この電話で実際にいくつかの軽いゲームを行うことができるはずです.

日常の使用では、LG K51 は私にあまり多くの問題を与えませんでした.新しい電話をテストしていないときはいつでも使い続けているPixel 3ほど応答性は高くありませんが、ハードウェアを考慮して予想したほど悪くはありませんでした.アプリを起動したり、画面を切り替えたり、画面上のキーボードなどの要素を時々表示したりするときに、ためらいがあることに気付きました.全体として、電子メール、Web ブラウジング、ビデオのストリーミングなどの基本的なタスクを問題なく実行できました。

K51 が実際にどのようにゲームを実行するかを確認するために、Asphalt 9 を含むいくつかのゲームもロードしました。アスファルトはかなり最適化されており、実際にはかなりうまく走りました。より優れたハードウェアほど見栄えがよくなく、いくつかのフレーム ドロップに気付きましたが、予想よりもうまく機能しました。

パフォーマンスに多少関連しているのは、オンボードストレージ、または実際にはその欠如です. K51 には 32 GB の内蔵ストレージしかなく、そのうちの 13 GB はシステム ファイルに使用されます。ベンチマークといくつかの必要なアプリをインストールするまでに、電話には 12GB の空き容量しかありませんでした。これは、この価格の携帯電話でも非常に少量のストレージです。そのため、複数のアプリをインストールしたり、写真やビデオを撮りたい場合は、適切な SD カードへの投資を計画してください。

ベンチマークといくつかの必要なアプリをインストールするまでに、電話の空き容量は 12 GB しかありませんでした.

接続性:驚くべき LTE パフォーマンスと優れた Wi-Fi 速度

LG K51 は、キャリアごとにいくつかのバリエーションがあり、それぞれがわずかに異なる LTE バンドのセットをサポートしています。さまざまな LTE バンドに加えて、Bluetooth 5.0、802.11ac デュアルバンド Wi-Fi、Wi-Fi Direct もサポートしており、キャリアがサポートしている場合はホットスポットとして機能します。

テスト目的で、T-Mobile タワーを使用して LG K51 を Google Fi に接続しました。私のPixel 3が15Mbpsしか管理していなかったエリアで20Mbpsのダウンロード速度を管理し、全体的なLTEパフォーマンスに感銘を受けました.別の手頃な価格の LG スマートフォンである Stylo 6 は、同じ場所で同時に 7.8Mbps の最高ダウンロード速度しか達成できませんでした。 LG K51 を使用したすべての領域で、他のテスト フォンと比較して優れたパフォーマンスを発揮しました。

K51 は、私の Wi-Fi テストでもまともな結果を出しました。 1 Gbps Mediacom ケーブル インターネット接続と Eero メッシュ Wi-Fi システムを使用して、K51 をルーターの近くでテストし、次にルーターとビーコンからさまざまな距離でいくつかの間隔でテストしました.

ルーターの近くでテストしたところ、K51 は 227Mbps の最高ダウンロード速度を達成しました。同じ場所で、私の Pixel 3 はわずかに速い 320Mbps の速度を記録しました。 K52 は、いくつかの障害物があると 30 フィートの距離で 191 Mbps にわずかに低下し、50 フィートと重大な障害物があると 90 Mbps になりました。その後、私のガレージで約 100 フィートの距離で印象的な 84 Mbps を維持しました.

K51 には高品質のスピーカーが搭載されているわけではありませんが、この電話は、私がテストしたほとんどの低価格の携帯電話よりも優れた音を出します.

音質:大音量で驚くほどクリア

LGは、ハイエンドの携帯電話に非常に優れたスピーカーを搭載することで知られています. K51 には高品質のスピーカーが搭載されているわけではありませんが、この電話は、私がテストしたほとんどの低価格の携帯電話よりも優れた音を出します。大音量で、部屋を満たすのに十分な音量で、最大音量でも歪みはほとんどありません。この価格帯の携帯電話としてはかなり印象的なレベルまで、すべてが大音量でクリアに聞こえます。

K51 の音質をテストするために、YouTube Music アプリを起動し、リンジー スターリングのストリングスをフィーチャーした「Radioactive」の Pentatonix カバーをキューに入れました。ボーカルの多いトラックは、明るくクリアなストリングスと歪みがほとんどなく、予想よりもはるかに優れたサウンドでした。その後、YouTube ミュージックのアルゴリズムが Pentatonix の Daft Punk スーパーミックスを流し、さらに良い音になりました。

音に関する 1 つの本当の問題は、電話の下端にある 3 つの小さなスピーカーの穴を簡単にふさいでしまうことです。それらをブロックすると、音がこもり、静かになり、理解しにくくなります。

カメラ/ビデオの品質:まともな写真が撮れますが、ビデオの品質はそれほど高くありません

LG K51 の背面には、通常の写真と広角写真を撮影するための 3 つのセンサー アレイがあり、前面にはビデオ会議と自撮り用の別のカメラがあります。前面と背面のメイン センサーは 13MP ですが、背面には 5MP の超広角カメラと 2MP の深度センサーも含まれています。

まともな光が利用できる場合、リアカメラはまともな写真を撮ります。特にクローズアップと中距離の両方で、屋外でのショットの詳細と色のレベルにかなり感銘を受けました.広角ショットでは細部が失われますが、問題はありません。ただし、その品質は、完全ではない光の中で急激に変化し、かなりのレベルのノイズが入り込んでいます.

前面の自撮りカメラも、明るい場所では非常にうまく機能し、暗い場所では少し濁ってノイズが発生する高品質の静止画を生成します.

特にクローズアップと中距離の両方で、屋外でのショットのディテールと色のレベルにかなり感銘を受けました.

リアカメラまたはフロントカメラのビデオにはあまり感心しませんでした。背面カメラは明るい場所では問題ありませんが、モーション ブラーが多すぎてピントが合いにくいことに気付きました。暗い場所では、場合によっては歪みに近いノイズがたくさん見られました.

フロントカメラは、適切に配置し、適切な照明があれば、ビデオ会議やビデオアプリには十分です.自然光と通常の室内照明だけでの私の結果はかなり複雑なバッグになったので、あなたはリングライトに投資したくなるかもしれません.ビデオを録画する場合、前面カメラと背面カメラの両方が最大 1920x1080 です。

バッテリー:優れたバッテリー寿命のための大量の容量

LG K51 は 4,000 mAh の大容量バッテリーを備えています。これは、この大きな画面では電力を大量に消費するため、優れた機能です。大きなディスプレイでも、電話のバッテリー寿命はかなりまともでした.通話、テキスト メッセージ、軽いウェブ ブラウジングと電子メールに電話を使用して、一度に約 2 日間、料金なしで過ごすことができました。

LG K51 のバッテリーの正確な限界を把握するために、画面の明るさを最大に設定し、Wi-Fi に接続し、電話が切れるまで YouTube ビデオをノンストップでストリーミングしました。これらの条件下で、バッテリーは約 12.5 時間持続しました。これは、私が手にしたいくつかの予算の携帯電話ほど長くはありませんが、この価格帯の携帯電話としてはかなり良いです.

通話、テキスト メッセージ、軽いウェブ ブラウジングと電子メールに電話を使用して、一度に約 2 日間、料金なしで過ごすことができました。

ソフトウェア:Android に対する LG の見解は印象に残らない

K51 には、電話を取得したキャリアに応じて、Android 10 または Android 9 が同梱されています。私のテストユニットはロックが解除されており、Android 10 が付属していました。それは良いことですが、問題は、K51 が他の LG の携帯電話と同様に、標準の Android を正確に実行していないことです。 LG 独自の LG UX 9.0 を使用していますが、これはあまり好きではありません。

ストック Android 10 から LG UX 9.0 への最大の変更点は、LG が何らかの理由でアプリ ドロワーを削除したことです。代わりに、すべてのアプリがデスクトップのページやページに散らばっていることがわかります。それはおそらく一部の人にとってはうまくいくかもしれませんが、私には面倒で整理されていないように感じます.設定でアプリ ドロワーの概算を元に戻すか、必要に応じてカスタム ランチャーを使用することができます。

K51 には、主に生産性向上のためにいくつかのプリインストールされたアプリが付属しています。私は Play ストアで簡単に入手できる独自の古いスタンバイを持っており、それらをかなり迅速にインストールすることができました。唯一の問題は、ストレージ容量が非常に少ないデバイスでは、LG に含まれているアプリを削除して、自分用のスペースを確保する必要が生じる可能性があることです。

価格:打ち負かすのは難しい

LG K51 の最大の利点は、間違いなくその価格です。 200 ドルの MSRP がロック解除されており、キャリアから購入した場合、多くの場合その半分以下で入手できるため、この電話は適切な状況下ではかなりお買い得です.プロセッサが遅いため、MSRP での販売は少し難しくなります。約 50 ドル上乗せすれば、大幅に優れた携帯電話を手に入れることができるからです。 /P>

LG K51 対 Moto G Power

Moto G Power は、希望小売価格が 250 ドルで、K51 よりも少し高い価格で販売される手頃な価格のスマートフォンです。これは、6.4 インチのディスプレイと非常に小さいボディを備えた小型の携帯電話ですが、ほぼすべての点で K51 を水から吹き飛ばします。その Work 2.0 ベンチマークは K51 のほぼ 2 倍高く、同じ条件下でテストした場合、5,000 mAh のバッテリーは約 4 時間持続します。また、高解像度のディスプレイ、2 倍の内蔵ストレージ、優れたカメラも備えています。

LG K51 は、Moto G Power のようなものを購入する余裕がない場合、またはセールで見つけた場合でも検討する価値がありますが、どちらがお金に見合う価値があるかについては疑問の余地はありません. Moto G Power は、すべてのカテゴリで LG K51 の周りを走ります。

2022 年の 300 ドル未満の 7 つのベスト バジェット スマートフォン 最終評決

セールを探します。

The LG K51 is a tough sale at MSRP, but it’s often available for up to $100 off that, and for even less if you buy it locked into a carrier. It’s just hard to recommend this phone at full price when you can get significantly better hardware for just a small additional investment, but most of my complaints about performance fall away the closer you get to that $100 price point.

レビューした類似製品:

• LG Stylo 4
• LG K30
• LG V40 ThinQ

仕様

• Product Name K51
• Product Brand LG
• UPC 652810835459
• Price $199.99
• リリース日 2020 年 5 月
• Weight 7.17 oz.
• Product Dimensions 6.9 x 3.6 x 2.3 in.
• Color Titan Gray
• 1 年間の保証
• Platform Android 10 (unlocked version, Android 9.0 on some carriers)
• Display 6.5-inch
• Resolution 1560 x 720
• Processor MediaTek Helio P22 2.0GHz Octa-Core
• RAM 3GB
• ストレージ 32GB
• Camera 13MP PDAF (rear), 5MP super wide (rear), 2MP (depth camera), 13MP (front)
• Battery Capacity 4000mAh
• Ports USB-C, headphone jack
• Waterproof No
• Processor Model MediaTek Helio P22 Octa-Core