クライアント サーバー アーキテクチャの長所と短所

コンピュータ ネットワーキングでは、「クライアント サーバ」という用語は、サーバと呼ばれるコンピュータを使用して、ネットワークへのアクセスとネットワーク リソースを一元的に管理し、データを保存するネットワーク アーキテクチャを表します。クライアント サーバー実装の利点が欠点を上回るため、ほとんどのビジネス ネットワークはクライアント サーバー アーキテクチャを使用します。

集中型サーバーの利点

ユーザー名とパスワードのデータベースをホストする単一のサーバーを持つと同時に、個々のユーザーとコンピューターが特定のネットワーク リソースに対して持つことができるアクセス レベルを管理することは、クライアント サーバー アーキテクチャの明確な利点です。ネットワーク上の個々のコンピュータでセキュリティとリソースへのアクセスを構成する必要がある場合に比べて、一元化されたセキュリティ アカウントを管理するために必要なサポート スタッフは少なくて済みます。この利点は、ユーザーが通常多数のコンピューターからリソースにアクセスするネットワークではさらに大きくなります。これは、ユーザーが使用するコンピューターごとに、ユーザーごとにリソース アクセスとログオンのアクセス許可を構成する必要があるためです。

集中サーバーの欠点

ネットワーク上のリソースを管理するために単一のサーバーが使用されている場合、サーバーの障害によってネットワーク ビジネスが停止する可能性が常にあります。たとえば、単一のサーバーがネットワークのユーザー名とパスワードのデータベースをホストしている場合、サーバーに障害が発生すると、サーバーが修正されるか交換されるまで、ユーザーはネットワークにログオンできなくなります。ログオン情報が構成され、各コンピューターで保持されるネットワークでは、1 台のコンピューターに障害が発生しても、他のコンピューターのユーザーがログオンしてネットワーク リソースにアクセスすることは妨げられないため、この問題は発生しません。障害が発生したコンピューターのみが影響を受けます。

スケーラビリティの利点

ネットワークを大幅に中断することなく、ネットワーク セグメント、コンピュータ、およびサーバーの形式でリソースをクライアント サーバー ネットワークに追加できます。新しいリソースへのアクセスは、単一のネットワーク サーバーに格納された集中セキュリティ データベースから管理できます。新しいリソースをホストする集中型サーバーがなければ、ネットワークに追加された新しいコンピューターは、それらを使用する必要がある可能性のあるすべてのユーザーのユーザー名とパスワードで個別に構成する必要があり、複数のコンピューターに保持されているリソースへのアクセスを構成する必要があります。リソースをホストしている各コンピューター上で、リソースへのアクセスを必要とする各ユーザーに対して。ネットワークが大規模になるほど、ユーザー アカウントとリソース アクセス許可を管理するためだけに、より多くの IT サポート スタッフが必要になります。集中サーバーを使用すると、すべてのネットワーク リソースへのアクセス許可を、サーバー上でそれらのアクセス許可を構成する少数のサポート スタッフによって付与できます。

コスト

ある意味では、コストはクライアント サーバー ネットワーク アーキテクチャの利点と見なすことができます。ネットワークを維持し、ネットワーク リソースへのアクセスを維持するために必要なサポート スタッフはほとんどいません。ただし、サーバーのハードウェアとソフトウェアのコストは、デスクトップのハードウェアとソフトウェアのライセンスを購入するコストよりも高く、単一の専用サーバーが故障した場合にネットワーク全体にリスクをもたらすという事実は、ほとんどの企業が高価なフェイルセーフ システムを採用していることを意味します。たとえば、バックアップ サーバーを維持し、プライマリ サーバーに障害が発生したときにすぐにオンラインにできるようにします。この種のリソースの重複と、それを管理および維持するために必要な専門知識は、必要なデスクトップ サポート スタッフの数を減らすことで得られる節約をある程度相殺します。