Canon 6d mark II と 5d mark IV の違い
Canon EOS 6D Mark II と 5D Mark IV のどちらを選ぶか迷っている場合、このガイドでは、これら 2 つの印象的なデジタル一眼レフ カメラの長所と短所を紹介します。
一方では、Canon EOS 6D Mark II を持っています。これは、Canon の新しい、安価で、少し派手なフルフレーム カメラ本体です。
しかし、Canon EOS 5D Mark IV は、その年齢にもかかわらず、前かがみではありません。そして、すぐにわかるように、バランスの取れたカメラ本体を必要とするプロにとって素晴らしい選択肢です。
したがって、これらのキヤノンのカメラのどれがあなたのニーズに最適かを知りたい場合 (理由 の核心とともに) )…その後、読み続けてください。
Canon 5D Mark IV 対 6D Mark II|主な違い
レビューをもっと見る
編集者の選択1.サイズと重量
6D Mark II はほとんど軽量ではありませんが (765 g/26.98 オンス)、5D Mark IV は約 100 グラム重くなっています (890 g/31.39 オンス)。
この違いは、ほとんどのシューティング ゲームではそれほど気にならないはずですが、ハイキング パックに 5D Mark IV を入れて何日も過ごす場合や、カメラなしで家を出ることがないタイプの場合は、余分な重量を感じ始めるかもしれません.
ただし、ほとんどの写真家が気付くのはサイズの違いです。
これらのカメラはどちらもフルサイズで、小さいとは言えませんが、5D Mark IV は全体的に大きなボディで、長さは 151mm (6D Mark II は 144mm)、厚さは 116mm です。より厚いハンドグリップ (対 6D Mark II の 111mm) と 76mm の高さ (対 6D Mark II の 75mm) のおかげです。
これらの違いは紙の上ではそれほど大きくないように見えるかもしれませんが、5D Mark IV は全体的により大きなカメラのように感じます – より多くの画像については、完全な 5D Mark IV レビューを参照してください.
ライブ ビュー二重露光 |キヤノン EOS 5D マーク IV | ©ジェイ・カサリオ
より旅行に適したオプションを探している場合は、6D Mark II がより良い選択であり、目立たないフルサイズのボディを必要とするストリート フォトグラファーにも同じことが当てはまります (ただし、目立たないものを探している場合、ミラーレスはが最善の策です)。
次のセクションで説明しますが、5D Mark IV の大きなハンドグリップにはハンドリング上の利点があることに注意してください。
勝者: Canon 6D Mark II2.人間工学と取り扱い
Canon 6D Mark II と Canon 5D Mark IV はどちらも後継カメラです。これは、Canon が過去のボディに存在した人間工学的なねじれを解決する時間があったことを意味します。
これらのカメラはどちらも とても ボタンの配置、全体的な感触、使いやすさの点で洗練されています。
5D Mark IV にはマルチコントローラー タイプのボタンがありますが、どちらも高度なコントロール用のボタンを多数備えています。
キヤノン EOS 5D マーク IV | ©ジェイ・カサリオ
ハンドリングに関して:前のセクションで述べたように、5D Mark IV はより大きなハンドグリップを備えていますが、どちらを手に持っても心地よく感じるでしょう。 P>
ところで、これらのカメラが両方ともあなたの手に心地よく感じる理由の 1 つは、ビルドの品質です。どちらも少しプラスチックのように感じることはありませんが、代わりに堅固で耐候性に優れたボディとして機能します。
また、両方のカメラのタッチスクリーン オプションを気に入っていただけると思います。これにより、ライブ ビューでの AF 配置を決定できます。
6D Mark II では SD スロットが 1 つしかないのに対し、5D Mark IV では CF スロットと SD スロットの 2 つのカード スロットが提供されることに注意してください。画像の 2 つのコピーを常に作成する必要があるフォトグラファーにとって、これは大問題です。
6D Mark II が 5D Mark IV を確実に凌駕する 1 つの領域は、LCD ハンドリングの点です。背面スクリーンは完全に可動式です。つまり、動画ブログ、建築写真、マクロ写真などで奇妙な角度にねじることができます。もっと。
勝者: Canon 5D Mark IV3.ビューファインダーとLCD
Canon 6D Mark II は、ビューファインダーと LCD の性能に関してはまずまずですが、特別なことは何もありません。一方、5D Mark IV は、しっかりとプロ仕様のカメラであり、その呼称にふさわしいビューファインダーと LCD を備えています。
6D Mark II では、1040K ドットの標準 3 インチ背面 LCD を取得します。これを 5D Mark IV の 3.2 インチ、1620K ドット LCD と比較してください。大きくてシャープで、信じられないほど美しいです。
Canon EOS 6D Mark II の液晶画面を反転 | ©スターク写真
また、5D Mark IV では 100% のビューファインダー カバレッジが得られます。これは、現場で構成を釘付けにする必要がある専門家にとって大きな違いとなります。 6D Mark II は 98% のカバレッジしか提供しません。
勝者: Canon 5D Mark IV4.オートフォーカスとドライブ
Canon 5D Mark IV も Canon 6D Mark II も実際にはアクション カメラとして意図されたものではありませんが、どちらも決してパフォーマンスが悪いわけではありません.
特にCanon 5D Mark IVは、野生生物やスポーツの状況を自信を持って処理できます。それは素晴らしい61ポイントのAFシステムを提供します（そのうち41ポイントはクロスタイプです）.これにより、静止している被写体に超高速で焦点を合わせることが保証され、動いている被写体の追跡もかなりうまくいきます.
また、ライブ ビューでの撮影時に Canon のデュアル ピクセル CMOS AF を利用できるため、迅速なフォーカスが保証されます (タッチ AF によってさらに強化されます)。
キヤノン EOS 6D マーク II | ©スターク写真
Canon EOS 6D Mark II は、ライブビュー使用時に優れたデュアル ピクセル CMOS AF も提供しますが、光学ビューファインダーを介した撮影に関しては、5D Mark IV よりも苦労しています.
クロスタイプ ポイントの数は技術的にはより多く (45)、6D Mark II の のみ です。 AFポイント、そしてそれらは中央に集まっています。そのため、フォーカスは決して遅くはありませんが、追跡は本格的なアクション フォトグラファーの基準に達していません。
5D Mark IV は、連続撮影速度の点でも勝利を収めています。6D Mark II の 6.5 fps と比較して、7 fps が得られます。
どちらのスペックも驚異的ではありませんが、アマチュア アクション フォトグラファーにとっては 7 fps で十分でしょう。
残念ながら、6D Mark II と 5D Mark IV は、バッファーに関していくらかの作業を使用する可能性があります.5D Mark IV の 19 RAW と 6D Mark II の 21 RAW は印象的とは言えず、最新のミラーレスの競合他社によって完全に打ち負かされています.
勝者: Canon 5D Mark IV5.画質
Canon 5DS/5DS R ペアを除いて、Canon 6D Mark II と Canon 5D Mark IV は、Canon の 2 つの最高解像度のデジタル一眼レフです。
6D Mark II は 26.2 MP、5D Mark IV は 30.4 MP です。
これらのメガピクセル数はどちらも、基本的にすべてのアマチュアにとって十分であり、ほとんどのプロのニーズも満たすことができるはずです.しかし、5D Mark IV の 4 MP の増加は、大きな高解像度印刷やトリミング オプションに関しては、わずかな違いを生む可能性があります.
高 ISO 画質に関しては、両方のカメラの RAW ファイルはかなり匹敵します。 5D Mark IV は、その前身 (5D Mark III) などのカメラを打ち負かし、Nikon D750 と結び付けて、常にキヤノンの手頃な価格のプロ向け低照度オプションと見なされてきました。
キヤノン EOS 5D マーク IV | ©ジェイ・カサリオ
しかし、Canon EOS 6D Mark II は、5D Mark IV のように低照度での撮影で必ずしも知られているわけではありませんが、高 ISO RAW を並べて見ると、違いはほとんどわかりません。
ただし、5D Mark IV が 6D Mark II と実際に異なる点は、ダイナミック レンジの点です (ガイドを参照)。
5D Mark IV は約 13+ ストップの DR を提供します。これは、フルフレームのハイエンド カメラ ボディとしては十分ですが、印象的なものではありません (ニコンやソニーが提供する 14+ スペックには遠く及びません)。
ただし、Canon 6D Mark II のダイナミック レンジのパフォーマンスはかなり悪く、約 12 ストップを提供します。これは さらに悪い その前身であるオリジナルの 6D よりも。
風景写真家や HDR の状況に頻繁に直面する人にとって、6D Mark II は理想的ではありません。
勝者: Canon 5D Mark IV6.ビデオ
発売当時、Canon 5D Mark IV は優れたビデオ機能を提供していました:最大 30p のシネマ 4K と最大 60 fps の 1080p ビデオ。
残念ながら、DCI 4K ビデオにはかなりのクロップ (1.6 倍) も含まれていたため、広角撮影が制限されていました。最近では、クロップされた 4K/30p は、特にフル センサーを使用する 4K/60p を提供するミラーレス モデルでは、ほとんど印象的ではありません.
ただし、1080p で最大 60 fps の撮影しかできない Canon EOS 6D Mark II よりは優れています。実際、ビデオが優先される場合、これらのカメラのいずれも優れた選択肢にはなりませんが、5D Mark IV ははるかに優れたオプションです.
勝者: Canon 5D Mark IV
7.価格
執筆時点では、Canon 5D Mark IV の小売価格は約 2500 米ドルです。これは、Canon EOS R (約 1800 米ドル) や Sony a7 III (約 2000 米ドル) などのミラーレスの競合製品よりもかなり高価です。
また、わずか 1400 米ドルで購入できる Canon EOS 6D Mark II よりもはるかに高価です。ここで重要な質問があります:
Canon 5D Mark IV は 1000 米ドルを追加する価値がありますか?それはあなたのニーズ次第です。
本格的な風景、野生動物、結婚式、アクション、または製品の写真家にとって、これらの違いは非常に大きく、追加の 1000 米ドルを簡単に正当化できます。
しかし、最初のフルサイズのボディを探している愛好家にとっては、より安価な 6D Mark II がより魅力的な選択肢になるでしょう。優れた AF、優れた画質、優れたビルドを備えていますが、これらの機能は 5D Mark IV に匹敵するものではありません.
さらに、ビデオブロガーにとって不可欠であり、他のほとんどすべての人にとって便利な、完全に関節式のタッチスクリーンを利用できます.
勝者: Canon EOS 6D Mark II結びの言葉
キヤノン EOS 5D マーク IV | ©ジェイ・カサリオ
Canon 5D Mark IV と Canon 6D Mark II はどちらも優れたカメラであり、真剣なフルフレーム シューティングを確実に満足させます。
とはいえ、留意すべき重要な違いがいくつかあります。
5D Mark IV の価格は高くなりますが、4K ビデオ、オートフォーカスの高速化、連続撮影の高速化、デュアル カード スロット、ダイナミック レンジの向上など、小型の兄弟機に比べていくつかの利点があります。
6D Mark II はお得な価格で提供されますが、1,500 米ドル未満 (最新価格はこちら) で、最高の画質と人間工学を備えたボディを手に入れることができます.
また、完全に関節式のタッチスクリーンも利用できます。これは、ビデオを撮影しようとしている人にとって大きなボーナスとなる可能性があります (特に vlogging セットアップの一部として)。
では、どちらの体が優れているでしょうか?
最終的には、何が自分に合っているかがすべてです!