1. カメラ
  2. カーオーディオ&エレクトロニクス
  3. ホームオーディオ
  4. パーソナルオーディオ
  5. テレビ
  6. スマートホーム
  >> 電子技術オンライン >  >> カメラ >> ビデオカメラ

Sony a7 II と Sony a7R II の違い

このソニー α7 II 対 α7R II ガイドは、これら 2 つの優れたカメラのどちらを選択するか迷っている場合に必要なものです。

どちらのモデルも新しいものではありませんが、どちらも素晴らしい画像機能を超低価格で提供しています.

Sony a7 II は、結婚式、風景、ストリート、静物写真など、あらゆる種類のプロの写真家向けに設計された、かなりバランスの取れたカメラです。

一方、Sony a7R II は、高品質の低照度性能と印象的なメガピクセル数のおかげで、どちらかというと専門家向けのカメラです。

α7R II はまた、発表から 5 年経った今でもいくつかの優れたビデオ機能を提供しており、比較的安価なフルフレーム ボディを探している静止画/ビデオ撮影者にとって優れた選択肢です。

それでは、これら 2 つのカメラを比較して、どちらがニーズに適しているかを詳しく見てみましょう.

(詳細については、Sony a7 II の完全なレビューをご覧いただくか、Sony a7S II と Sony a7R II の比較をお読みください。)

ソニー a7rii 対 a7ii |主な違い

レビューをもっと見る

編集者の選択

1.サイズと重量

Sony a7R II と Sony a7 II は、コンパクトで軽量なカメラとして設計されました。このカメラは、頑丈で耐久性に優れているだけでなく、フル フレーム ボディとしては非常に小型で軽量です。

この点で、Sony はほぼ同じ寸法と重量の 2 つのカメラを製造することに成功しました:

a7R II では 625g、a7 II では 599g です。

a7R II では 126.9 x 95.7 x 60.3mm、a7 II では 127 x 96 x 60mm です。

どちらのモデルも特に重くはないため、高品質の旅行用カメラとして優れた選択肢となります.これらの遺体の 1 つをバックパックやスーツケースに滑り込ませることができ、カメラのレンガの重さで重くなることはありません。

また、a7R II は技術的には重いですが、おそらく 26g の違いに気付かないでしょう。したがって、この記事の他の箇所で説明した重要な要素について、これら 2 つの機関の間で決定を下すことを強くお勧めします。

寸法に関しては、どちらのモデルもポケットサイズとは言えませんが、現在市場に出回っているほとんどのフルフレーム DSLR よりもかなり小さいです。

そしてそれは、EVF と多くの便利なボタンとダイヤルだけでなく、素晴らしく深いハンドグリップ (両方のボディで 60mm) があるにも関わらずです.

寸法の微妙な違いにもかかわらず、カメラを並べて持っていると、どちらのカメラを選ぶのが難しいでしょう.

どちらもサイズと重量の点では際立っていませんが、どちらも驚くほど小さく、驚くほど軽く、フルサイズのフルフレーム ボディを持ち歩くのにうんざりしているフォトグラファーに最適です。

勝者: ソニーα7Ⅱ

2.背面 LCD &EVF

ミラーレス技術に関して数年前にさかのぼると、光学ビューファインダーと競合できない不快な電子品質に悩まされることがあります.

幸いなことに、α7R II と α7 II に関して言えば、これは問題ではありません。

どちらのカメラも 236 万ドットの EVF を提供し、クリアで鮮明な表示を実現します。ソニーがソニー α7R IV で EVF ゲームをレベルアップしたのは事実ですが、α7R II と α7 II のビューファインダーは完全に立派で、優れた撮影体験を提供します。

(間違いなく最高のミラーレス カメラである Sony a7 III は、同じ 2.36M ドット解像度の EVF を提供することに注意してください。)

α7 II と比較して、α7R II ではファインダーの倍率がわずかに大きくなり (0.78x 対 0.71x)、フィールドでのフォーカスの確認が容易になります。しかし、どちらのカメラも、ほとんどの専門家を満足させるのに十分なビューファインダーを提供します.

これら 2 つのモデルの LCD は基本的に同じです:

解像度 123 万ドット、3 インチ、傾斜設計。残念なことに、完全に関節式の画面が得られませんが、傾斜設計により、建築物やマクロなどを撮影するときに厄介な位置に入ることができます (さらに、さまざまな種類のビデオ撮影に役立ちます)。

また、両方のLCDにタッチスクリーンがないことも残念です.しかし、これは最近デビューしたボディでは一般的ですが、必須ではありません.

勝者: ソニー α7R II

3.人間工学、取り扱い、および構築

EVF や LCD と同様に、エルゴノミクス、ハンドリング、およびビルドでは、α7R II とα7 II は異なる点よりもはるかに類似していますが、触れておく価値のある相違点がいくつかあります。

類似点から始めましょう:

α7R IIもα7IIも、手になじむしっかりとした作りのボディが特徴です。頑丈で比較的頑丈な外装に耐候性シーリングが施されているため、どちらのカメラも厳しい状況 (雨、雪、湿度など) でうまく機能します。

個人的には、ミラーレス カメラのサイズの利点を提供しながら、DSLR フォーム ファクターを完全に破棄することを拒否する、コンパクトでありながら具体的なソニーのフル フレーム デザインのファンです。たとえば、グリップはかなり大きいため、特にカメラ本体を何時間も持ち続ける場合に、優れた操作性が得られます.

専門家にとっては、デュアル カード スロットがないことが問題になります (これは後続のモデルで修正された機能です)。

一方、これらのモデルはどちらもボディ内手ぶれ補正を提供します。この機能だけでも、これらのミラーレス カメラは DSLR の競合他社よりも魅力的です。IBIS の約束された 4.5 ストップは正確には最上位ではありませんが、低照度での撮影やビデオ撮影を大幅に後押しします.

カメラの違いについて:

ソニー α7R II は真の静音撮影モードを提供します。これは、イベント写真家が愛用する機能です。 、そしてストリートフォトグラファーは深く感謝するでしょう。これは文字通りノイズのない撮影を意味し、カメラの音を聞きたくない状況に最適です。

α7R II には、より耐久性のあるシャッターも搭載されています。ソニーは、α7 II の 200,000 ショット数 (それでもかなりの数) と比較して、500,000 ショットと評価しています。これは、他のプロのモデルと同等です.

注目すべき最後の機能:

α7R II も α7 II も特に優れたバッテリー寿命を提供しませんが、α7 II では、LCD を使用してさらに数分間の撮影を行うことができます (340 ショットに対して 350 ショット)。 a7R II では 290 ショット、α7 II では 270 ショットです。

勝者: ソニー α7R II

4.オートフォーカスとドライブ

ソニーは世界クラスのオートフォーカス システムで知られています。a7R II と α7 II は、最近の α7R IV や α7 III と同じ AF 機能を提供していませんが、標準的なシューティング ゲームを失望させることはありません (ただし、プロのスポーツ写真家なら、他の場所を探すことをお勧めします)。

どちらのカメラも、位相検出とコントラスト検出の AF ポイントを組み合わせて高速かつ正確な焦点合わせを行うソニーのハイブリッド システムを提供します。

しかし、ここではα7R IIが有利です。 a7 II の 117 の位相検出ポイントと 25 のコントラスト検出ポイントと比較して、399 の位相検出ポイントと 25 のコントラスト検出ポイントをパックします。

実際には、これにより α7R II の AF が速くなり、どちらのモデルもソニーの最新のオプションと競合できないとしても、トラッキングは同様に向上します.

あなたがアクション シューティングやポートレート写真家であれば、どちらのカメラの瞳 AF も間違いなく気に入るでしょう。これにより、ショットを撮る前に被写体の目に焦点を合わせることができます。

しかし、ここでも α7R II が勝利します:

AF-C撮影モードに設定すると瞳AFを提供しますが、α7 IIはAF-Sに設定すると瞳AF機能のみを可能にします.アクションを扱う写真家にとって、これは非常に便利な機能です。

驚くべきことに、a7R II と a7 II の連続撮影速度は同じ 5 fps です。厳密に劣っているわけではありませんが、市場に出回っている他の多くのフルフレーム モデルに完全に勝っており、アクション写真を撮りたい人にとってはイライラする制限になるでしょう.

α7 II の方がバッファが優れていることに注意してください。 a7R II では 23 枚の RAW 写真または 23 枚の JPEG 画像が得られるのに対し、a7 II では 28 枚の RAW 写真または 52 枚の JPEG 画像が得られます。

α7R II が生成するファイル サイズを考えると、これは特に驚くべきことではなく、α7 II は野生動物、スポーツ、ストリート フォトグラファーの目をわずかに向上させます。

勝者: ソニー α7R II

5.解決策

解像度に関して言えば、a7R II は真の傑出した存在です。

高解像度の 42 MP センサーを搭載し、24 MP a7 II のほぼ 2 倍のメガピクセルを提供し、Canon のより新しいフルフレーム ミラーレス カメラ (30 および 26 MP) を圧倒します。

α7R II の 42 MP センサーは、α7R IV の 60+ MP センサーに追い越されましたが、それでも非常に印象的です。また、膨大な量のディテールを解決するため、大きなプリントを作成する予定がある、または要求の厳しいクライアントを満足させなければならない風景写真、商業写真、美術写真家に最適です。

この高解像度を利用するためのガラスを持っていると仮定すると、α7R II でかなりのトリミングを行っても、α7 II よりも高い解像度で撮影できます。これは、多くの野生動物写真家が高く評価する事実です。

α7R II にはアンチエイリアシング フィルターがないことに注意してください。これは、予想よりも少し詳細を解決できることを意味しますが、センサーはモアレなどの問題にさらされます。

とにかく、a7R II のメガピクセル数に引き込まれる前に、次のことを自問することをお勧めします。

本当にそんなに多くのピクセルが必要ですか?

実のところ、a7 II の 24 MP センサーは、プロのアプリケーションを含むほとんどのアプリケーションで十分です。また、α7R II が提供するのと同じ品質が得られなくても、α7 II で大きく印刷できます。

はい、α7R II で巨大なメガピクセル数を採用する正当な理由はありますが、それは実際にどのような写真を撮りたいかによって異なります。特に、メガピクセルが増えるとファイルが大きくなり、ストレージ スペースはかなり安価ですが、無料ではないためです。

勝者: ソニー α7R II

6.画質

一般に、高メガピクセルのボディでは高 ISO ノイズが増加することが予想されますが、ソニー α7R II はα7 II と比較して非常に優れた画質性能を提供します。

私の目には、α7R II はα7 II の高 ISO 性能を実際に上回っています (約 0.5 ストップ)。これはおそらく、α7R II で使用されている裏面照射型センサーのおかげで、ノイズ レベルの低減に役立ちます。

両方のボディで ISO 100 から ISO 25600 で撮影でき、ISO をローエンドで 50 に、ハイエンドで 51200 に拡張することができます (ただし、α7R II では 102400 に行くことができます)。

高 ISO ノイズに対する許容範囲は、撮影の種類によって異なりますが、ノイズは両方のカメラで ISO 1600 まで非常によく制御されており、ISO 6400 の画像でも使用できます.ただし、ISO 12800 はそれを推し進めています。ディテールとダイナミック レンジが大幅に失われることになります。

どちらのカメラもソニー α7 III やニコン Z6 のようなものと競合することはできませんが、これらの低照度性能はどちらも 2020 年でもかなりまともです.

α7R II イメージのサイズを縮小すると、大きなメリットが得られることに注意してください (つまり、α7 II の 24 MP サイズまで縮小します)。

ダイナミックレンジに関しては、どちらのカメラもクラスをリードする機能を提供していませんが、両方のボディが提供する約13.5ストップは、ほとんどのシューティングゲームにとって十分です.これには、DR 要件に関して非常に厳しい傾向がある風景写真家が含まれます。

勝者: ソニー α7R II

7.ビデオ

ビデオに関しては、Sony a7R II の方が優れた選択肢です。

α7 II は 60 fps の HD ビデオと、マイクとヘッドフォンのポートを提供しますが、ソニーの α7R II に完全に勝っています。

α7R II では、毎秒 30 フレームで UHD 4K を取得できます。これは、今日のトップ ミラーレス カメラの多くと競合します。ビデオの品質は非常に高く、特にスーパー 35 モードでは記録が 4K にダウンスケールされ、ピクセル ビニングが回避されます (ただし、APS-C クロップ ファクターが付属しています)。

フル フレームを撮影するオプションもありますが、ピクセル ビニングは品質を多少低下させます。

ダイナミック レンジを最大化する S-Log も取得し、ボディ内手振れ補正により、よりスムーズでプロフェッショナルなレコーディングが可能になります。

また、α7 II は IBIS を備えていますが、4K がないため、多くの本格的なビデオ撮影者にとって初心者には向いていません.

勝者: ソニー α7R II

8.価格

この記事を注意深く読んでいると、ほぼすべてのカテゴリーで α7R II が α7 II を上回っていることがわかります。

しかし、α7 II はその価格の点でより魅力的であり、この 2 つのカメラの間で決定を下すのははるかに困難です.

α7R II は、α7R II よりも約 400 米ドル高くなります。これは 大したものではありません 違いは、a7R II でそれをつかむのをやめて考えるのに十分かもしれません.

現在、α7 R II が 1800 米ドルであるのに対し、α7 II は約 1400 米ドルで購入できます。

したがって、自問する必要があります:

Sony a7R II の追加機能 (より高いメガピクセル数、静音撮影、優れたオートフォーカス、優れたビデオ) は、余分なお金を払う価値がありますか?

そうして初めて、決断を下すべきです。

勝者: ソニーα7Ⅱ

ソニー α7 II 対 ソニー α7R II |最後に

この比較を要約すると、ソニー α7 II とソニー α7R II はどちらも非常に有能なカメラですが、α7R はほとんどの分野で優れています。

24 メガピクセルに対して 42 メガピクセルになります。

オートフォーカスが速くなり、AF ポイントが増え、連続フォーカス時に瞳 AF が得られます。

高 ISO 性能が向上します。

そして、はるかに優れた 4K ビデオが得られます。

さて、ソニー α7R II は専門的なカメラのようなものですが、ほとんどの領域でまともな仕事をすることができます. a7R II は、風景、静物、製品写真などの用途に使用するだけでなく、ポートレート、旅行写真、さらにはストリートでの撮影にも快適に使用できます。

α7R II はビデオ撮影にも使用でき、本格的なビデオ撮影者でさえ、その 4K 機能を高く評価するでしょう。

α7 IIは、特にAFとビデオ撮影があまり印象的ではない、混合バッグのようなものです.さらに、その高い ISO 性能は特筆すべきものではなく、センサーの解像度は低くなっています。

しかし、優れた画質と優れたダイナミック レンジを提供し、さらに低価格であるため、手に負えないカメラではないことは確かです.

また、両方のカメラで、幅広いソニー FE (フルフレーム) レンズのオプションがあることも注目に値します。どちらを選んでも、すぐに美しい画像を撮影できることは間違いありません。