APS-C とフルフレーム – 最適なセンサー サイズは?

2022 年にフルサイズ カメラを購入する必要がありますか、それとも APS-C で十分ですか? APS-C とフルフレームの Amy Davies について、主な違い、長所と短所を教えてください。

イメージ センサーはあらゆるカメラの基本要素ですが、いくつかの異なるセンサー サイズが利用可能であるため、違いを知り、どれが最適かを判断するのは少し混乱する可能性があります。

2022 年に市場で目にする最も一般的なセンサー サイズは、おそらく フルフレーム の 2 つです 、小さい方の APS-C .この 2 つ以外に、ミディアム フォーマットもあります。 (フルフレームより大きい)、フォーサーズ (APS-C、別名マイクロ フォーサーズまたは MFT よりも小さい)。

物理的なサイズの不一致以外にも、センサーのサイズ間で注意すべき違いがいくつかあります。これについては、この記事で説明します.また、各センサー サイズには利点と欠点があり、それについても説明します。

富士フイルム X-H2S センサー、X マウント、AW

APS-C とフルフレーム:違いは?

フルフレーム センサーは、36 x 24mm である 35mm フィルムと同じ大きさです。一方、小型の APS-C サイズのセンサーは、23.6 x 15.7 mm (Nikon、Pentax、Sony、Fujifilm) または 22.2 x 14.8 mm (Canon) のいずれかです。これにより、フルフレームは総表面積サイズで約 2.6 倍大きくなります。

既に述べたように、マイクロ フォー サーズ (17.3 x 13mm、MFT) とミディアム フォーマット (43.8 x 32.9mm) もあります。

フルフレーム、APS-C、マイクロフォーサーズセンサーサイズ

フルフレーム センサーは、最高のフルフレーム ミラーレス カメラだけでなく、多くの最高のデジタル一眼レフ カメラにも搭載されています。ハイエンドのコンパクト カメラにフルサイズ センサーが搭載されていることさえあります。フルフレーム センサーは、キヤノン、ニコン、ソニー、パナソニック、ペンタックス、シグマ、ライカで使用されています。

最高のミラーレス カメラの多くにも APS-C センサーが搭載されており、DSLR でも一般的に使用されています。 APS-C センサーは、キヤノン、ニコン、ソニー、富士フイルム、ペンタックスで使用されています。繰り返しになりますが、ハイエンドのコンパクトに見られる APS-C センサーが時折あります。

物理的なサイズの違いは、長所と短所の両方につながります。これについては、以下で詳しく説明します。

作物センサーとは?

クロップセンサーという用語を時々耳にするかもしれませんが、これは単にフルフレームよりも小さいものを意味します。これは、APS-C に最も一般的に適用される用語ですが、マイクロ フォーサーズなどのさらに小さなセンサーや、コンパクト カメラやスマートフォンに見られるより小さなセンサーを表すためにも使用できます。

クロップファクターとは?

クロップ センサーには、カメラでレンズを使用する際に考慮する必要があるクロップ ファクターがあります。 フルフレーム カメラを使用する場合、レンズに印刷されている焦点距離 (たとえば 100mm) は、それを使って撮影したときに得られるものです。ただし、より小さいセンサーを使用する場合は、同等の焦点距離を得るために「クロップ ファクター」を適用する必要があります。

ニコン、富士フイルム、ソニー、ペンタックスの APS-C センサーは 1.5x クロップ ファクター 、一方 Canon APS-C センサーは 1.6x クロップ ファクター .したがって、上記の 100mm レンズは 150mm または 160mm に相当します。これは単に焦点距離に適切なクロップ ファクターを掛けたものです。

他のセンサー サイズでは、クロップ ファクターが異なります。フォーサーズ センサーには 2 倍のクロップ ファクターがあります (100mm は 200mm になります)、1 インチ センサーのクロップ ファクターは 2.7 倍です (100mm は 270mm になります)。また、フルフレームよりも大きなセンサーでも機能します。ミディアム フォーマットのクロップ ファクターは 0.79x で、100mm レンズは 79mm に相当します。

センサー クロップ ファクターのリスト:

• ミディアム フォーマット =0.79x
• フルフレーム =1x
• APS-C (一般) =1.5x
• APS-C (キヤノン) =1.6x
• フォーサーズ:2x
• 1 インチ =2.7 倍

APS-C の利点は何ですか?

画質に関して言えば、センサーが大きいほどパフォーマンスが向上するというのが一般的な経験則ですが、通常、カメラに何を求めているかによって、APS-C には多くの利点があります。

大きな利点の 1 つは、通常、APS-C システムがフルサイズの同等システムよりも小型で軽量であることです .小型のボディと小型の光学系により、旅行や長距離のハイキングなど、重いギアを持ち歩きたくない場合に適しています。手持ちで撮影したい場合は、小さくて軽いボディを安定させておく方が簡単です。

32MP APS-C センサーを搭載した Canon EOS R7 – ここでは緑がかっています

その点で、クロップファクターは、より長いレンズがアクションに近づくためにフルフレームの同等物ほど長く、重く、高価である必要がないことも意味します.そのため、最近発表された APS-C カメラの Fujifilm X-H2S や Canon EOS R7 などのカメラは、野生動物やアクション カメラとして強く売り込まれています。

速度も、特に手頃な価格で、APS-Cで達成するのが一般的に簡単です. Canon EOS R7 のようなカメラは、Nikon Z9 や Canon EOS R3 などの同様に高速なモデルの数分の 1 の価格のカメラで、最大 30 fps の撮影を提供します。これにより、プロのような多額の予算を持たない普通のアマチュア写真家が、はるかに手頃な価格で動きの速いアクションを捉える機会を得ることができます.

センサーのサイズは重要ですか?

より小さなセンサーを使用すると、他の利点も得られます。特に、カメラとレンズを含むシステム全体を見た場合に、APS-C を使用することのコストと重量の利点を示す例を次に示します。

APS-C システム: Fujifilm X-H2S に 16-55mm f/2.8 および 100-400mm f/4.5-5.6 を加えたレンズの価格は 5,200 ポンドで、重量は約 2,700g です。

フルフレーム システム: Nikon Z9 に加えて、24-70mm f/2.8 および 100-400mm f/4.5-5.6 の価格は 8800 ポンドで、重量は約 3500g です。

まとめると、APS-C カメラの主な利点は次のとおりです。

• 安い
• より速く
• 小さい
• ライター

APS-C カメラは次の用途に最適です:

• 野生動物の写真
• スポーツ写真
• 旅行写真
• 路上写真
• 限られた予算のカメラマン

フル フレームの利点は何ですか?

多くの写真家にとって、フルフレームは「ゴールド スタンダード」と見なされることがよくあります 、APS-C は、多くの場合、愛好家や低予算の人々の保護区であると考えられていました。最近では厳密には公正でも正確でもありませんが、より大きなセンサーを備えたカメラを使用することには多くの利点があります。

最高の画質が主な関心事である場合、一般的に言えば、フルフレームはより幅広い設定でそれを達成するのに役立ちます.低照度のパフォーマンスは一般的に優れており、ほとんどのダイナミック レンジも同様です。

50MP フルフレーム センサーを搭載した Sony Alpha A1。ここでは紫がかった色で表示されています

超高解像度カメラが必要な場合 、フルフレーム（およびより大きなセンサー）でもそれらを見つけることができます. APS-C は約 26 ～ 32 メガピクセルで最大になる傾向がありますが、フルフレームは最大 50 または 60 メガピクセルを提供します (現在、100 メガピクセルのセンサーを入手できる中判フォーマットではさらに進むことができます)。これにより、一般的にフルフレームは高精細タイプのショットにより適したものになり、高いピクセル数を維持しながらポストプロダクションでトリミングする際の柔軟性が高まります.

フルフレーム センサーを使用すると、浅い被写界深度を実現しやすくなります。クロップ センサーを使用しても同じ外観を実現できますが、同じ種類の背景のぼかしを行うには被写体に近づきすぎる必要がある場合があります。たとえば、ポートレート写真家がフルフレームの使用を好むのは、一般的にそのためです。

レンズの使用に関しては、フルフレームで撮影したときに何が得られるか (つまり、100mm =100mm) を正確に把握する方が簡単です。これはまた、デジタル一眼レフやフィルム時代の古いレンズやビンテージ レンズを使用している場合でも、ミラーレス フルフレーム モデルでそれらを使用したときに何が得られるかを正確に把握していることを意味します。

まとめると、フルサイズ カメラの主な利点は次のとおりです。

• より良い画質
• より高い解像度
• 被写界深度の浅いエフェクトを簡単に
• レンズの焦点距離を理解しやすい

フルサイズ カメラが最適な用途:

• 風景写真
• ポートレート写真
• 暗い場所での写真撮影
• スタジオ撮影

APS-C とフルフレームのどちらを購入すればよいですか?

フルフレームと APS-C のどちらを購入すべきかを判断する際に、必ずしも正解または不正解があるとは限りません。撮影したい被写体の種類、利用できる予算、持ち運ぶ準備ができている大きさと重量について考える必要があります。

Sony Alpha A7R IV のフルフレーム センサーと Sony Alpha A6000 の APS-C センサー、写真:Andy Westlake

風景写真家の場合 、たとえば、並外れたダイナミック レンジを提供できる高解像度カメラを探していて、暗い場所でも撮影したい場合は、フル フレームが当然の選択です。同様に、最高の解像度と浅い被写界深度効果を簡単に達成したいポートレート写真家なら、フルフレームが最適です。

一方、あなたが野生動物やスポーツの写真家で、超高価なフルサイズ カメラに飛び散りたくないが、アクションに近づきたい場合は、高速フレーム レートを使用して持ち運びます。小型で軽量なものであれば、APS-C がおそらくより賢明なオプションです。不必要に体重を減らしたくない旅行写真家は、APS-C、またはさらに小さなシステム用のマイクロ フォーサーズを選択することもできます。

結論として、すべてのフォトグラファーがフルフレームを必要とするわけではありません .より大きなセンサーは、さまざまなシナリオでより高い画質を提供しますが、コストとサイズと重量の両方の点で、その代価を支払う必要があります.そのため、クロップカメラを選択することで、多くの場合、より良いものではないにしても、同じように提供されます.

関連資料:
カメラセンサーのクリーニング方法 – 安全かつ簡単

購入を検討する必要があると思われる最高のカメラを含む、カメラの優れたガイドについては、最新の購入ガイドまたは最新のレビューをご覧ください。