Sony A6000 ミラーレス カメラのレビューとサンプル画像
ソニー A7R が全盛期のチャンピオン ヘビー級である場合、ソニー A6000 は、スリムなフレーム、より速い足、兄がわざわざ学ばなかったいくつかのトリックを備えた、くだらない弟です。
α7R をメインカメラとして 1 年近く使用してきた私は、現在の Sony Alpha システムに非常に慣れてきたので、α6000 を使い始めました。これは、私の最近の遠征からのサンプル画像とともに、私の Sony A6000 のレビューです。
このショットでは、Canon 24-105mm と嫌いな Metabones アダプターを使用しました。
24.3 メガピクセルの APS-C センサーを備えたこのミラーレス カメラは、非常に小さな筐体に多くの馬力を詰め込み、E マウント (A7R など) は、優れた Sony/Zeiss ガラスから選択できることを意味します。また、Eマウント用のアダプターを使用することで、さまざまなレンズを使用することができます。 APS-C カメラ用の優れた Leica、Nikon、または Canon ガラスを既にお持ちの場合は、適切なアダプターを使用して、それらを A6000 に取り付けることができます。
適正価格
800 ドル弱で、Sony A6000 と 16-50 mm キット レンズを手に入れることができます。または、約 600 ドルでボディだけを手に入れることができます。このような画質で、多くの汎用性を誇る小さなパッケージで、それはかなりの価格です。フルフレームの A7R や A7S などと比較すると、お買い得です。
画質
正直なところ、ソニーはイメージセンサーに関しては世界のリーダーであり、それらを最大限に活用する方法を知っています. α6000から超低ノイズやα7Rのようなシャープネスを得ることはできませんが、ほとんどの要件を満たす優れた画質と十分なシャープネスを確実に得ることができます.このセンサーは、A7R と同じようにシャドウの詳細を引き出す能力を備えています (ただし、対応するセンサーよりもノイズが多くなります) が、ファイル サイズをはるかに管理しやすく、しかも非常に印刷に値するレベルに維持します.
このショットは E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS キット レンズで作成されました
より速いフォーカス
A6000 の主なセールス機能の 1 つは、その超高速ハイブリッド オートフォーカスとフォーカス トラッキングです。これらは私がめったに使用しない機能ですが、スポーツ、野生動物の射手、そして遊んでいる子供の写真を撮りたいと思っている親にとって魅力的であることがわかります. 11 fps のバースト レートにより、黄金の瞬間を捉えるチャンスが十分にあります。
スモール フォーム ファクター
私は実際にはα7Rよりもα6000の感触を好みます。このカメラは明らかに、小型、軽量、目立たないことがすべてです。 α7R は、大きな広角レンズと望遠レンズを活用するように設計されているため、十分に大きく感じることはありませんでした。しかし、A6000 は、可能な限り小さなパッケージから最高の画質を得るという目的と私にとって、まさにぴったりだと感じています。
16-50mm キット レンズを使用すると、このカメラは見た目も手触りも驚くほどミニチュアになります。より多くのプレミアム E マウント レンズが Sony/Ziess から入手可能になるにつれて、はるかに優れた画質を得ることができるようになりますが、それでもその完璧なスモール フォーム ファクターは維持されます。とはいえ、そのプレミアム グラスの価格が安くなるとは思えません。
16-50mm キットレンズ
キットレンズが悪い評価を受けることがよくあります。これらは、よりデラックスな兄弟の隣で故意にぼろぼろに感じられるように作られていますが、ガラスから最高のものを絞り出す方法を知っていれば、16-50mm からある程度の画質を得ることができます.
最もシャープな絞りは f/8 で、より広いまたはより狭い絞りを選択すると、画質が著しく低下します。悲しいことに、f / 8でも非常に目立つエッジビネットがあり、ソニーは非常に粗末だと思いました.この価格では素晴らしいレンズではありませんが、ポストで少し調整する準備ができていれば、まともなショットが得られます.この予算レンズの主な課題は、哀れな悲惨なフォーカス リングでピントを合わせることです。
OSS – 光ステディ ショット
どうやら、この機能を備えたソニーのレンズの内部で手ぶれ補正が実行されているようですが、OSS の有効化/無効化はメニューで行う必要があります。この機能のオンとオフを切り替えるには、レンズのスイッチが必要です。
三脚で撮影する場合は、OSS をオフにしてください。実際には、手持ちのショットにのみ使用できます。三脚使用時の OSS のオン/オフの例を次に示します。 OSS を OFF にすると、定規の数字がよりシャープに見えることがわかります。何らかの形の手ぶれ補正を備えたほとんどのカメラで同じ結果が得られます。
動画の品質
A6000 は α7R よりも優れたビデオを記録しますが、実際には、XVID コーデックを誇るさらに安価なミラーレス カメラ A5100 で得られるビデオ品質ほど良くはありません。ソニーがこれらのばかげた構成で何をしているのか疑問に思う必要があります. A6000 に XVID ビデオ録画を含めることは小さなことだったと思いますが、ソニーは賢明にも、A5100 をより魅力的にするためにそれを放棄することにしました.
代替としての Sony A5100
私が A6000 ではなく A5100 を選ぶのを妨げたのは、設定を制御するための専用のボタンとダイヤルがないことでした。まったく同じ 24.3 MP センサーを搭載していますが、A5100 は A6000 よりもさらに小さいため、設定をいじるにはメニュー システムを掘り下げる必要があります。これは、私が山頂で本格的なフラストレーションの癇癪を起こし、崖から A51000 を起動することになるので、A6000 を選択したのは、2 つのダイヤルと 3 つのカスタマイズ可能なボタンがあり、ユーザーフレンドリーでしたが、その XVID コーデックが恋しいです.
平凡なビューファインダー
デジタル一眼レフからソニーのミラーレスに切り替える場合は、電子ビューファインダーの恐ろしくピクセル化された冗談に完全に圧倒される準備をしてください.デジタル一眼レフのユーザーは、それを見て、自分の画像がうまくいく可能性はないと感じます.がっかりしないでください。ビューファインダーを使用してフォーカスを設定し、設定を表示しますが、素敵な RAW ファイルが、そのポクシーのぞき穴から表示される粒子の粗い残虐行為にリモートで似ているとは一瞬たりとも考えないでください。
どうやら RX1 のビューファインダーは無限に優れているようですが、ほぼ 2800 ドルであるはずです。はるかに高価な α7R と同じ、α6000 の不自由な EVF と一緒に暮らすことができれば、問題ありません。 DSLR から切り替えたときは慣れるまでに少し時間がかかりましたが、これらの素晴らしい RAW ファイルを見れば、すぐに慣れることができます。
Sony A6000 用ホット シュー アクセサリ
フラッシュ愛好家は、A6000 のカメラ上部にマルチインターフェースのホット シュー スロットがあることを知って喜んでいるでしょう。これは、外部マイクを追加したいビデオグラファーにも最適です。悲しいことに、A6000 でビデオを録画する場合、ソフトウェアのオーディオ レベル コントロールはありません。これは大きな失望です。繰り返しますが、ソニーは α7R で利用可能なソフトウェアを含めることができたかもしれませんが、彼らの知恵では、そうしないことに決めました.
Sony A6000 用アプリ
現在のすべてのアルファ版と同様に、A6000 では、拡張機能 (およびコスト) のために Sony アプリをインストールできます。 Time Lapse アプリは数か月前にアップデートされ、より使いやすくなりました。他のアプリには、リモート コントロール、星の軌跡、その他のひどいアイデアがたくさん含まれており、わざわざダウンロードしたり使用したりすることはありません.
内蔵フラッシュ
A6000 には、劇的にポップアップする内蔵フラッシュがあります。フラッシュを天井に向けて光を跳ね返す角度にすることもできます。
チルトスクリーン
A7、A7R、および A7s と同様に、A6000 にはチルト スクリーンがあり、ロー ショットまたはハイ ショットに角度を付けることができ、画面を快適に見ることができます。私はこの機能が大好きで、A6000 の画面は A7R よりも小さいですが、シャーシの小さいフレームに収まりながらうまく機能します。この価格帯のカメラはすべてこのテクノロジーを搭載できるように見えるのに、Canon や Nikon などのハイエンド カメラでこの機能を除外する理由がわかりません。
A6000 にチルト スクリーンがあることは喜ばしいことですが、オリンパス OM-D EM1 などで見られるスクリーンと比較すると、スクリーンの画質はかなり粗末であると言わざるを得ません。ソニーがオリンパス向けにスクリーンを作っているという噂を聞いたので、なぜその技術をα6000に搭載しないのですか?おそらくそれは、ソニーが安心できないところまで価格を押し上げたことでしょう.
バッテリー寿命の問題
Canon DSLRバッテリーの寿命にはほど遠いですが、FW50バッテリーはA7RよりもA6000の方が長持ちします. α7Rと同様に、α6000にはバッテリー充電器が付属していないため、オプションは、充電ケーブルをカメラに直接接続するか、サードパーティの充電器を購入することです.カメラのマルチ/充電ソケットがすぐに消耗するため、後者をお勧めします。
シャッター ノイズ
これはα6000では問題ありません。シャッター音が非常に大きい (私が大好きな) ノイズの多い兄 A7R とは異なり、A6000 は非常に静かなシャッターを備えているため、コアラを驚かすことはありません。
Sony A6000 ミラーレス カメラの好きなところ
- スモール フォーム ファクタは手に心地よく、目立たない
- フルフレームが必要ない場合の優れた画質
- 現行のミラーレス カメラの Alpha ファミリーと同じバッテリーを使用
- チルト スクリーンは、低い位置からのショットに非常に役立ちます
- 競争力のある価格
- フラッシュ内蔵
- AHVCD で 59 fps のビデオを撮影
- E マウント レンズを搭載
- MU ホット シュー
- 3 つのカスタム機能ボタンに任意の設定を割り当てることができます
Sony A6000 ミラーレス カメラの嫌いなところ
- A7R のようなデジタル水準器はありません
- A7R のようなオーディオ レベル コントロールなし
- 安価な a5100 のような XVID コーデックはありません
- EVF とチルト スクリーンの両方で表示品質が低い
- EV ダイヤルの操作を逆にできないようです
- モード ダイヤルの位置が嫌いです。絞りの設定を変更すると、親指が自然に落ちる位置にあるため、間違って押し続けます
- モード ダイヤルに C1、C2 の設定はありません。これらを呼び出すには、メニューを掘り下げる必要があります。
A6000 を購入する必要がありますか?
敬具。ダイナミック レンジは驚くほど良好で、ハイライトの回復とシャドウのディテールが優れています。
それはあなたのニーズに依存します。私のように、α7R をメインカメラとして使用している場合、α6000 はバックアップカメラとして理にかなった選択です。同じメニュー、バッテリー、レンズ マウントを共有し、α7R とほぼ同じ操作になるように構成できます。
APS-Cセンサーサイズに慣れているデジタル一眼レフユーザーの場合、主に苦労するのはEVFです.それに慣れれば、優れた画質、カスタマイズ可能なコントロール、そして何よりも、この手首を節約するカメラの愛らしい小さなサイズを楽しむことができます.これらのいずれかで 1 週間撮影してから、不格好なデジタル一眼レフに戻ってみてください。あなたの古いカメラはそよ風ブロックのように感じるでしょう.
平均的なコーデックと A6000 のオーディオ レベル コントロールの欠如により、Canon のビデオグラファーは切り替える理由をほとんど見つけられません。
初めてカメラを購入する人は、その画質、携帯性、価格により、このカメラを気に入るはずです。
そのよく考えられた要約で、私はソニー A6000 に 5 つ星のうち 4 つを与えます。タッチ スクリーン機能を備えたより高品質の LCD があれば、5 つ星を獲得できたはずです。
SummaryReviewer Gavin HardcastleReview Date レビュー済みアイテム Sony A6000 ミラーレス カメラ著者評価 4
