並べて比較:ソニー a6300 対 富士フイルム X-Pro2

ソニー a6300 と富士フイルム X-Pro2 は、人気があり愛されている前任者のアップデート バージョンとしてごく最近デビューした 2 つのミラーレス カメラです。両方のカメラの技術的仕様と魅力は同等ですが、並べて比較すると、それぞれの性能はどうですか?以下をご覧ください!

技術仕様:主な類似点

カメラ センサーとフォーマット

a6300 と X-Pro2 はどちらも APC-C クロップ センサー ボディで、クロップ ファクターは 1.5 倍です。それぞれに 24 メガピクセルの解像度の CMOS センサーが搭載されており、SD メモリ カードで JPG と RAW の両方で撮影できます。

頑丈な耐候性ボディ

おそらく、ソニーがα63000に加えた最大の外観上のアップグレードは、より頑丈で耐候性に優れたボディを含むことでした. X-Pro2 と同様に、a6300 はマグネシウム合金で構成されており、ほこりや湿気に強いことが約束されています。

カメラ内 Wi-Fi

ほとんどの最新のデジタル カメラと同様に、X-Pro2 と a6300 の両方に Wi-Fi が内蔵されているため、カメラから携帯電話に写真を転送したり、モバイル アプリを介してリモートで撮影したりすることが簡単にできます。

技術仕様:主な相違点

価格

a6300 は本体のみで 998.00 ドルで購入できますが、X-Pro2 は 1,699.00 ドルとかなり高価です。付随する富士フイルムのレンズも、ソニーの同等品よりも高価になる傾向があります。

サイズと重量

X-Pro2 は、a6300 の 14.25 オンス (404 g) と比較して、本体だけで 15.70 オンス (445 g) の重さで、かなりかさばって重くなっています。寸法に関しても、X-Pro2 は 5.5 x 3.3 x 1.8 インチ (141 x 83 x 56 mm) の寸法でわずかに大きく、a6300 の寸法は 4.7 x 2.6 x 1.9 インチ (120 x 67 x 49 mm) です。 ）。付随する富士フイルムのレンズも、ソニーの同等品よりも重くて大きいです。

ソニー a6300

Fuji X-Pro2

どちらも同じ設定で撮影。画像はカメラから直接、編集されていません。

動画

a6300 は 4K ビデオを録画できますが、X-Pro2 は 1080p でのみビデオを録画できます。興味深いことに、ソニーの SD カード スロットは 1 つですが、富士フイルムは 2 つの SD カード スロットを提供します。ソニーは、より高品質のビデオ形式に対応するために、別のスロットを圧迫すると思うでしょう.

ビューファインダー

富士フイルムのデジタル カメラのユニークな機能の 1 つは、X-Pro2 で際立っている特徴的なハイブリッド ビューファインダーです。なじみのない人のために説明すると、ハイブリッド ビューファインダーは、光学 (レンジファインダー スタイル) ビューファインダーと電子ビューファインダーを切り替える機能を提供します。これは、a6300 で得られる電子ビューファインダーのみでの撮影を嫌う写真家にとって大きな利点となります。

フォーカス トラッキング

4Kビデオを含めることに加えて、a6300の主なセールスポイントはその真新しいセンサーであり、ソニーが主張するのは、425の位相検出オートフォーカスポイントを備えた世界最速のオートフォーカス（「4Dフォーカス」と呼ばれる）です. a6300 は、毎秒最大 11 フレームで撮影できるソニーの能力と正確なロックオン AF を組み合わせることで、スポーツやアクション写真の撮影に最適です。

それに比べて、X-Pro2 は、169 個の組み込み位相検出 AF ポイントを含む合計 273 個の AF ポイントに加えて、毎秒 8 フレームの最大バースト レートを備えています。

ソニー a6300

Fuji X-Pro2

表示画面

どちらのカメラも 3 インチの背面 LCD スクリーンを備えていますが、a6300 にはポップアップ チルト スクリーンがあり、富士フイルムのスクリーンはカメラ本体に融合しています。

内蔵フラッシュ

a6300 は、ホットシュー マウントに加えて、角度を付けて天井に跳ね返る小さなポップアップ フラッシュを提供しますが、X-Pro2 には内蔵フラッシュがありません (ホットシュー マウントのみ)。

実践中

上記の技術的な類似点と相違点を踏まえて、実際に両方のカメラを操作するのはどのように感じましたか?富士フイルムの重量とサイズは明確な要因であり、特に小型軽量のソニーとの間で切り替えを行う場合はそうでした。そうは言っても、富士フイルムのより重く、より頑丈なカメラとレンズは、ソニーの軽量でプラスチックベースのレンズのいくつかと比較して、より質の高い投資のように感じたと断言できます.

ソニーが新たに設計した 4D フォーカス トラッキングは、特に Fuji と比較して、非常に的確で正確でした。ただし、大量のアクションシーンを撮影していない限り、ソニーの超高速オートフォーカスは贅沢品であり、機能を決定するものではありません. Sony の便利な機能の 1 つは、Fuji にあればよかった柔軟なポップアップ フラッシュです。

左がソニーα6300の写真。右が富士フイルムのX-Pro2の写真。どちらも同じ設定で撮影。画像はカメラから直接、編集されていません。

X-Pro2 は明確なヴィンテージのレンジファインダーのルック アンド フィールを備えており、一部の写真家が好むかもしれません。個人的には、Sony の感触と全体的なボタン配置を好み、最終的にボタンと設定をカスタマイズして、Canon 5D Mark III と同じように操作することができました.

どちらのカメラも、内蔵の Wi-Fi の設定が少し面倒でしたが、それ以降は信じられないほど直感的で、カメラから携帯電話に画像を直接ワイヤレスで簡単に転送できました。

ソニー a6300

Fuji X-Pro2

最後の考慮事項 – レンズの入手可能性

α6300とX-Pro2はどちらもレンズ交換式カメラであるため、互換性のあるレンズの選択は、2つのブランドのもう1つの重要な違いです.富士フイルムのレンズは、より堅牢で、しばしばより高価ですが、ズームレンズの選択肢がかなり限られている素数に含まれており、そのほとんどは最大口径が可変です。それに比べて、ソニーは、単焦点および広角から中距離および望遠ズームまで、わずかに多様なレンズの選択肢を提供しています.

どちらがあなたにとって良いですか?

X-Pro2 と a6300 はどちらも、さまざまなタイプの写真家にアピールする機能満載の真新しいカメラです。

ソニーに行く:非常に高速なオートフォーカス、強化されたビデオ録画機能を重視する場合、および/または予算が限られている場合は、おそらくソニーの a6300 が最適です。

Go Fuji:レンジファインダー カメラのルック アンド フィールが好きで、Fuji 独自のハイブリッド ビューファインダーを高く評価している場合、および/または予算が大きい場合は、X-Pro2 が新しいお気に入りのカメラになります。

ソニー a6300

Fuji X-Pro2

これらのカメラのいずれかまたは両方を試しましたか?どう思いますか?