1. カメラ
  2. カーオーディオ&エレクトロニクス
  3. ホームオーディオ
  4. パーソナルオーディオ
  5. テレビ
  6. スマートホーム
  >> 電子技術オンライン >  >> カメラ >> ビデオカメラアクセサリー

画期的な写真 X4 CPL 円偏光フィルターのレビュー

間違いなく、これは実際、Breakthrough Photography の X4 Circular Polarizer のレビューです。そうは言っても、レビュー対象の製品を完全に理解するには、主題全体に少しの写真マニアが必要です。したがって、脳のしわをこれ以上追加したくない場合は、次のいくつかの段落をスキップしてください.もしスキップしたら…恥を知れ。

偏光子に関するこっけいなこと

偏光子 – 私たちは皆、それらについて聞いたことがあり、私たち写真家の大部分は、それらを何度も広範囲に使用しています.それらはどのように機能しますか?さらに重要なことは、良いものを見つけたことをどのようにして知ることができるでしょうか?

これらはすべて素晴らしい質問であり、奇妙なことに、これらのことは、一部の経験豊富なシューティング ゲームでさえ常によく知られているわけではありません。偏光子は単なるフィルターです。これらのフィルターは、反射やまぶしさから写真に一般的に発生する偏光をふるいにかけるように機能します。このフィルタリングの顕著な副産物は、前述の反射とまぶしさの減少、色の濃さ、そして最も顕著な空の暗さです。

偏光子には、直線と円形の 2 種類があります。すべての偏光子が実際には直線であるため、これはやや奇妙な概念ですが、すべての直線偏光子が円形であるとは限りません。少し不可解に聞こえるかもしれませんが、それは意図ではありません。

最も基本的な定義では、偏光子が機能する方法は、非線形光線をフィルタリングすることです。円偏光子は、直線偏光子のカメラ側に 1/4 波長板と呼ばれるものを追加することで、この効果をさらに高めます。 1/4 波長板は、本質的に入射光をらせんに変換する役割を果たし、偏光効果を必要な程度にダイヤルインできます。これは、SLR および DSLR カメラの大部分が偏光に敏感であり、直線偏光が内部カメラ メータリングの誤動作を引き起こす可能性があるため、非常に有益です。

X4 CPL 円偏光フィルター

円偏光子がどのように機能するかについて短期集中コースを受講したので、今度は Breakthrough Photography の X4 CPL 円偏光フィルターについて説明します。 Breakthrough の人々によるフィルターの評価はこれで 4 回目になります。各ギアで、私は一貫してビルドと光学品質に感銘を受けており、欠点をリストするのが難しいほどです. X4 CPL も例外ではありません。

Breakthrough Photography は現在、この偏光子を「世界で最も先進的な円偏光子」として販売しているため、X4 CPL 円偏光フィルターをテストして、この主張が実際の撮影でどのように維持されるかを確認しました.


ビルドの品質

X4 CPL 円偏光フィルターの構造は、X4 ND フィルターの製品ラインと同じように、真鍮を黒くしたものです。フィルターハウジングは頑丈で、非常に頑丈です。ベゼルの周りに深いトラクション溝が刻まれており、手袋をはめた手や濡れた手でもしっかりとグリップできます。

真鍮の興味深い特性は、アルミニウムなどの他の金属とは異なり、かじらないことです。これは、複数のフィルターを積み重ねたときにバインドしてスタックする可能性が低いことを意味します。フィルターベゼルは、偏光効果をオンまたはオフにするときに非常にスムーズに回転します.

光学素子は、SCHOTT Superwhite B270® 光学ガラスで作られています。ガラスの各面は、Breakthrough Photography 独自の nanotec® および MRC (マルチ耐性コーティング) 光学コーティングの 8 層で処理され、汚れや湿気が本質的にガラス自体から滑り落ちます。

全体として、X4 CPL 円偏光フィルターのビルド品質は非常に優れており、見た目も素晴らしいです。同社はまた、フィルターを 25 年間保証しています。

光学性能

もちろん、X4 CPL に関する本当の問題は、その光学品質に関するものであり、これは完成した写真の最終的な品質に大きな影響を与えます。写真フィルターに関して言えば、ほとんどの写真家にとって、シャープネス、ケラレ、色かぶりの 3 つが主な関心事です。

これらすべてのポイントについて話すのは素晴らしいことですが、実際のテスト画像は言葉よりも雄弁です.サンプル画像を見て、結果についての私の考えを読み、自分で判断してください。

シャープネス

シャープネスに関しては、X4 CPL はすべての期待を上回っています。最大強度のろ過でも画像の劣化は見られませんでした。

左は X4 CPL を適用していない画像です。右の画像は X4 CPL を使用したものです。両方とも比較のために 1:1 にズームしています。

画像は鮮明なままで、フィルターを追加しても詳細が失われることはありません.

色かぶりと口径食

一般に、偏光子とほとんどのフィルターで見られる一般的な問題は、時々発生する望ましくない色かぶりです。色かぶりは光学ガラスの着色が原因で発生し、低品質のフィルター システムではしばしば悪化します。

NDフィルターによる色かぶりの強い画像。低品質の偏光板でも同じ効果が得られます。

X4 CPL で生成された画像は、宣伝されているように、この変色がまったくないように見えます。フィルターを使用して作成したテスト画像のいずれにも、識別可能な色かぶりは観察されませんでした.

ビネットについても同様です。最も強いフィルター設定でも、写真の角の黒ずみは見られませんでした。

X4 CPL に関する最終的な考え

明らかな弱点がないように見えるギアに出くわすたびに、不安な楽観主義の感覚が表面化し始めます。これでそんなにいいの?」

Breakthrough Photography の複数のキットをレビューした結果、革新的で、頑丈で、比較的費用対効果の高い、非常に高品質の写真機材を一貫して製造してきたと言えます。私は自分の個人的な写真作品でかなりの数のフィルターを使用し、それらをデスバレーから大西洋の海岸まで、そしてその間のあらゆる環境に配置しました (少なくともそう思われます)。

X4 CPL は、これまでのところ、その品質が今後何年にもわたって深刻な写真家のニーズに応えられないと信じる理由を与えてくれませんでした.造りは頑丈で、画質、特にシャープネスは抜群です。このレビューの時点で、小売価格は 129 ~ 159 米ドル (フィルターのサイズによって異なります) です。ここで X4 CPL の詳細を確認するか、ここで必要なサイズを Amazon で購入してください。


5 つ星中 5 つ星の評価 – 初めてです!

SummaryReviewer Adam WelchReview Date レビュー済みアイテム X4 CPL Circular Polarizing Filter by Breakthrough PhotographyAuthor 評価 5