なぜこのプロは(一種の)キャノンからソニーに乗り換えたのか
インターネット上では、デジタル一眼レフカメラをピカピカの新しいミラーレス カメラと交換するフォトグラファーがかなりいます。写真家の能力を定義するのは真新しいカメラの付属品ではないと自分に言い聞かせながら、Canon から Sony に乗り換える乗組員に加わるとは思いもしませんでした。思い切ってソニー α7RIII を注文したとき、すべてが変わりました。
約1か月使用した後、私はこのカメラに夢中になり、Canon DSLRとほぼ同じくらい使用しています.しかし、私はまだキヤノンをあきらめていません。この記事では、私が Canon と Sony の境界線をまたいでいる理由と、これまでの Sony での経験がどのようなものであったかについて説明します。
私のカメラの歴史
そもそも、私はカメラブランドの支持者ではなかったことを認めることから始めましょう。私の最初のデジタル カメラ (フィルムを撮影したことはありません) は、Nikon D40 でした。私はニコンの世界で数年間プレーし、最終的にはニコン D700 とそれに付随する多数のニッコール レンズを手に入れました。
2012 年に、ビデオと映画制作の世界に飛び込むつもりで、Nikon ギアを Canon 5D Mark III と 6D に交換しました。そのキヤノンはビデオにほとんど利用されていませんが、過去6年間で私のプロの写真ポートフォリオ全体を構築しました.それ以来、フルサイズのカメラは買っていません。
2015 年、私はアジアへの 1 か月にわたるバックパッキング旅行に乗り出し、それがきっかけで Sony a6300 を購入しました。これでソニーの世界に足を踏み入れることができました。調整には多くの時間がかかりましたが、すぐに小さなミラーレス カメラの虜になりました。
それは私の DSLR よりもはるかに小さく、画質は同等で、4K ビデオの品質は格別で、顔検出、目のオートフォーカス、フォーカス ピーキングなどの追加機能は、私の Canon と比較して SF のように感じました。
今年はビデオ制作を強化し、写真と同じくらい多くのビデオを制作していますが、フルフレームの Sony A7RIII にアップグレードするのは理にかなっています.
Sony カメラの好きなところ
アイオートフォーカス
ソニーのカメラを使用すれば、焦点が合っていないポートレートを撮影する言い訳はもうありません。彼らの目のオートフォーカスは速くて正確で、一度慣れるとそれなしでは生きていけない.顔検出と組み合わせると、シーン内の人々と一緒にあらゆるものを撮影するのに最適なカメラになります.
真のサイレント シャッター
Sony a6300 で初めて撮影を始めたとき、私はサイレント シャッター モードに驚嘆しました。キヤノンにはサイレント撮影モードがあり、通常よりも明らかに静かですが、ほとんどノイズがありません。ソニーのサイレント シャッターは本当に静かで、ライブ パフォーマンス会場や余分なノイズが嫌われる場所での撮影では非常に重要です。
Canon と Sony を並べて。
電子ビューファインダー (EVF)
ほとんどのミラーレス カメラと同様に、ソニー α7rIII には電子ビューファインダーが付属しています。ライブビューで撮影していない限り、光学ビューファインダー (OVF) を使用するデジタル一眼レフと比較して、EVF はキャプチャーしている画像のリアルタイムプレビューを提供します。
一般的に言えば、カメラ内でより良い画像を作成および構成するための EVF が大好きですが、EVF と OVF を切り替えるオプションがあればいいのにと思います。これは、EVF をほぼ洗い流し、画像の構成を困難にする可能性のある重い LED 照明でコンサートを撮影する場合に特に有効です。
Sony PlayMemories アプリ
完璧にはほど遠いですが、Sony PlayMemories アプリと、QR コードを介してカメラからスマートフォンに画像をすばやく転送する機能は天才的です。このアプローチは、キヤノンの Wi-Fi 転送システムよりもはるかに簡単で信頼性があります。
ソニーは、タイムラプス機能など、カメラにインストールできる PlayMemories アプリも含めていました。理由は不明ですが、Sony はこれらのアプリを Sony A7rIII および A7III から削除しました。これらのアプリは非常に便利だったので、今後のファームウェア アップデートで復元されることを願っています。
カメラは USB 経由で内部から給電できます
カメラを壁または外部バッテリー パックに差し込むだけで充電できる機能は、命の恩人です。これは、外部バッテリー充電器を忘れた場合だけでなく、非常に長い写真 (タイムラプスなど) やビデオ セッションでカメラに電力を供給する場合にも便利です。
キヤノンのカメラに欠けているもの
より小さい RAW ファイルを撮影する機能
私が Canon カメラで頻繁に使用する機能は、より小さい RAW ファイル サイズ (M-RAW、S-RAW) を撮影する機能です。これにより、RAW ファイルのすべての利点が得られますが、ファイル サイズは小さくなります。
残念ながら、これはソニーのカメラにはない機能です。圧縮されていない RAW ファイルが 1 枚あたり 81.9 MB ある Sony A7RIII にあると特に便利です。このサイズを小さくする唯一の方法は、圧縮された RAW ファイル (それぞれ約 41.0 MB) を撮影するか、JPG で撮影することです。
言うまでもなく、α7rIII での撮影を開始してから、さらに 2 台の外付けハード ドライブを購入しました。
わかりやすい機能と設定
Adobe Photoshop などのソニーのカメラには、機能がぎっしり詰まっています。シンプルな写真やビデオを撮ろうとしているだけの場合、これは祝福にも重荷にもなります。多くの場合、簡単な写真を撮るためだけに、Sony のメニューと設定をいじっています。
はい、ボタンとメニューを好みに合わせてカスタマイズできます。しかし、いつでも 6 つのフォーカス モードと 6 つのフォーカス エリアから選択しなければならない場合、混乱する可能性があります。それに比べて、Canon DSLR や Fujifilm ミラーレス カメラなどのカメラは、操作がはるかに簡単に見えます。
一貫した色
多くの写真家は、キヤノンがはるかに優れた色科学を持っていると主張して、ソニーのカメラの色をすぐに批判します.私は批評家に同意する傾向があります.
一般に、ソニー α6300 とα7RIII の両方で撮影した写真は、かなり良い色をしています。しかし、ときどき (通常は屋内で人工照明を使用して撮影する場合)、両方のカメラで色の処理がおかしくなることがあります。これは通常、ポストプロダクションで修正できますが、さまざまな条件でほぼ毎回色を釘付けにする私の Canon DSLR と比較すると、これはイライラする可能性があります.
Canon をまだ辞めない理由
ソニーのカメラを 2 台所有していますが、まだ完全にキャノンをあきらめたわけではありません。理由は次のとおりです。
ソニーのレンズは安くない
全体として、ソニーのレンズは、キヤノンの同等品よりも数百ドルも高価になる傾向があります。 Canon のギアをすべて下取りに出すか売却したとしても、Sony G-Master のレンズ ラインを購入するにはかなりの投資が必要です。
それまでの間の私の妥協点は、混合バッグでした。私は手持ちの Canon レンズの半分 (主に単焦点レンズで、いずれにしても使用したことはありません) を売却し、ミッドレンジの多目的の Sony レンズ (つまり 24-105mm f/4) をいくつか購入し、Metabones V アダプター (詳細はこちら) に投資しました。
残りの Canon ギアが売れにくい
私は歴史的にキヤノンのデジタル一眼レフに非常に苦労してきましたが、どちらもかなりの摩耗が見られます。私のDSLRと残りのCanonレンズの両方の下取りと再販の価値はあまり高くありません.最近、キヤノンに乗り換える人はどれくらいいますか?それまでの間、私は今のところ Canon のギアを保持して使用し、何が起こるかを待ちたいと思います。結局…
Canon フルフレーム ミラーレス カメラが近日発売
写真ニュース サイトでは、Canon と Nikon の両方が間もなくフルサイズ ミラーレス カメラをリリースする可能性があると話題になっています。これらのカメラがどれだけ優れているか、EF レンズや EF-S レンズを使用するのか、まったく新しいレンズ マウントを使用するのかを判断するのは困難です。しかし、私は、キヤノンが団結してミラーレスの世界で競争できることを期待しています.
左がキャノン本体、右がソニー本体。
言及する価値のある 2 つのこと
ソニーのバッテリーは大幅に改善されました
ミラーレスカメラは、バッテリーの持ちが悪いと長い間批判されてきました。これは私の a6300 にも当てはまり、通常はバッテリーあたり約 350 ~ 400 ショット持続します。
ただし、ソニーは真新しい NP-FZ100 バッテリーをソニー A9、A7rIII、および A7III の両方に導入しました。より堅牢な構造のこのバッテリーは、最大 530 ~ 650 ショット、または 2 時間弱のビデオ録画時間でカメラに電力を供給します。
実際には、これらの新しいバッテリーはずっと長持ちし、キヤノンのデジタル一眼レフのバッテリーとほぼ同等であることがわかりました.
Sony-Canon レンズ マウント アダプターの動作 – 並べ替え
キヤノンのレンズをソニーのカメラに取り付けることができるレンズアダプターがいくつかあります。最も人気のあるアダプターは、Sigma MC-11 マウント コンバーター ($199.00) と Metabones V アダプター ($399.00) です。
Metabones V アダプターを使用して、Canon レンズを α7rIII と α6300 に取り付けています。このアダプターは、ほとんどの場合、高速で正確なオートフォーカスで動作し、目のオートフォーカスでさえも非常にうまく機能します.
ただし、オブジェクトに焦点を合わせた直後にカメラがフリーズする瞬間があります。これは、カメラの電源をオフにしてからオンに戻すだけで簡単に修正できますが、アダプターに問題があるようです.これまでのところ、レンズ アダプターを使用しているときに実際に発生した唯一の問題です。
Metabones V アダプターを使用して Sony カメラで動作する Canon レンズ:
- キヤノン 16-35mm f/2.8 II
- Canon 24-70m f/2.8 II
- キヤノン 70-200mm f/2.8 II
- キヤノン 50mm f/1.8
- キヤノン 35mm f/1.4
- キヤノン 85mm f/1.8
- Canon 100mm f/2.8 マクロ
まとめ
ビデオ撮影の世界に足を踏み入れた写真家として、キヤノンからソニーの領域にシフトし始めることは理にかなっています。 Sony α7rIII を入手して以来、ビデオと写真の品質が大幅に向上しました。しかし、キヤノンが今日のクリエイティブなビデオと写真のニーズを満たす競争力のあるミラーレス カメラをすぐにリリースすることも期待しています。
もうミラーレスカメラに乗り換えましたか?もしそうなら、どのブランドとモデルに決めましたか、またその理由は何ですか?あなたの見解は?