機材レビュー:Fujifilm 50-140mm vs 55-200mm

すべての富士フイルム X シリーズユーザーが直面しなければならない最大の質問の 1 つは、「どの望遠ズームレンズを購入すべきか?」ということです。幸いなことに、3 つの優れた Fujifilm X 望遠レンズから選択できます。

フジノン XF 18-135mm f/3.5-5.6 OIS WR
フジノン XF 55-200mm f/3.5-4.8 R LM OIS
フジノン 50-140mm f/2.8 OIS

3 つのレンズはどれもそれ自体が素晴らしいものですが、どのレンズがあなたに最適ですか?この記事では、特に 2 つの望遠レンズ、55-200mm と 50-140mm について見ていきます。なぜこの2つ？これは、すべてのプロの写真家のギアキットの重要なツールである標準の 70-200mm ズームレンズの役割を果たすことを目的としているためです。 Fujifilm に慣れていない場合は、すべての X シリーズカメラがクロップセンサーであるため、これらのレンズは 35 mm 相当であることに注意してください。

仕様

フジノン XF 55-200mm f/3.5-4.8R LM OIS

2013 年 6 月にリリース
価格 (希望小売価格):$699 米ドル
35mm 相当:83.6-304mm
絞り範囲:f/3.5-4.8
寸法:75mm (直径) x 118mm-177mm (長さ)
重量:633 グラム (フードとキャップを含む)
画像安定化 (OIS):はい
耐候性:いいえ

フジノン 50-140mm f/2.8 OIS

2014 年 11 月にリリース
価格 (メーカー希望小売価格):$1599 米ドル
35mm 相当:76-212.8mm
絞り範囲:f/2.8
寸法:82.9mm (直径) x 175.9mm (長さ)
重量:1,184 グラム (フードとキャップを含む)
画像安定化 (OIS):はい
耐候性:はい

仕様の概要

スペックだけを見ても、この2つのレンズには大きな違いがあります。 50-140mm ははるかに大きく、重く、高価です。ただし、55-200mmほどの範囲はカバーしていません.何を与える？まず、50-140mm は、赤い XF ズームバッジを受け取る数少ない富士フイルムレンズの 1 つです。これは、Canon の L レンズ指定とコンセプトが似ており、赤いバッジレンズがより高級で、プロ向けであることを示しています。

特に 50-140mm をより高級なものにする 2 つの特質があります:耐候性と一定の f/2.8 絞りです。どちらの機能も、このレンズを悪天候や低照度条件での撮影に関してより柔軟にします。どちらもプロの写真家にとって重要な機能です。残念ながら、50-140mm の価格は 55-200mm の 2 倍以上で、価格がはるかに高いことも意味します。

ビルドの品質

仕様はさておき、これら 2 つのレンズの取り扱いと物理的な構造の比較について話しましょう。

ボタンとリング

どちらの望遠レンズも金属とゴムの組み合わせでできています。ズームを制御するゴムリングと、マニュアルフォーカス用の別のゴムリングがあります。レンズには富士フイルム独自の絞りリングもあり、ユーザーはねじって絞りを選択できます。 50-140mm にはマーク付きの自動絞りがあるという重要な違いがあります。リング、これは 55-200mm のスイッチの形をとります。どちらのレンズにも、OIS をオンまたはオフにするスイッチがあります。

ズーム

これらのレンズのもう 1 つの大きな違いは、ズーム方法です。 55-200mmには外部ズームがあり、ズームリングを回すと伸びます。完全に伸ばすと、55-200mm は 50-140mm とほぼ同じ長さになります。これは、レンズが完全に伸びていないときに非常にコンパクトになるという点でプラスになる可能性があります.ただし、完全に伸ばすと、レンズを損傷するリスクが高まります。一方、50-140mm レンズは内部でズームします。つまり、ズームインおよびズームアウトしても物理的に同じ長さを維持します。

レンズフード

50-140mm と 55-200mm の両方にプラスチック製のレンズフードが付属しています。 50-140mm のレンズフードは波型で、開口部があり、レンズフィルター (円偏光板など) に簡単にアクセスできます。

三脚座

そのサイズと重量のためか、50-140mm には金属製の三脚座が付いています。これにより、レンズをカメラ本体ではなく三脚に取り付けることができ、全体のバランスが良くなります。三脚座にはいくつかのノブがあり、任意の位置に簡単に回したり、完全に取り外したりできます。 Canon 70-200mm f/2.8 などの他の望遠ズームと比較すると、富士フイルムの三脚座ははるかに軽く、取り外しも簡単です。全体として、三脚座はこのレンズの最も優れた、そして最も驚くべき機能の 1 つです。

55-200mm レンズには三脚座が付いています。

レンズの性能

55-200mm f/3.5-4.8 レンズから始めましょう。その価格とサイズにより、キットに追加するのが最も簡単です。全体として、レンズの性能は非常に優れています。画像はシャープでピントが合っています。 200mm F4.8でもボケは滑らかで、被写体と背景の分離も良好。とはいえ、やはり可変絞りレンズです。暗い場所で撮影したり、クリーミーなボケ味の背景で被写体を分離する必要がある場合、このレンズは 50-140mm で水から吹き飛ばされます.

f/2.8 の 50-140mm は、暗い場所で非常に優れた性能を発揮します。

50-140mm f/2.8レンズに移ります。このレンズは間違いなくはるかに頑丈で、持ち歩くにはバッグにもっと余裕が必要です.そのサイズは、X-Eボディなどの富士フイルムのよりコンパクトなカメラの一部との相性が悪い場合があります.カメラにオプションのバッテリーグリップが付属している場合は、それを使用すると、レンズとカメラのバランスが良くなります。個人的には、三脚座を付けた状態で絞りリングを回すのに苦労しましたが、三脚座はレンズを安定させるのに役立ちました.

画質に関しては、50-140mm はすべての焦点距離と絞りでシャープで鮮明な画像を提供します。低照度での撮影と f/2.8 のボケに関しては、明らかに優位性があります。ただし、55-200mm での撮影に慣れていると、50-140mm では得られない追加のズーム範囲を見逃す可能性があります。

55mm f/3.5で55-200mm

140mm f/2.8 で 50-140mm レンズ

結論

では、これら 2 つの富士フイルムの望遠レンズのうち、どちらがあなたに最適ですか?言うのが難しい。予算が限られている場合、かさばるレンズが欲しくない場合、または多くの低照度シナリオで撮影したくない場合、55-200mm は、シャープでクリアな画像を提供する非常に優れた製品です.ただし、予算が少し伸びる可能性があり、一定の f/2.8 口径を持つことを本当に重視する場合は、50-140mm に散財してください。 50-140mm は、より大きく、より高価で、範囲が狭いにもかかわらず、丈夫で信頼性の高いレンズであり、長期間使用できます。