ギア レビュー:Lumix G9 ミラーレス カメラ

Lumix G9 – 20.3mp、micro 4/3rds、ミラーレス カメラ。

何年も前に最初のフルフレーム DSLR (オリジナルの Canon 5D) を購入したとき、カメラ技術の頂点を発見したと思いました。センサーは大きい方がいいですよね？

必ずしもそうではありません。

センサーのサイズはフィルム サイズのようなものです。それらは異なる形式であり、品質の違いではありません。それぞれに長所と短所があり、ニーズに合うものもあれば、合わないものもあります。

小型飛行機を飛ばすことで、多くの写真撮影場所にたどり着きます。軽いカメラ システムが不可欠です。

Lumix G9 ミラーレス カメラ

より大きなセンサーは、すべての利点のために、より大きくて重いレンズも意味します.マイクロ 4/3rds システムなどの小型センサーは、コンパクトで軽量です。そんなわけで、遠隔地での撮影を専門とするアウトドアのプロとして、私は最近、Lumix m4/3rds システムの撮影を開始しました。具体的に言うと、私の主なカメラは現在、Lumix スチル カメラのフラッグシップである Lumix G9 ミラーレス カメラです。

ボディの質

Lumix G9 ミラーレス カメラを上から。

Lumix G9 ミラーレス カメラは、他のプロレベルのミラーレス カメラ ボディと同様のサイズです。私にとって、これは適切なサイズです。本体がはるかに小さい場合、コントロールは小さすぎてフィールドですばやく使用するには扱いにくくなり、手袋を着用している場合は不可能になります.私の意見では、G9 はサイズと機能のバランスが取れていると思います。

ビルドは、ダイカスト マグネシウム シャーシで頑丈で、環境的に密閉されています。質感のあるラバーコーティングがボディの大部分を覆い、濡れていても確実なグリップを提供します。本体重量は658gと、このサイズのミラーレスカメラとしては標準的。私は、雪、雨、塩水噴霧で-25Fから+100Fまでのさまざまな温度で私のものを使用しました.ブッシュ プレーン、サファリ ビークル、ラフト、カヌーの中でぶつけましたが、まだ耐久性に問題はありません。

ブッシュ飛行機。飛ぶのには慣れましたが、写真を撮っていて飽きることはありません。 (アラスカの湖に映るデ・ハビランド・カワウソ).

センサー

20.3mp のマイクロ フォーサーズ センサーは、このサイズのセンサーとしては優れたダイナミック レンジを持ち、約 1600 ISO 未満の非常に低いノイズを備えています。 ISO を上げると、ノイズが著しく増加します。これは、夜間の写真撮影の欠点です。ただし、ファイルは後処理で大量のプッシュを処理できます。 2 段または 3 段の光を追加しても、画質にはほとんど影響がないようです。

安定化

ハンドヘルド、1/15 秒。簡単です。

Lumix は、カメラに組み込まれたなんと 6.5 ストップの安定化を宣伝しています。レンズ一体型スタビライザーとシームレスに連携するシステム。この印象的な数字は、単なるマーケティングの誇張ではありません。長いレンズを使用している場合でも、1/8 秒の速度まで画像を手持ちできることがわかりました。ぼやけた水のショットはもはや三脚を必要とせず、ビデオ キャプチャはスムーズでほとんど振動がありません。手ぶれ補正に関しては、これまで使った中で間違いなく最高のカメラです。

静止画パフォーマンス

フレームレート

ミラーレス カメラは、デジタル一眼レフ カメラと同じシャッター スピードの制限を受けません。 Lumix G9 の電子シャッターは、1 秒間に 20 フレームという驚異的な速度に達します。これは、最も極端でペースの速い撮影状況を除いて、必要以上のものです。標準のフレーム レートを使用している場合でも、1 秒あたり 9 フレームを管理します。これは、市場に出回っているほぼすべてのカメラと競合します。

高連写モードで 20 fps、通常モードで 9 fps の G9 は、動く被写体を素早く処理します。

オートフォーカス

オートフォーカスはおそらく、G9 がハイエンドのデジタル一眼レフに少し及ばない唯一のポイントです。 Lumix は、Panasonic の Depth from Defocus テクノロジー (DFD) と組み合わせたコントラスト検出システムを適用しています。障害物がほとんどない明るい状況では、オートフォーカスが非常に高速で、ヒット率が高いことがわかりました。ただし、複雑な環境や暗い場所では、被写体をつかむのに苦労することがあります.

DFD システムはアクティブ オート フォーカスであり、フォーカス ポイントを決定する際に、髪の毛を前後に動かし続けます。高速ですが、少し気が散り、カメラが被写体に落ち着いていないと思うことがよくあります.それはあり、結果の画像は高いヒット率を示していますが、絶え間ないプッシュプルは少し気が散っています.

画質

全体的な画質は優れていますが、夜間の写真撮影は G9 が不十分な場所の 1 つです。 ISO 3200 で撮影されたこの画像には、大幅なノイズ削減が必要でした。

ほとんどの照明状況では、20.3mp の画像が優れています。 RAW 形式のファイルには競争力のあるダイナミック レンジがあり、後処理で露出を大幅に押し上げることができます。あなたが jpeg 撮影者なら、カメラはソーシャル メディアで共有する準備が整った、カラフルでありながら不自然ではないファイルをエクスポートします。私は jpeg 出力がとても気に入っているので、小さな jpeg ファイルと RAW ファイルの両方を書き込むようにカメラを設定しました。これにより、後処理なしですばやく共有できます。

前の画像とは対照的に、ISO 800 でキャプチャされたこの画像は、薄暗い状況にもかかわらず、ほぼクリーンで、ノイズ除去は必要ありません。 ISO1600 と ISO 3200 の間で画質が大幅に低下するようです。

このようなコントラストの高いシーンでも、G9 は見事に処理します。

高解像度画像

Lumix G9 ミラーレス カメラの私のお気に入りの機能の 1 つは、高解像度設定です。 20.3mp センサーは一般的な使用には十分ですが、風景写真家として、非常に大きなサイズで印刷できるファイルが必要になることがよくあります。 G9 の高解像度画像設定では、1/2 ピクセルごとにオフセットされた 8 つの画像を連続して撮影します。これにより、80 メガピクセルを超える最終ファイルが生成されます。最良の結果を得るには三脚が必要ですが、風景の作業では、とにかくほとんどの場合三脚を使用しています.最終的な画像の品質は、率直に言って驚くべきものです。

この画像は、Lumix G9 の高解像度設定を使用してキャプチャされました。元のファイルはなんと 10368x7776px です。

ほぼ半分にトリミングされた上記の画像は、ほとんどの基準から見てまだ巨大です。

機能

WIFI

携帯電話またはタブレット用の Lumix の直感的なアプリと組み合わせた場合の Wi-Fi 接続により、現場から共有するファイルをすばやくエクスポートできます。さらに、このアプリではカメラの完全なリモート操作が可能です。画像を構成したら、アプリを使用して露出、絞り、シャッター速度、または ISO を調整し、100 m 離れたところからシャッターをクリックします。

カスタマイズ

Lumix (および Olympus) ラインの多種多様なレンズ。野生動物からポートレート、風景まで、あらゆる種類の写真の選択肢が不足することはありません。

上級者は、G9 の豊富なカスタマイズ オプションを高く評価します。カメラ上部のメイン ファンクション ダイヤルからアクセスできる、複数のプリセット モードでプログラムできます。しかし、私はさらに好きになりました。カメラの前面左下にある別のスイッチで、2 種類の撮影モードを切り替えることができます。私は、標準的な風景設定用に 1 セットと、野生動物用のお気に入りのセットを 1 つずつ持っています。撮影状況の変化に合わせて、指先を軽くフリックするだけで 2 つの間を行き来できます。気の利いた。

動画

Lumix は常に静止画よりもビデオ キャプチャに関連付けられてきました。 G9 は間違いなく静止画を念頭に置いて設計されていますが、他の Lumix カメラの多くのビデオ機能を継承しています。 G9 では最大 60 fps の 4k ビデオ キャプチャが可能で、これは他のほとんどのスチル カメラでは実現できません。統合された優れた手ぶれ補正機能により、高品質のビデオを簡単に撮影できます。現在、多くのクライアントが静止画に加えてビデオ クリップを要求しているため、G9 の優れた動画キャプチャ機能により、仕事で撮影する際に、ビデオ専用のカメラを 2 台持ち運ぶ必要がなくなりました。ビデオをキャプチャするのが好きな静止画撮影者や、高品質の静止画も必要とする映画製作者にとって、G9 は完璧な妥協点かもしれません.

背面から見ると、カメラのコントロールは簡単です。

使用方法は?

世界中のすべての技術仕様が、カメラの実際の使用感を教えてくれるわけではありません。その場合、ルミックスは本当にレースに勝ったと思います。コントロールは直感的で、便利な位置に配置されたボタンと人間工学に基づいており、探し回ることなく感触で簡単にボタンを決定できます。私は Canon から Lumix に移行しましたが、新しいシステムに慣れるのにそれほど時間はかかりませんでした。ソニーのミラーレスも撮影していますが、2 つの間を行き来するのは難しくありません。

アラスカの北極西部でこの画像を作成したとき、断続的に激しく雪が降り、冷たい風が吹いていました。 G9 は問題なく条件を処理しました。

しかし、私が Lumix G9 を本当に気に入っているのはこの分野です。 m4/3rd システムは、センサーが小さいだけでなく、レンズも小さいことを意味します。高速のハイエンドレンズを使用しても、すべてがはるかに小さくコンパクトです。私のキットは、Lumix に切り替えたことで大幅に縮小されました。フルフレーム ミラーレス カメラはプロ レベルのデジタル一眼レフカメラよりも小型で軽量ですが、レンズはそうではなく、フルフレーム ミラーレスに切り替えることで実際に節約できる重量とスペースには限界があります。ただし、マイクロ 4/3rds を使用すると、すべてが小さくなります。

荒野の写真家として、これは私にとって大きな利点です。 DSLR 1 台とミッドレンジ ズーム レンズと同じ重量とサイズで、ボディと複数のレンズを持ち運ぶことができます。キットをブッシュプレーンにフィットさせるために、1オンスごとに計量しなければならなかった多くの場合、これが私にとってどれほどの意味を持っていたかはわかりません.バックカントリーの写真家にとってサイズは重要です。カメラに関しては、小さいほど良いです。

レンズに関する注意

これは Lumix レンズのレビューではありませんが、Lumix-Leica レンズ システムに簡単なハット チップを提供したいと思います。ガラスはコンパクトで軽く、非常にシャープです。ライカのガラス要素は非の打ちどころがなく、安価ではありませんが、シャープネスはあらゆる点でニコン、キャノン、ソニーの最高のレンズに匹敵します.第二に、m4/3rds レンズはブランド間で互換性があるため、オリンパスの機器は Lumix ボディでシームレスに動作します。 (私の現在の長いレンズは Olympus 300mm f4 PRO で、G9 で完全に機能します)。

最終的な考え

Lumix は、コンパクトで高品質のシステムを求めるビデオグラファーやフィルムメーカーにとって、長年にわたって頼りになるメーカーであり、オリンパスは m4/3rds 静止画市場をリードしてきました。それが Lumix G9 ですべて変わりました。次世代のいくつかの改善を楽しみにしていますが、G9 には、本格的な写真家が求めるほぼすべての機能が備わっています。優れた画質、優れたレンズの選択肢、4K ビデオを撮影する機能、豊富なカスタマイズ オプション、直感的なコントロールなどです。

Lumix システムは私のカメラ バッグに常設されているようです。

Lumix G9 ミラーレス カメラを使用したことがありますか?以下のコメントであなたの考えや経験を共有してください。