Audio-Technica ATH-M50x vs Beyerdynamic DT 770 Pro |乗り換えを決めた理由

150 ドル前後のスタジオ品質のヘッドフォンを探している場合、私の意見では、Audio-Technica ATH-M50x と Beyerdynamic DT 770 Pro の 2 つの明らかな選択肢があります。

質問は… これらのうちどれがあなたに適していますか?この投稿では、これら 2 つのヘッドフォン セットを比較します。最後には、どちらが自分に適しているかがわかります。

概要と価格

M50s を 7 年以上使用した後、ついに切り替える時が来たと判断しました。いくつかの重要な要素に基づいて、この決定を下しました。ただし、DT 770 が私にとって優れているからといって、DT 770 がすべての人にとって最良の選択であるとは限りません。

これらのヘッドフォンはどちらも約 150 ドルで購入でき、どちらも価格に見合った価値を提供します。いくつかの重要なカテゴリで比較してみましょう。

ビルドの品質

まず、これらのヘッドフォンの両方のビルド品質は、支払った金額に対して優れています.どちらの選択肢でもがっかりすることはありません。

それらはそれぞれ軽量のプラスチックでできていますが、それはこの価格帯で予想されることであり、まだ問題を引き起こしていません.

私が言ったように、私はこの正確な M50 のペアを過去 8 年間使用してきました。 3 年目か 4 年目くらいは一貫して使用できますが、25 ドル未満で交換用パッドを 1 組購入できます。

DT 770 もよくできています。これらの布のパッドは、ずっと柔らかいままのように見えますが、時間の経過とともに汚れ始める可能性があると思います.これらのヘッドフォンの交換用パッドを購入することもできますが、少し高価です.

機能とアクセサリ

M50x ヘッドフォンの主なセールス ポイントのいくつかは機能に見られます…

M50x に付属の取り外し可能なケーブルは、いくつかの理由で非常に優れています。まず、壊れても簡単に交換できます。第二に、柔軟性が向上します。長いケーブルが必要ない場合は、絡まりにくい短いケーブルがあると便利です。

DT 770 Pro のケーブルはコイル状で、私の好みですが、数ドルで延長ケーブルを手に入れたいと思うかもしれません。コイル状のケーブルはセットアップには短すぎて、ヘッドホン延長ケーブルを使用しないと邪魔になることがよくあります。

もう 1 つの魅力的な機能は、M50s のスイベルが携帯性に優れていることです。折り畳んでワークボックスの小さなコンパートメントに収納できるので、今でもライブ制作用のヘッドフォンとして使用しています。

このため、DT 770 は、ライブ プロダクションや旅行の最初の選択肢ではありません。どちらのオプションにもキャリング バッグが付属していますが、Beyerdynamics はまだかなりかさばります。スタジオに置いておき、旅行の際には M50 を使用することを好みます。

音質

音質に関して言えば、この 2 つのヘッドフォンには大きな違いがあります。正直なところ、私は両方を別のタスクに使用するのが好きです.

私の意見では、DT 770 の方が明瞭度が高いと思います。周波数応答は高域をブーストし、聴いているもののきらめきとディテールを引き出します。ミックスの個々の要素を聞き取りやすくする、広がりと分離があります。

一方、M50 はおそらくよりフラットな周波数特性を持っています。これにより、ライブサウンドや放送用のリファレンスヘッドフォンとして非常に役立ちます。ベイヤーダイナミクスと比較すると、ミックス内のすべてが個別の要素ではなく、1 つのユニットとして提示されます。これにより、ミキシング時に貴重な視点が得られます。なぜなら (ミックスがごちゃ混ぜで泥だらけの場合) M50 によってその濁りが強調されるからです。

DT 770 Pro にはいくつかの異なるインピーダンスがあることに注意することも重要です。私は 250 Ω バージョンを使用しています。つまり、同じ出力レベルを得るには、より多くのゲインが必要です。

オーディオインターフェースや専用のヘッドフォンアンプを使っているのであれば、おそらくどちらでも大丈夫でしょう。ただし、ラップトップやスマートフォンのヘッドフォン出力を使用する予定がある場合は、250 オームの DT 770 はお勧めしません。

遮音

これらのヘッドフォンはどちらも密閉型で、騒がしい環境にいる場合に分離に役立ちます.危ういところですが、DT 770 の方が確実に分離性が優れています。

ただし、選択したバージョンによっては、それほど大きくない場合があります。

したがって、ライブ ショーでロック ショーが行われているときにヘッドフォンで何かを聴こうとしている場合、M50 の方が優れている可能性があります。理由は、アイソレーションが少なくても音量が大きいためです。これは心に留めておくべきことです。 /P>

快適

私にとって、最大の違い (そして DT 770 Pro に切り替えることにした理由) は快適さです。ここには競争はありません.M50は快適ではありません.

頭が大きく耳が大きいせいかもしれませんが、M50は長時間つけていると耳が痛くなります。 DT 770 を何時間も快適に着用できます。そのため、映画を見たり、長いミキシング セッションを行っている場合は、DT 770 を使用し、必要に応じて M50 でスポット チェックを行います。

それはすべて、Beyerdynamic ヘッドフォンで得られるイヤーカップの余分なスペースに関係しています. Beyerdynamics はオーバーイヤー ヘッドフォンですが、Audio-Technicas はよりオンイヤー ヘッドフォンのように見えます。

快適さが第一の要素である場合は、DT 770 をお選びください。信頼してください。