独自のオペレーティング システムの長所と短所

プロプライエタリなオペレーティング システムとは、特定の企業が概念化、設計、開発、および販売するオペレーティング システムです。プロプライエタリなオペレーティング システムの例としては、Windows や Mac OS X があります。これらのオペレーティング システムは、これらの企業によって設計および販売されており、ユーザーによる改ざんや微調整を意図したものではありません。オープン ソースのオペレーティング システムでは、ユーザーはダウンロード後に微調整したり変更したりできます。オープン ソース オペレーティング システムの例としては、パソコン用の Linux やモバイル デバイス用の Android があります。

シンプルなユーザー エクスペリエンス

技術に詳しくない個人にとっては、Windows や OS X などの独自のオペレーティング システムにより、全体的なユーザー エクスペリエンスがよりシンプルでスムーズになります。オープンソースで利用可能なオプションの幅が広がると、ユーザーが好みに合わせてシステムを設定したり構成したりする必要があるため、すぐに使える製品の魅力が薄れます。

ユーザー乗数効果

乗数効果とは、特定の製品 (この場合はオペレーティング システム) を既に使用しているユーザー数の増加に基づいて、ますます多くのユーザーが特定の製品に惹きつけられるプロセスです。ユーザーが増えるということは、開発者がオペレーティング システムに基づいてソフトウェアを設計する傾向が高まることを意味します。これにより、より多くのユーザーがオペレーティング システムに切り替えるようになります。独自のシステムは、大企業が設計した広告機能により、ユーザーを惹きつけるのに有利な場合があります。

限定的なカスタマイズ可能性

プロプライエタリなシステムは、オペレーティング システムのさまざまな側面を制御したり微調整したりするのが好きな個人にとってはイライラするかもしれません。独自のオペレーティング システムを設計している企業は、ソース コードの変更や表示を意図的に困難にしたり、場合によっては不可能にしたりすることがあります。ソフトウェア企業は通常、製品の完全性を保護し、個人が機密性の高いソース コードを表示して所有権を盗むのを防ぎたいと考えています。

相互運用性

多くの場合、オペレーティング システムは、固定された一連のハードウェア仕様で動作するように設計されています。オープン ソースのオペレーティング システムは、ほぼすべてのコンピューターで動作するように設計されています。これは歴史的に、プロプライエタリ システムには当てはまりませんでした。たとえば、コンピュータが Windows を実行できるようになったのは、Intel プロセッサが Mac ハードウェアに導入されてからのことです。さらに、Android は幅広いハードウェア仕様で動作するように設計されていますが、iOS は iPhone でしか動作しません。