1. カメラ
  2. カーオーディオ&エレクトロニクス
  3. ホームオーディオ
  4. パーソナルオーディオ
  5. テレビ
  6. スマートホーム
  >> 電子技術オンライン >  >> カメラ >> ビデオカメラ

私の写真がプロの写真ほど鮮明でないのはなぜですか?

次のようなことを考えていますか?

「私は現場ですべてを正しく行っていますが、私の写真は思ったほど鮮明ではありません.他の人の写真を見回すと、私の写真よりもはるかに鮮明です。私は何を間違っていますか?」

そうなら、あなたは一人ではありません。そう思ったことは何度もあります。他にも持っている人が多いと聞きます。実際、それはかなり一般的な苦情です。今日は、何が起こっているのか、そしてそれを修正する方法を理解できるようにお手伝いします。

しかし、まず、すべてが正しく行われていることを確認しましょう . . .

修正方法を説明する前に、確認しなければならないことがあります。現場で本当にすべてを正しく行っていることを確認する必要があります。画像のシャープネスに関する最も一般的な問題は、シャッター速度、フォーカス、および被写界深度に関係しています。 100% 確信が持てない場合は、シャープネスに関するこの記事を確認してください。さらに、シャッター速度がシャープネスに与える影響について詳しくは、この記事とこの例をご覧ください。

カメラから得られるもの

これらのことを確実に行い、良いイメージから始めている場合は、あなたのイメージと他の人がしているイメージとの違いを見てみましょう.簡単な答えは次のとおりです。ほとんどの場合、違いは後処理です。

カメラが生成できるものについて、非現実的な期待をすることがよくあります。使用するカメラとレンズの組み合わせに関係なく、写真がカメラから非常に鮮明に得られるわけではありません。彼らは助けが必要です。他の人がカメラから直接非常にシャープなショットを撮っていると思うなら、まあ. . .彼らはそうではありません。多くの場合、非常に鮮明な画像を作成する人は、これらの画像を作成するための処理量について少し恥ずかしがり屋です.他の人が何らかの方法で常に非常に鮮明なファイルをカメラから直接取得していると人々を騙します.

カメラで生成できる最高の画像ファイルは RAW ファイルであることは、おそらくすでにご存じでしょう。それはRAWファイルが最もシャープだということですか?しそうにない。実際、JPEG と比較して RAW ファイルには固有の柔らかさがあります。少なくとも、カメラから出てくるときはそうです。誤解しないでほしいのですが、RAW ファイルは依然として最高です。ただし、RAW ファイルを取得するという考えは、これらのファイルを後で編集し、独自のシャープネスを追加するということです。

シャープネスの追加

画像にシャープネスを追加するにはどうすればよいですか?ほとんどの人は、それを 3 つのステップに分解します。 1 つ目は、入力のシャープ化と呼ばれます。ここで、画像全体に基本レベルのシャープネスを適用します。これは、RAW ファイルの柔らかさを打ち消す場所であり、通常はかなり穏やかな変化です。 2 番目のステップは、クリエイティブ シャープニングと呼ばれます。これは、画像の個別の部分をシャープにして、視聴者の目を必要な場所に引き付ける場所です。実際には画像を変更するように設計されているため、このステップで最も劇的な変化が見られます.最後の 3 番目のステップは、出力のシャープ化です。ここで、画像の最終的な表示に合わせてシャープ化を調整します。たとえば、デジタル画像と印刷物では異なる方法でシャープ化します。

これはすべて非常に重要です – そして、私が以前にこれらすべてについて書くのに時間を費やしたリンクからわかるように – しかし、それは核心には達していません.私たちの問題。問題は、「どのようにして画像を非常に鮮明にするか」です。繰り返しますが、答えは後処理です。しかし、どのように?研ぎスライダーを上げただけですか?いいえ。それにはまだ続きがあります。今から説明します。

できることの段階的な例

これを明確にするために、いくつかの基本的な「シャープ化」手順を順を追って説明し、画像への影響を示します。最初に気付くのは、これらの多くがまったく「シャープ化」されていないことです。少なくともLightroomやPhotoshopによるシャープとは呼ばない。その点で、研ぎとは何かを理解することが重要です。ただのコントラスト調整です。これは、ソフトウェアがエッジを検出し、それらのエッジに沿ってコントラストを増加させる場所です。それを念頭に置いて、画像を見ていきましょう。

私が最近撮影した、テキサス州ダラスのダウンタウンのこの画像から始めましょう。カメラから見てもかなり良いので使っています。ここでは、コントラスト、シャープ化、またはその他の変更を加えていません:

実際、この画像に対して行ったのは、ホワイト バランスを調整して鮮やかさを少し上げただけです。画像はシャープネスの点では問題ないように見えますが、すぐに詳しく見ていきます。

次に、いくつかの一般的な変更について説明し、その影響を確認します。まず、Lightroom で非常に基本的な変更を行いましょう。私が触れるほぼすべての画像で、明瞭度、シャープネス、かすみ除去を上げます。ここでそれを行い、結果は次のとおりです:

それぞれの特定の量は、明瞭度 +35、シャープネス量 +58、かすみ除去量 +20 です。また、コントラストに +10 を追加することにしました (シャープネスはすべてコントラストに関するものであることを思い出してください)。その点で、Blacks を少し下げ (-10)、Shadows を増やしました (+35)。魔法のようなものではありません。見た目が良くなったと思います。

おそらくすでに違いがわかりますが、詳しく見てみましょう。 2 つのバージョンのそれぞれの 100% ズームは次のとおりです。

これは明らかな違いで、おそらく 10 秒ほど違います。しかし、ここはまだ始まったばかりです。それでは、写真を Photoshop に取り込んで、いくつかのことを行いましょう。

シャープネスとはコントラストを高めることがすべてであることを思い出してください (まだそうでない場合は、私がそう言うのを聞いてうんざりするでしょう)、建物のコントラストを高めましょう。曲線調整レイヤーよりも優れたツールはありません。この写真で何かをすることに真剣に取り組んでいるなら、建物ごとに別々の曲線調整レイヤーを作成するでしょう。ただし、この例では、フレームの中央にある主要な建物のレイヤーを 1 つだけ作成します。つまり、中央の建物を選択しているだけなので、画像のこの部分だけに変更が適用されます。追加する曲線は次のようになります:

曲線に慣れていない場合は、コントラストに関して重要なことは勾配を急にすることであることを理解しておいてください。 ピクセルが最も多い曲線のしたがって、私が行ったことは、ピクセルの大きなクラスターのすぐ左側で曲線を引き下げたことがわかります。次に、それらのピクセルのすぐ右にカーブを引き上げました。それが画面上の 2 つのドットが表すものです。ラインを上下に引っ張った場所を示しています。私の変更により、画像内で最も多くのピクセルが存在する曲線の勾配が急になります。これは、その形状から「S カーブ」と呼ばれることがよくあります。 (曲線に慣れていない場合は、曲線の使用に関する記事がこことここにあり、このビデオもあります)。いずれにせよ、私たちの写真は次のようになります:

では、クローズアップして見てみましょう。 Lightroom で調整したバージョンと 100% ズームで比較してみましょう。すると、次のようになります。

画像がさらに鮮明になりました。次に進み、Photoshop でもう 1 つのことを行いましょう。ハイパスフィルターを追加します。これに慣れていない場合は、Photoshop 版の明快さだと考えてください。これを使用するには、まず新しいレイヤーを作成し (Ctrl+J)、そのレイヤーのブレンド モードをオーバーレイに変更します。その後、ハイパス フィルターを選択し ([フィルター]> [その他]> [ハイパス])、量を設定します。この場合、私は量を非常に低く抑えました。ここでは 1.9 のみに設定されています:

これはかなり微妙な変更ですが、画像はかなりシャープに見えます。ハイパス フィルターは、もう少し詳細を追加します。拡大版を見てみましょう。前回の編集と比較した新しいバージョンは次のとおりです:

ここでやることはそれだけです。覚えておいてほしいのは、私はまだ重砲を壊していないということです。最大限の切れ味を出したいときは、トパーズ クラリティを使用します。時々、Nik の Color Efex Pro のトーン コントラスト フィルタも気に入っています。また、Photoshop のアンシャープ マスク フィルターも使用していません。要するに、ここでできることは他にもたくさんあります。しかし、ここでの主張は十分だと思います。この記事は長くなりすぎています。

最後のステップとして、ノイズを減らします。これにより、実際にはシャープネスが少し低下しますが、全体的な画質は向上します。というわけで、オリジナルと完成版を比較してみましょう。まず、原寸大です:

そして、ここに 100% 詳細バージョンがあります:

大きな違い?そう思います。実際、それはどんな機器のアップグレードよりもシャープネスの向上だと思います.シャープネスを上げるには、これだけでよいのでしょうか。ロングショットではありません。ここではシンプルに保ち、やり過ぎないようにしています。できることはこれだけではないことをもう一度思い出してください。まだ触れていないツールが他にもあります。

やり過ぎだと思ったら、それも結構です。自分の写真では、これらのツールをより少ない範囲で使用することができます.

ここでの目的は、画像をシャープにする方法を示すことではありません。むしろ、あなたの画像がカメラから出てきたときに少し助けが必要であることを示したいだけです.写真を見ていて、その見た目に満足できない場合は、写真に少し処理を加える必要があるだけかもしれません。それは人工的でも不正行為でも、そのようなものでもありません。