Sony a7r ii と a7s ii の違い
この Sony a7S II と a7R II の比較ガイドは、この 2 つのカメラのどちらにするか迷っている場合に必要なものです。
Sony a7S II と Sony a7R II はどちらも強力なミラーレス カメラであり、驚くほど多くの機能を共有していますが、市場の著しく異なるセクションに対応しています。
α7S II は、ソニーの傑出したビデオ/静止画ハイブリッドであり、本格的なビデオ撮影者に優れた機能を提供しながら、多くの静止画フォトグラファーのニーズを満たしています。
非常に低いメガピクセル数を提供しますが、ビデオ品質と低照度性能の両方の点でこれを補っています.
一方、a7R II はより写真に焦点を当てたカメラであり、巨大なメガピクセル数と優れたオートフォーカス システムを搭載しています。
とはいえ、高品質の Super35 ビデオ録画、S-Log オプションなどを考えると、ハイブリッド シューターは α7R II を気に入るはずです。
したがって、これら 2 つの強力な Sony カメラのどちらを選ぶかを検討している場合は、読み進めてください。
(Sony a7 II と Sony a7R II のガイドにも興味があるかもしれません。)
ソニー α7S II 対 α7R II |主な違い
レビューをもっと見る
編集者の選択1.サイズと重量
Sony a7S II と a7R II は、同じ Sony ミラーレス イテレーションの一部として、互いに数か月以内にデビューしました。
そのため、カメラの本体は、重量から寸法、ボタンの配置まで、基本的にあらゆる点で同一であることを知っても驚かないでください。
a7R II の重量は 625g です。 a7S II の重量は 627g です。
寸法を確認してください:a7R II では 127 x 96 x 60mm、a7S II では 127 x 96 x 60mm です。つまり、外観デザインはまったく同じです。
これにより、両方のカメラが「コンパクトなフルフレーム」のカテゴリに分類されます。どちらも比較的軽量 (より重いフルフレーム DSLR からの大幅なステップアップ) であり、プロフェッショナルなレンズ交換式カメラとしてはかなりコンパクトなボディです。
この 2 つのボディを「すぐに旅行できる」とは言いませんが、そのコンパクトなサイズは、飛行機、車、または徒歩 (荒野でのハイキングなど) で頻繁に旅行する人にとって大きな助けになるでしょう。
勝者: ネクタイ2.背面 LCD &EVF
背面 LCD と電子ビューファインダーに関しては、大きな違いはありません:
a7R II と a7S II の両方に 1230K ドット LCD があり、かなり鮮明なライブビュー撮影を体験できます。どちらも 3 インチです。これは大きくはありませんが、ソニーのミラーレス ボディとしてはかなり標準的なサイズです。
残念ながら、どちらのカメラもチルト LCD を備えていますが、どちらもタッチスクリーンを備えていません。また、どちらの画面も完全に関節式ではありません。つまり、ビデオグラファーは、通常とは異なる角度から撮影するときに完全な柔軟性を持たないということです。
電子ビューファインダーについて:
どちらも解像度は236万ドット。ソニーの最新の α7R モデルと同じレベルではありませんが、どちらも非常に見栄えがよく、撮影時に十分な解像度を提供するはずです.
DSLR からミラーレスに移行する場合は、どちらの EVF でも満足できるでしょうが、DSLR の光学ビューファインダーに比べて解像度が低下することに気付くでしょう。
勝者: ネクタイ3.ビルドと取り扱い
屋外での撮影用に比較的頑丈なボディを探しているなら、どちらのオプションも超頑丈とは言えませんが、これらのカメラのいずれかがうまく機能します.
a7R II と a7S II はどちらも、堅牢なマグネシウム合金構造と耐候性を備えています。
市場に出回っている一部のプロ スポーツ団体と同じレベルではありませんが、屋外イベントの写真家、風景写真家、ストリート写真家は、その堅牢性にかなり満足するはずです。
α7R II は、α7S II よりも耐久性のあるシャッターを提供することに注意してください。ソニーは、a7S II の 200,000 回と比較して、a7R II の動作回数を 500,000 回とマークしています。
言い換えれば、α7R II はかなり長持ちすることが期待できます。しかし、これが重要かどうかという問題があります。最も多作なシューティング ゲームを除くすべてのユーザーは、200,000 を超えるずっと前にカメラをアップグレードします。
さらに、どちらのカメラもサイレント撮影を提供します。これは電子シャッターを使用し、作動カウントには寄与しません。
ハンドリングに関しては、これら 2 つのボディのデザインが同じであるため、エルゴノミクスが同等に優れています。タッチスクリーンと完全に連結された背面 LCD の欠如はイライラさせられますが、どちらもまともなフロント グリップを備えたしっかりした感じのカメラです。
両方のカメラには、ボディ内手ぶれ補正も搭載されているため、静止画でも動画でも、あらゆる場所でより良い撮影体験が得られます.これは、頻繁に低照度の撮影を行う場合、または動画を手持ちで撮影する場合に特に重要です。
残念ながら、どちらのボディも標準の SD、UHS-I カード スロット以上のものは提供していません。一部のフォトグラファー (仕事に冗長性を必要とするフォトグラファー) にとって、これは大きな問題になるでしょう。
(そして、あなたがそれらの写真家の 1 人である場合は、同じような価格帯でデュアル カード スロットを提供する α7R III または α7 III をチェックすることをお勧めします。)
勝者: ソニー a7R II (かろうじて!)4.オートフォーカス
a7R II も a7S II も、アクション中心のカメラとして設計されたわけではなく、オートフォーカスに関してはどちらもやや欠けています.
α7S II は 169 の AF ポイントを提供しますが、それらはすべてコントラスト検出であり、結果は非常に平凡です。光が強く、被写体のコントラストが高い場合は、高速な焦点合わせが期待できますが、暗い場所ではあまり焦点を合わせる能力が得られません.
追跡に関して:
α7S II は良い光の下ではまともな仕事をしますが、光が不安定なときはがっかりします (α7S II の低光量の画質が本当に非常に優れていることを考えると、これは苛立たしいことです)。
α7R II のオートフォーカスについて:
それは素晴らしいことではありませんが、悪くはありません。 a7S II よりも優れており、スポーツ、野生動物、その他のアクション シナリオで優れた選択肢となるでしょう。
ソニー α7R II | ©ベニー・ジャクソン
広大な 299 の位相検出ポイントと 25 のコントラスト検出ポイント システムのおかげで、良好な光の下ではフォーカシングが高速で、追跡時は驚くほど速く、暗い場所での追跡時でも驚くほど迅速です。
a7R II はスポーツ撮影に適していますか?
あまり。ときどきアクションが発生する状況 (ピンチの場合) には対応できますが、頻繁にアクションを撮影する写真家には絶対にお勧めしません。ただし、そのパフォーマンスは α7S II よりも全体的に優れています。
そして、あなたがビデオ撮影者なら、ほとんどの状況でマニュアル フォーカスに固執したいと思うでしょう。
勝者: ソニー α7R II5.ドライブ
前のセクションで示したとおり:
a7R II と a7S II はアクション カメラではありません。
これが、両方のボディのピークが 1 秒あたりわずか 5 フレームである理由です。
これは悪くない 、しかし、深刻なアクションの状況には十分ではありません.
また、a7S II の連射速度はすでに遅いため、注意が必要です。
その 5 fps は、オートフォーカスがロックされた状態です。撮影中に継続的な AF が必要な場合、最大 2.5 fps しか得られません。これは、特に今日の超高速ミラーレス カメラの時代では、非常に低速です。
α7S II がα7R II よりも優れている点は、α7R II では 23 枚の RAW 写真 (または 23 枚の JPEG) と比較して、28 枚の RAW 写真 (または 63 枚の JPEG) を可能にするバッファの点です。
しかし、これは大きな違いにはなりません。また、a7S II の途方もない連続撮影速度を考慮すると、アクションの状況では α7R II が依然としてより良い賭けになるでしょう.
勝者: ソニー α7R II6.画質
a7R II と a7S II はどちらもフルフレームの画質で知られていますが、その点は異なります。
a7R II は印象的な 42 MP の解像度を備えており、風景写真家、商用写真家、および写真に可能な限り詳細を必要とするその他の撮影者に対応します。
一方、a7S II の解像度はわずか 12 MP です。これは、ほとんどの写真家にとって十分な解像度ではありません。特に大きなプリントを作成する予定がある場合はなおさらです。
しかし、このようにメガピクセル数が少ないことには利点があります:
優れた高ISO性能を可能にします。 (参照:Sony a7R II と a7R III の違い。)
高い ISO 機能は、α7S II が優位を占める領域の 1 つです。ネイティブ ISO 範囲は 100 ～ 102,400 であり、ノイズは ISO 6400 付近でのみ目立ち始めます (画像は ISO 25,600 付近まで使用可能です)。
現在、α7R II は、その巨大なメガピクセル数にもかかわらず、高 ISO の前かがみではありません。私の目には、写真の意図にもよりますが、ISO 1600 前後まではノイズはあまり目立たず、ISO 6400 までの画像を使用できます。
しかし、専用の低照度カメラを探しているなら、α7S II が最適です。
また、ソニー α7R II は α7S II よりもダイナミック レンジがわずかに改善されていることにも注意してください (13.9 ストップ対 13.3 ストップ)。また、コントラストの高い状況で頻繁に撮影する写真家にとっては、このわずかな違いでも考慮する価値があるかもしれません.
勝者: ネクタイ7.ビデオ
Sony a7S II は、次のような機能により、ビデオ中心のミラーレス カメラと見なされることがよくあります。
- センサーの全幅を使用した内部 4K/30p 録画
- 120 fps での 1080p 録画 (2.2x クロップあり)
- S-log2 および S-log3、ダイナミック レンジを拡大
- マイクジャック
- ヘッドフォン ジャック
また、よりスムーズな映像を実現するボディ内手ぶれ補正も利用できます。
ただし、α7S II は強力なビデオ パフォーマーですが、α7R II はそれ自体が非常に優れており、4K/30p の記録を提供します (ただし、ピクセル ビニングを使用)。
品質の低下を避けたい場合は、Super35 モードで撮影できます。このモードでは 1.5 倍のクロップが行われますが、優れた映像が生成されます。
また、S-Log2、マイク ジャック、ヘッドフォン ジャック、および IBIS を利用して、総合的な印象的なビデオ パフォーマンスを実現します。
結論は次のとおりです。
α7S II は、α7R II よりもいくつかのビデオの利点 (クロップされていない 4K など) を提供します。本格的なビデオ撮影者にとって、これは価値があります。
しかし、α7R II はハイブリッド シューターとしては十分な機能を備えており、ビデオを時々撮影する人にとっては良い選択となるでしょう。
勝者: ソニー α7S II8.価格
最近では、約 1400 米ドルで Sony a7R II を手に入れることができます。
一方、a7S II は約 1,000 米ドル高く、2,400 米ドルです。
あなたが高解像度カメラに興味を持っている静止画撮影者なら、横でビデオを撮影することがあるとしても、α7R II が明らかに最適です。
あなたが真剣なビデオ撮影者なら、おそらく a7S II の方が良いでしょうが、追加の $1000 USD がそれだけの価値があるかどうかを検討する必要があります.
理にかなっていますか?
勝者: ソニー α7R IIソニー α7S II 対 ソニー α7R II |最後の言葉
Sony a7S II と Sony a7R II はどちらも古いカメラです。
この場合、驚くべき価格でいくつかの強力な機能を利用できることを意味します。
a7S II はビデオ中心のシューティング ゲームに最適なオプションであり、暗い場所でも高品質の映像をキャプチャできます。
オートフォーカスのパフォーマンスは良くありませんが、ひどいものではありません.DSLR の競合他社と比較して、フォームファクターが小さいことが気に入るでしょう.
次に、α7R II です。
ビデオ機能に欠けているものを画質で補い、42 MP センサー、印象的なダイナミック レンジ、非常に優れた低照度性能をすべて 1,500 米ドル未満で実現します (最新の価格はこちらで確認してください)。
では、どちらを購入する必要がありますか?
ビデオの市場にいる場合 (まだ撮影が副次的な目標です)、α7S II を手に入れてください。
それ以外の場合は、手頃な価格の良いオプションである a7R II を使用してください。