Sony a7R II 対 Sony a7R III
Sony a7R II と Sony a7R III のどちらを選択するかを検討している場合は、このガイドがまさに必要です。
これらのカメラ モデルはどちらも α7R IV に引き継がれていますが、大幅に値下げされた価格で入手できます。これは、どちらも真剣だが価格を重視する写真家にとって優れた選択肢であることを意味します.
とはいえ、α7R II とα7R III の対決になるとしたら、どちらを購入するのが良いでしょうか?
一見すると、α7R II とα7R III は似ているというよりは異なっている。どちらもフルサイズミラーレスカメラです。同一の 42 MP センサー、ほぼ同等のボディ、ツイン 4K ビデオ機能を利用できます。
ただし、これらのモデルにはいくつかの重要な違いがあることにも気付くでしょう。
アップグレードされたオートフォーカス システムのおかげで、α7R III はオールラウンドな写真オプションとして魅力的になります (高解像度機能とアクション シューティングの可能性が必要な人にとって)。しかし、それでもかなり高価であり、「予算のカメラ」とは言えません。」
一方、α7R II は同じ強力なフルフレーム センサーをさらに低価格で搭載していますが、AF、エルゴノミクス、およびいくつかの追加機能に関しては競合他社に勝っています。
では、どのオプションがあなたに適していますか?
詳しく見てみましょう。
ソニー α7R II 対 α7R III |主な違い
レビューをもっと見る
編集者の選択1.サイズと重量
α7R II と α7R III を手に持っても、違いはほとんどわかりません。
Sony a7R III はわずかに重いモデルですが、それほど大きくはなく、657 g (a7R II の 625 g と比較して) を記録しています。
これらのボディは両方ともフルフレーム カメラとしては比較的軽量であり、ほとんどのフルフレーム DSLR (一部の APS-C カメラも同様) よりも軽量でコンパクトになることに注意してください。
コンパクトといえば、これらのボディの両方の寸法をチェックしてください:
- Sony a7R III では 127 x 96 x 74 mm
- Sony a7R II で 127 x 96 x 60.3 mm
(参照:a7II と a7R II の違い)
言い換えれば、2 つのカメラで同じ長さと高さを得ることができますが、a7R III ではフロント グリップが著しく伸びています (おそらく余分な重量の多くを占めています)。
上で述べたように、重量が増えたことに気付かないかもしれませんが、強化されたフロント グリップにより射撃体験が向上する可能性があります (この記事の他の場所で説明したように)。
全体として、これらのボディはどちらも、旅行や長いハイキングなどに出かけるサイズと重量に敏感な写真家にとって良い選択肢になるでしょう.
勝者: ソニー α7R III2.背面 LCD &EVF
背面 LCD は、a7R II から a7R III への物理的な変更はありません。
どちらも 3 インチのサイズで傾きがありますが、どちらも完全に明瞭ではありません (ブロガー、マクロ写真家、建築写真家、およびビデオグラファーにとって注目に値する不満です)。
ただし、Sony a7R III では 2 つの主要なアップグレードが行われます:
<オール>解像度が上がっても大きな違いはありませんが、(ジョイスティックやホイールをいじるよりも) LCD で焦点を合わせたいフォトグラファーにとって、タッチ スクリーンは重要な機能となる可能性があります。
私自身、タッチ スクリーンの大ファンであり、主なカメラにタッチ スクリーン機能が搭載されているため、タッチ スクリーン以外の LCD を使用するのは面倒です。
電子ビューファインダーについて:
α7R IIのEVFは良い。 0.78 倍の倍率で詳細を表示し、236 万ドットの解像度で、EVF パックの中央に位置します。
しかし、α7R III の EVF は、古いにもかかわらず、クラスをリードしています。ここでは、3.686M ドットの解像度、0.78x の倍率、および 120 fps のリフレッシュ レートが得られます (a7R II は最大 60 fps のみを提供します)。
実際、市場に出回っているミラーレス カメラで EVF に関して α7R III を上回っているのはごくわずかで、そのうちの 1 つが α7R IV です。
したがって、OVF レベルに近い撮影体験が必要な場合は、α7R III が最適です。
勝者: ソニー α7R III3.ビルドと取り扱い
フルフレーム ミラーレス カメラに投資している場合は、ビルドの品質が最高であることを確認する必要があります。では、これら 2 つはどのように重なり合うのでしょうか?
Sony a7R II と a7R III はどちらも耐候性があり、優れたマグネシウム合金構造を備えています。
これは、最も要求の厳しい写真家を除くすべての写真家を満足させるはずであり、α7R II または α7R III を多少難しい状況に持ち込むこともできます (ただし、すべてのカメラと同様に、注意が必要です)。
デザインと取り扱いに関しては、a7R II と比較して、a7R III にいくつかの小さなアップグレードが見られます。
まず、どちらのカメラもかなり優れたフォームファクタを備えていますが、α7R III の方がグリップがはっきりしているため、より長いレンズでの撮影がより快適になります。 (ソニー α7 III と α7R III も参照してください。)
また、デジタル一眼レフカメラからミラーレスカメラに移行するフォトグラファーや、平均よりも手の大きいフォトグラファーにも役立ちます。
また、α7R III ではタッチ機能も利用できます。これは、オートフォーカスの選択を強化する優れた方法です。ボタンをいじるのではなく、タップして AF ポイントを選択できます。
さらに、a7R III では AF ジョイスティックを利用できますが、a7R II ではホイールが必要です。これは、タッチスクリーンなしで作業することを好む人にとっては便利です.
Sony a7R III と Sony FE 24‑70mm f/2.8 GM (G Master) レンズ
Sony a7R II よりも a7R III に追加された機能には、デュアル SD カード スロットが含まれます。これは、すべてのファイルのバックアップを保存する機能が、これらの撮影者の多くにとって必須であるため、クライアントと仕事をするすべての写真家にとって大きなものです。
α7R III には Bluetooth 機能もありますが、どちらのカメラでも Wi-Fi 接続が可能です。
最後に、これらのカメラの両方でボディ内手ぶれ補正 (IBIS) を取得します。これは、暗い場所で撮影する写真家にとって非常に役立ちます (イベント写真家、野生動物写真家、スポーツ写真家など)。
また、IBIS を使用してスムーズなビデオ映像を撮影するビデオ撮影者にとっても非常に重要です。
ただし、どちらのモデルもボディ内手ぶれ補正を備えていますが、α7R III の方がわずかに優れた結果を期待できます (α7R II の 4.5 ストップに対して評価は 5.5 ストップです)。
勝者: ソニー α7R III4.オートフォーカス
a7R II のオートフォーカス システムはまともですが、目を見張るものはありません。静止している被写体で高速な AF-S 撮影を行うことができます。トラッキングは問題ありませんが、アクション シューティングにはあまり役に立ちません。
一方、α7R IIIのAFシステムは万能です。超高速の AF-S 射撃だけでなく、強力な追跡機能も得られます。
実際、アップグレードされた AF システムは、a7R III を、風景写真や商業写真家向けの専門的な高解像度ボディとは対照的に、本当にバランスの取れたカメラにしています。
確かに、α7R II のオートフォーカスは問題なく使用できますが、α7R III のような本格的なアクション撮影はできません。
(参照:a7sii と a7rii の違い)
ソニー a7R III + ソニー FE 24-70mm f/2.8 GM | ISO 50、24-70 @ 24mm、f/4.5、1/640 秒 | ©ダニエル・スターク
(仕様に興味がある場合:ソニー α7R II は、α7R III の 399 の位相検出 AF ポイントと 425 のコントラスト検出 AF ポイントと比較して、399 の位相検出 AF ポイントと 25 のコントラスト検出 AF ポイントを提供します。)
そのため、α7R III は、高解像度機能 および を備えたカメラを必要とするすべての人にとって優れたオプションです。 高速なオートフォーカス性能 (今日の市場では見つけにくいもの)。
ちなみに、a7R IIIには（ファームウェアのアップデートにより）ソニーの最新のリアルタイム瞳AFが含まれており、シャッターボタンを半押しするだけで常に目を追跡できます。これには動物の瞳AFも含まれており、ペットや野生動物の写真家にとって便利です!
勝者: ソニー α7R III5.ドライブ (FPS)
ソニー α7R III は、α7R II と比較して全体的に高速なカメラであり、連続撮影に関してはそれが最も明白です。
a7R II では 5 fps であるのに対し、a7R III では毎秒 10 フレームが得られます。
カジュアルな写真家にとって、5 fps は適切な数値であり、時折アクション シーンに直面したときに問題を回避できるはずです。
しかし、10 fps は単純に優れており、本格的なスポーツや野生動物の撮影には十分です.
残念ながら、2 つのカメラの RAW バッファは少し残念です:a7R III では 28 RAW/76 JPEG であるのに対し、a7R II では 23 RAW/23 JPEG です。
しかし、本格的なアクション シューティング ゲームを行う人はより深いバッファを望むかもしれませんが、28 枚の RAW 画像を使用すれば、ほとんどのアクション シーンを問題なくカバーできます。
勝者: ソニー α7R III6.画質
Sony a7R II と Sony a7R III は同じフルフレーム センサーを搭載しているため、画質の違いはほとんど見られません。
まず、同じ高解像度のメガピクセル数に注目する価値があります。なぜなら、それが多くの人々にとってこれらのカメラの主な魅力になるからです:42 メガピクセル.
風景、コマーシャル、建築、またはマクロの写真家で、画像からできるだけ多くのディテールを引き出すのが好きな人、または狂ったようにトリミングする野生動物の写真家なら、これらの 42 MP は有効に活用できます.
α7R III では、ピクセル シフト マルチ シュート モードを利用できます。これにより、複数のショットをキャプチャして、より詳細で優れた色を確保できます (ただし、メガピクセル数は変わりません)。
ほとんどのフルフレーム カメラと同様に、これらのモデルは非常に優れた高 ISO 画質を生成します。興味深いことに、アップグレードされたプロセッサのおかげで、α7R III は前のモデルよりもわずかに改善されています。
α7R II の場合、ISO 範囲は 100 ～ 25600 です。ノイズは ISO 1600 で目立ち、ISO 12800 付近で画像が使用できなくなるまで徐々に増加します。
ソニー α7R II | ©ベニー・ジャクソン
α7R III の場合、範囲は 100 ～ 32000 とわずかに広くなります。ノイズは ISO 3200 あたりまでは問題になりません。ISO 6400 は引き続き使用可能ですが、ISO 12800 を超えて撮影された画像ではノイズが圧倒されます。
ソニーはセンサーのダイナミック レンジで知られています。特に α7R III では、14.7 ストップのダイナミック レンジという優れた機能が見られます。
α7R II のパフォーマンスが悪いわけではありませんが (ダイナミック レンジは 13.9 ストップと評価されています)、α7R III と同じレベルではありません。
結論:
画質が主な関心事である場合は、α7R III の方が適していますが、これら 2 つのカメラ本体の違いはそれほど大きくなく、どちらのカメラも多くの点で感銘を受けます.
勝者: ソニー α7R III7.バッテリー寿命
Sony a7R II のバッテリー寿命は、ミラーレス カメラとしてはかなり標準的です。
つまり、がっかりです。
LCD を使用すると、わずか 340 ショットしか撮影できません (電子ビューファインダーをアクティブにすると、これは 290 ショットに減少します)。
あなたがプロのシューティング ゲームの場合、このレベルのバッテリー寿命は ロット を購入する必要があることを意味します。 安くはありません。真面目な愛好家でさえ、予備のバッテリーが少なくとも 1 つまたは 2 つ必要です。
幸いなことに、α7R III のバッテリー寿命はα7R II の約 2 倍です (LCD で 650 ショット、EVF で 530 ショット)。
これは理想とはほど遠いですが、少なくとも 1 つまたは 2 つの余分なバッテリーを節約するのに役立ちます.
さらに、バッテリ寿命が長いと、厳しい状況 (吹雪や暴風雨など) での撮影時に非常に役立ちます。バッテリー ドアをできるだけ頻繁に開けないようにします。
勝者: ソニー α7R III8.ビデオ
ソニー α7R II は、α7R III が登場した時点ですでに優れたビデオ機能を提供していました:4K/30p 機能、フルセンサー幅またはスーパー 35mm モードでのセンサーのクロップ部分のいずれかを使用。
(全センサー幅オプションでは、ピクセル ビニングを使用して解像度を 4K に落とすため、画質が低下することに注意してください。)
また、最大 60 フレーム/秒の 1080p ビデオ機能と、ダイナミック レンジを改善するための S-log 記録も利用できます。
ビデオ仕様に関して言えば、Sony a7R III は、すでに優れている α7R II をわずかに改善し、4K/30p および最大 120 fps での 1080p ビデオ録画を提供します。
α7R III でのビデオ録画には、上記と同じフルフレーム モードとスーパー 35mm モードが含まれます。
α7R III は、追加の S-log オプションも提供しており、両方のモデルには、プロのビデオ撮影用のマイク ポートとヘッドフォン ポートが含まれています。
一般に、ビデオグラファーはこれらのモデルのいずれかで満足するでしょう。高解像度のビデオと静止画を必要とするハイブリッド シューティング ゲームの場合、α7R II は手頃な価格で購入できますが、α7R III はさらに優れたパフォーマンスを発揮します。
勝者: ソニー α7R III9.価格
この記事全体を読んだ場合、おそらく α7R III に興味を持っているでしょう。
結局のところ、すべての点で少なくとも適度に改善されており (わずかに重いことを除いて)、オートフォーカスや連続撮影などの機能に関する限り、大幅なアップグレードが行われています.
しかし、a7R II が 1 つの大きな理由で際立っています。
価格.
While the Sony a7R III is significantly cheaper than its successor, at around US$2,800, it’s still a thousand USD more expensive than the Sony a7R II (which can be purchased new for just $1,800).
Sure, you don’t get the same AF capabilities or 10 fps shooting speeds as the a7R III, but for US$1,800 you can have high-resolution files, full-frame image quality, a rugged body, solid video specs, decent AF, and much more.
So for the budget-conscious photographers, the a7R II is the camera to go for.
勝者: Sony a7R IISony a7R II vs a7R III | Final Words
When it comes to the Sony a7R II vs Sony a7R III, it must be said that both are standout cameras when it comes to image quality.
You get some of the highest-resolution files available in 35mm cameras – for under US$3,000.
But while the a7R II wins on price, the a7R III really earns that extra $1,000, outcompeting its predecessor on autofocus, shooting speed, touch capabilities, video, number of card slots, and more.
The a7R III really is a solid all-around camera for professionals, especially those that don’t want (or need) to shell out the $3,500 for a Sony a7R IV.
Meanwhile, the a7R II should be thought of as a cheaper high-resolution camera – one that can stay afloat when it comes to most genres of photography, but can only really excel when dealing with slower-paced commercial, landscape, macro, and architectural photography.
So ask yourself:
Do I need the speed of the a7R III?
If not, and you’d like to keep your budget down, then the a7R II may be the better option.
If you want that bit of extra horsepower and a few more bells and whistles on your new full-frame camera, the a7R III is likely for you.
The choice is yours.