フルフレームはまだ最高ですか?
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1f9a/e1f9a64b95d86486d0b1768a848f7f64d7469d22" alt=""
Nikon D800、36.3 メガピクセルのフル フレーム カメラ。
長年にわたり、フォトグラファーは、画質に関してはフルフレーム カメラが小さいセンサーのカメラよりも優れていることを認めてきました。その理由をいくつか見てみましょう。
フルフレーム カメラの利点
- フルフレーム カメラ センサーは、ピクセルが大きくなっています。これは、ノイズが少なく、全体的に優れた画質の画像を作成することを意味します。
- 通常、フル フレーム カメラはより多くのメガピクセルを備えています。これはほとんどの写真家にとっては問題ではありませんが、クライアントが大きな画像を要求したり、大きなプリントを作成したりする場合に役立ちます。
- 利用可能な広角プライムは他にもあります。ズームレンズよりも単焦点レンズを好む場合は、フルフレーム カメラを使用すると、焦点距離が短いため、より多くの選択肢があります。
- 従来のレンズを意図したとおりに使用できます。 35mm フィルム カメラで使用した 24mm 単焦点レンズをお持ちの場合は、フル フレーム カメラでもまったく同じように使用できます。小さいセンサーを搭載したカメラでは、クロップ ファクターは、より長い焦点距離を効果的に使用していることを意味します。
- 任意の絞りと焦点距離設定での被写界深度は、同等の焦点距離よりも浅くなります。 APS-Cカメラで。たとえば、フル フレーム カメラで 85mm レンズを使用して f/2.8 で撮影した写真は、APS-C カメラで 50mm レンズを使用して f2.8 で撮影した写真よりも被写界深度が浅くなります。 -両方のレンズのビューはほぼ同じです。これは、ボケのある写真を作成したい場合に役立ちます。
- メーカーの範囲内でトップクラスのカメラは、通常、フル フレームです。プロの写真家が投げることができるすべてを処理するように設計された、耐久性があり、耐候性のある Canon EOS カメラを購入したいとします。その場合、EOS-1D X が必要です。このカメラの APS-C (クロップド センサー) バージョンは、存在しません。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7893/d78935061336c5f2b098d2e89e985a527d47c29c" alt=""
このポートレートは EOS 5D Mark II で撮影されました。フルフレーム カメラを使用すると、焦点が合っていない背景を取得するのに役立ちました。
フル フレーム カメラの欠点
フルフレーム カメラにもいくつかの欠点があります:
- クロップド センサー カメラよりも費用がかかります。センサーが大きいほど製造コストが高くなるため、フルフレーム カメラはセンサーが小さい類似のモデルよりも常に高価になります。
- サイズと重量。フルフレーム カメラは大きくて重いため、より大きなセンサーに適合する必要があります。ただし、新しい Sony A7 および A7R カメラはこの傾向に逆行しています。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6813e/6813e2ef7eb45f24a4c3c43915ed2a3af0dc94fe" alt=""
EOS-1D X – プロ用に設計された、キャノンの最大かつ最も高価なフル フレーム カメラ。最も要求の厳しい写真家のための驚くべき高精度カメラです。しかし、サイズ、重量、費用など、フルフレーム カメラの主な欠点も示しています。
ミラーレス カメラの台頭
あなたが意欲的なプロであれば、真剣に受け止められるフルフレームカメラが必要だと感じるかもしれません.実際、これは完全に真実ではありません。クロップセンサーカメラを使用するプロの写真家はたくさんいます。品質は十分以上であり、スポーツや野生動物の写真家であれば、APS-C カメラが望遠レンズで提供する追加のリーチにも感謝するかもしれません.
これまでのところ、これらのポイントのほとんどは主にデジタル一眼レフ カメラに当てはまります。しかし、ここ数年、ミラーレス カメラ システム (コンパクト カメラ システムと呼ばれることもあります) の人気が高まっています。これらが人気の理由は簡単にわかります。サイズが小さく目立たないデザインであるため、旅行中の持ち運びが簡単で、地元の人々が写真家に敏感な地域にいる場合、注目を集める可能性が低くなります。 Mitchell Kanashkevich は、このトピックに関する優れた記事を書きました:イスタンブールと富士 X100S の私のレビュー、および同じカメラを使用している私たち自身の Valerie Jardin です。
また、X-Pro 1やX100Sなどの富士フイルムの新型カメラは、フルサイズデジタル一眼レフカメラに匹敵するという評論家もいるなど、その高画質が高く評価されています(詳細はこちら)。その背後にある科学はここにあります)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdcfe/fdcfe6527002cde285242e5a51b2a8ecfefc0c8f" alt=""
富士フイルムのX100Sです。このカメラには非常に好意的なレビューがいくつかあります。一部のフォトグラファーは、フルフレームのデジタル一眼レフから離れて、より小型のミラーレス カメラ システムに移行しています。
新しい質問
質問が変わったようです。 「最高の画質が得られるカメラはどれですか?」と尋ねたことがありますが、その答えは必然的にフル フレームでした。現在、「どのカメラが自分に最適か?」という質問になりました。画質は方程式の一部に過ぎず、フル フレーム カメラとクロップ センサー カメラの間のギャップが狭まるにつれて、重要性は低くなりました。したがって、新しいカメラを購入しようとしている場合は、購入前に次のことを検討してください。
- 予算 – これは、かなり明白な理由で重要です。予算がフルフレームに収まらない場合は、恐れずにクロップ センサー カメラを購入してください。
- 既存のレンズの互換性 – 同じカメラ システムを使用している場合、現在のレンズは新しいカメラでどのように機能しますか?一部のレンズはクロップ センサー カメラ用に設計されており、フル フレームでは機能しません。フルフレームにアップグレードすると、新しいレンズにもお金をかけなければならないということですか?
- 付属品を含む総費用 – 新しいカメラ システムに移行する場合、レンズやその他のアクセサリにいくら費やす必要がありますか?例えば、富士フイルムのカメラの良さを称賛し、現在のシステムからの切り替えについて書いている写真家はたくさんいます。しかし、これらの人は写真で生計を立てており、毎年カメラ機器に一定の金額を費やすことを期待していることを覚えておいてください.カメラは税控除対象の費用であり、これは事実上、愛好家が受け取らない新しい機器の割引です。
- サイズと重量 – これらは、カメラを持って旅行するのが好きな場合は重要な要素ですが、ほとんどの写真を地元で撮影する場合はそれほど重要ではないかもしれません.ミラーレス カメラの進歩にもかかわらず、デジタル一眼レフのデザインは、ほとんどの種類の写真に依然として最適です。デジタル一眼レフは他のタイプのカメラより大きくて重いため、トレードオフはサイズと重量です。
- 代替レンズ オプション – 他のメーカーのレンズや古いレンズをカメラに使いたいですか?この分野を試してみたい場合は、ミラーレス カメラ システムを検討してください。これらのシステムのほとんどには、さまざまなレンズで使用できるレンズ アダプターが付属しています。これはとても楽しく、それ自体が実験の源になります。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6a57/f6a5752138325bf53e34c43bbbd8dc40327e7c1f" alt=""
Sony A7 (写真) と A7R は、レンズ交換式の世界最小のフルフレーム デジタル カメラです。
どう思いますか?
フルフレームとクロップセンサーの議論についてどう思いますか?以下のコメントであなたの考えや経験を共有してください。
このトピックの詳細はこちら:
- レビュー:Canon 5D MarkIII と Canon 6D の比較
- 2013 年のベストおよびワースト カメラ、レンズ、ビデオ カメラ
- ギアのすべて [Best of dPS 2013]
写真をマスターする
私の電子ブック 写真をマスターする:デジタル カメラを使用するための初心者向けガイド 写真を紹介し、所有しているデジタル カメラを最大限に活用するのに役立ちます。この記事のような美しい写真を撮るために必要なカメラ設定だけでなく、照明や構図などの概念についても説明します。