カメラは重要ですか？一眼レフ vs ミラーレス vs スマートフォン

私たちの素晴らしい編集者 Darlene がカメラの種類を比較する記事を書くように頼んだとき、私が最初に考えたのは、次のような一連の写真を見せて、どれがどのカメラで撮られたかを推測してもらうことでした.楽しいアイデアなので、やってみましょう。

これはカメラのリストです。

1. オリンパス D345 (500万画素コンパクト、2006年購入)
2. EOS Digital Rebel XT (8 メガピクセル APS-C デジタル一眼レフ、2006 年購入)
3. EOS 40D (10 メガピクセルの APS-C デジタル一眼レフ、2007 年に購入)
4. EOS 5D Mark II (2100万画素フルサイズデジタル一眼レフ、2010年購入)
5.iPhone5
6. Fujifilm X-T1 (16 メガピクセル APS-C ミラーレス、2014 年購入)

ここに写真があります:

どうだった？ここに答えがあります。

A. EOS 5D Mark II
B. オリンパス D345
C. 富士フイルム X-T1
D.EOS 40D
E.EOS Digital Rebel XT
F. iPhone 5

いくつかの理由から、これは公正な比較ではありません。 1 つは、これらの写真が 750 ピクセル幅でここに再現されていることです。品質とサイズの違いを理解するには、クロップされていないものを見る必要があります (たとえば、5D Mark II で撮影した写真は、Olympus D345 で撮影した写真の 4 倍のサイズです)。

また、これらの写真からは、各カメラのダイナミック レンジ機能や、高 ISO 設定での性能についてはあまりわかりません。 Olympus D345 には高い ISO 設定さえありません。すべての写真は 50 の固定 ISO で撮影されます (購入するまで気がつきませんでした)。

次に、画質にも影響を与えるレンズの選択と後処理 (特に明瞭度とシャープネスの調整は、画像の見た目のシャープネスに大きな違いをもたらす可能性があります) があります。

この演習で行うことは、写真をオンラインに投稿するだけであれば、ほぼすべてのカメラで十分であるということです。ジョン・レノンは次のように言ったと引用されています (おそらく外典的):

言い換えれば、どのカメラで写真を撮ったかを尋ねる人は、おそらく写真を理解していないでしょう.わかりました、それは少し厳しいですが、それは要点を逃した質問です。あなたがどのカメラを使って写真を撮ったかなど、誰も気にしません。

雑誌、写真コンテスト、またはギャラリーに写真を提出する場合、彼らが知る必要がある特定の理由がない限り (キヤノンのカメラで撮影した写真をニコン写真誌に送ってください)、彼らは気にしません.

重要なのは写真の強さだけです。興味深い被写体を捉えましたか?構成は強いですか？イルミネーションが綺麗?あなたの写真は人々を動かし、感情を刺激しますか?これはカメラとは何の関係もありません。すべては写真家と関係があります。

では、なぜ私たちはカメラについて果てしない議論をしているのでしょう?まあ、私たちのほとんどにとって写真は趣味であり、ギアやレンズについて話し合うことはすべて楽しみの一部です.

しかし、議論がより意図的なものである場合もあります。カメラはツールであり、優れた写真家は、手元にあるツールに適応するか、仕事に最適なツールを選択することを学びます.問題は、どのカメラが最適かではなく、どのカメラが自分に最適で、どのような目的を念頭に置いているかです。どのカメラがどの被写体に最適かについての議論は、長く続く可能性があります!

そこで、一眼レフ、ミラーレス カメラ、スマートフォン カメラについて書くように依頼されたことを念頭に置いて、これらのツールがそれぞれどのような機能を持っているかを見てみましょう。

デジタル一眼レフ

一眼レフ カメラは、ほとんどの写真家が選択するカメラ スタイルとして、1960 年代にレンジファインダーに取って代わりました。 SLR の主な利点は、レンジファインダーとは異なり、ビューファインダーはレンズが見ているものを正確に表示することです (とにかく、その 95% 程度)。

約 6 年前まで、デジタル一眼レフは誰もが認める 35 mm およびクロップセンサー カメラの王様でした。カメラで使用するレンズに関係なく、レンズが見ているものを表示する光学ビューファインダーと、人間工学に基づいたボディでの高速で適度に正確なオートフォーカスが得られます.サイズは小さいもの (EOS 100D/Rebel SL1 など) から大きいもの (Nikon D5) まであり、仕様はエントリーレベルから高性能のプロフェッショナルまであります。

デジタル一眼レフ (少なくともハイエンドのもの) が優れているのは、移動するオブジェクトのオートフォーカス追跡です。それに加えて、幅広い超望遠レンズが利用できるため、ほとんどのプロのスポーツや自然写真家に選ばれるカメラとなっています。

デジタル一眼レフは、この馬に乗った騎士のように動きの速い被写体の写真を撮るのに適しています。

スマートフォン

Apple は多かれ少なかれ、2007 年に最初の iPhone で最新のスマートフォンを発明しました。それ以来、スマートフォンとそのカメラは大幅に改善されました。スマートフォンのカメラの魅力は明らかです。ほとんどの人はスマートフォンをどこにでも持ち歩いています。

大きくて重い一眼レフの解毒剤であるスマートフォンは、写真家がこれまで経験したことのない自由度をもたらします。友人に EOS 40D (私とほぼ同時期に購入した) の調子を尋ねたところ、彼女は「持ち歩くのにうんざりしている」と答え、今は iPhone を使っているだけだと答えました。

Instagram や Snapseed などのアプリや、写真をすぐに共有できる機能を追加すると、スマートフォンのカメラが人気を博している理由がわかります。 Apple の iPhone ポスターを見たことがあるなら、適切な人の手で非常に優れた画像を作成できることもわかるでしょう。

ミラーレス カメラ

ミラーレスカメラは、これまでハイエンドコンパクトが占めていたスマートフォンとデジタル一眼レフのギャップを埋めます。最高のミラーレスカメラは、プロ用デジタル一眼レフカメラのレンズの選択、画質、および機能を、軽量、安価、小型のボディに備えています。パフォーマンスの点での 2 つの最大の違いは、動いている被写体の正確なオートフォーカス トラッキングであり、その差は縮まっています (差がゼロになるかどうかは、今後明らかになるでしょう)。

ミラーレスカメラは、小さなボディに高性能カメラを求めるフォトグラファーにアピールします。ストリートや旅行の写真家に最適です。

ミラーレス カメラは、ストリートや旅行の写真撮影に最適で、このような写真を撮るのに役立ちます。

では、「カメラは重要ですか？」という質問に対する私の答えは次のとおりです。いいえ、そうではありません。ほとんどの人は、どのカメラで写真を撮ったかは気にしません。たとえば、誰かが美しい風景写真を作成しているのを見たら、同じカメラとレンズを購入すれば自分も同じように写真を撮れるのではないかと考えるのは自然なことです (答えは、役立つかもしれませんが、おそらくそうではないということです)。 – 彼らがどのように技術を習得したか、どのように努力して画像を取得したかを尋ねた方がよいでしょう)。でも結局、誰も気にしない。彼らは写真だけに関心があります。

使用するカメラを気にする必要がありますか?はい、そうすべきです。ツールが目の前の仕事に適していることを確認するのは写真家としてのあなたの仕事だからです。あなたとあなたの働き方に合った、予算に合ったカメラが必要で、撮影の種類に必要なすべての機能を備えています。

同意？同意しませんか？コメントでお知らせください!

写真の基本について詳しく知りたい場合は、私の電子書籍「Mastering Photography:A Beginner's Guide to Using Digital Cameras」をチェックしてください .

編集者注: これは、オープン ディスカッションの今週の一連の記事の 1 つです。 .会話を始めて、あなたの声や意見を聞き、物議をかもしそうな写真のトピックについて話したいと思います.

以下にご意見をお寄せください。今週は、毎日のディスカッション トピックをご覧ください。

最近のディスカッション トピックはすべてここで確認できます:

• 一般に受け入れられている写真に関する 7 つの信念を暴く
• HDR は終わったのですか?この物議を醸すトピックに関する dPS ライターの考え
• 自分の写真スタイルを見つける方法
• 写真家としての可能性を発揮できない理由
• 処理するか処理しないか?話し合いましょう
• 画像をどの程度処理しますか? – dPS POLL