レビュー:ソニー A7R IV ミラーレス カメラ

今年初めに Sony α7r III を購入したばかりだったので、こんなに早くコレクションにカメラを追加できるとは思っていませんでした。ソニー α7r IV が予約注文中であると発表するまでは。通常、本当に記念碑的な何かが起こらない限り、私はさらに別の体に投資しません.これはそのような状況でした. A7r IV は、他に類を見ない機械の 1 つです。この Sony α7r IV のレビューでその理由を説明します。

ミラーレスとデジタル

2019 年現在、多くの写真家はミラーレス カメラがデジタル写真市場に参入していることを十分に認識しています。デジタル一眼レフ/一眼レフとミラーレス カメラのテクノロジーの主な違いのいくつかを確認しておきましょう…

ミラーレスカメラは、その名のとおり、ミラーを使用せずに画像をファインダーに映し出します。デジタルカメラのしくみは、カメラ内部の鏡が光を光学ファインダーまで反射することです。これは、撮影前の画像の見方でもあります。

ミラーレスカメラでは、イメージセンサーは常に光にさらされています。これにより、背面の LCD 画面または電子ビューファインダー (EVF) で画像のデジタル プレビューが表示されます。これにより、ミラーレスカメラで露出の変化をリアルタイムで確認できます。ミラーがないこともカメラのサイズを小さくするのに役立ち、ミラーレス モデルを従来のデジタル一眼レフよりも小さく軽量にすることができます。

DSLR 愛好家はミラーレス カメラのデジタル ビューファインダーの描写を信頼していません。これはシステム ベースであるためです。一方、DSLR は実用的なアプリケーションを使用して、実物に近いスルー ザ レンズ光学ビューファインダー システムを表示します。これは、一連の鏡を使用して、光を目に反射させます。しかし、ミラーレス初心者としては、電子ビューファインダーの表示が、シャッターボタンをクリックしたときに作成する画像に非常に正確であることを証明できます.

品質に関しては、どちらも光学品質、イメージ センサー、技術的側面、および撮影条件での熟達度で優れています。もちろん、どちらのモデルにも長所と短所がありますが、どちらも同様に壮観です。個人の選択に大きく左右されます。

仕様

それが邪魔にならないようになったので、よだれをたらす価値のあるA7r IVに戻りましょう。 Alpha ラインのこの最新メンバーの仕様は、私が席を外した理由であり、このモデルを注文する必要がありました.

そして、それは失望していません。

最新テクノロジーの真の偉業であり、次の仕様が含まれています:

• 驚異的な 61 メガピクセル、35 mm フルフレーム Exmor R™ CMOS、強化された処理システム。これにより、9504 x 6336 のサイズの画像が生成されます。風景や商業写真家向けに、a7r IV には 240MP ピクセル シフト モードが搭載されています。
• ISO 100–32000 (拡張 ISO 範囲として ISO 50 から ISO 102400 までの ISO 番号を設定できます。)
• ワイド (567 点 (位相差 AF)、425 点 (コントラスト検出 AF))/ゾーン/中央/フレキシブル スポット (S/M/L)/拡張フレキシブル スポット/トラッキング (ワイド/ゾーン/センター/フレキシブルスポット (S/M/L)/拡張フレキシブルスポット) フォーカスモードには、AF-A (オート AF)、AF-S (シングルショット AF)、AF-C (コンティニュアス AF)、 DMF (ダイレクト マニュアル フォーカス)、マニュアル フォーカス。
• アイスタートAF、ロックオンAF [静止画]人物(右目/左目選択)/動物、[動画]人物(右目/左目選択)、AF微調整、予測AF制御。
• AF/AE トラッキングによる最大 10 fps12 の高速連続撮影。
• 5.5 ストップの露出効果を備えた 5 軸手ぶれ補正20。
• 全幅およびクロップ モードでの 4K ビデオ
• 同時または連続記録が可能なデュアル カード スロット。
• サイレント撮影モード。
• 新しくサポートされたワイヤレス PC リモート機能を使用して、Wi-Fi 経由でカメラを操作できます。

Alpha ラインの他のモデルと同様に、このカメラは E マウント レンズのみを受け入れる E マウントです (アダプターを使用しない場合)。ただし、E マウントの素晴らしい点は、Zeiss、Sigma、Tamron など、多くのブランド (ソニーと並んで) が E マウント用のレンズを製造していることです。

ビルド

α7r IV本体の再設計は予想していませんでした。愚かな私！より高度な技術を備えた α7r III の完全なレプリカを期待していました。実際、α7r IV は前身のボディとエルゴノミクスを改善しています。彼らはデザインを変更しました。これは、ソニーがこのカメラを再設計する際に写真家の苦情や提案に耳を傾けたことを証明しています.

まずグリップが違います。ソニーは輪郭を変更し、より良い用語がないため、グリップが深まりました.はるかに快適で、長時間使用しても手が窮屈になりませんでした (写真家の皆さん、私がここで話していることをご存知でしょう)。

カメラのグリップは、ミラーレスではなく大型のデジタル一眼レフを思い出させ、とても気に入りました。私は小さくて女性的な手ですが、この新しいグリップのデザインは大きな手でもうまく機能すると確信しています.

ソニーはまた、ボタンを再設計しました。それらはより柔らかく、手触りが「スクイーズ」です。また、再設計されたジョイスティックと、ロック ボタンを含む修正された露出補正ダイヤルもあります (ありがたいことに!)。

大きな変更点はカードスロットのドアです。新しいカードドアは、ロックレバーが不要になりました。キャノンやニコンのようにまっすぐ後ろに引くだけ。これにより、よりしっかりとしたシールも提供されます。ああ、そしてカードについて言えば…スロット 1 が上にあり、A7r III のように後方ではありません (常に私を混乱させていました)。

Sony A7r IV のサイズは、5.07 x 3.8 x 3.05 インチ/128.9 x 96.4 x 77.5 mm、1.46 ポンド/665 g です。

使いやすさ

私の脳内では、Sony Alpha と使いやすさは同義語です。このカメラはセットアップが簡単で、さらに使いやすく、バッテリーが充電されるとすぐに走り出して遊ぶことができます。メニューと設定はプロ向けですが、写真を撮っていてカメラの仕組みを理解していればすぐに理解できます。

ソニーのメニューについては不満がありましたが、個人的には問題ありませんでした。必要なものはすべて簡単に見つかり、約 10 分以内にすべての調整を行うことができました。

これは、まったく異なるメニューを備えた Canon ユーザーからのものです。

人間の被写体と動物の被写体を切り替えることができるので、アイトラッキングモードがカメラの実際のボタンだったらいいのにと思います。この機能を変更するためにメニューを掘り下げるよりも、これをボタンとして持つ方が便利です.私は常にそれを行ったり来たりしています (人間とペットの両方の写真家です)。

オートフォーカス、シャープネス、明瞭度

ただ一言：驚異的です。

その一言で満足してレビューを締めくくることができました。ただし、詳しく説明すると…オートフォーカスは非常にシャープです。私のカメラの中で間違いなく最速のオートフォーカス – そして私はそれらをたくさん持っています!オートフォーカスは α7r III よりもさらに高速で正確であることがわかりました。α7r III も非常に高速であるため、それは多くのことを物語っています。

高速で走っている犬をカメラに向けて撮影しましたが、一瞬たりとも目を離すことはありませんでした。それがアイトラッキングモードの素晴らしさです。もちろん、61メガピクセルを収容するのに十分な大きさのカードがあれば、スポーツ写真でこのカメラがよく使われます。必要に応じて、カメラを 24 メガピクセルに下げることもできますが、それは面白くありません。

予測 AI フォーカスは、不規則に動く被写体や素早く動く被写体を撮影する方法に真の革命をもたらしました。これにより、ペットや、お母さんから逃げるのが大好きな小さな人間との仕事がずっと楽になりました!

シャープネスと鮮明さに関しては（最終的な品質と外観の多くはレンズに依存しますが）、この場合、カメラが大きな役割を果たします.これは、ソニーのミラーレスカメラが著しく際立っているところです。画像は非常にシャープでクリアです。一部の人にとっては、人工的にそうでさえあるかもしれません。見た目は非常に特徴的です。プロの写真家は、残りの中からソニーのミラーレス写真を簡単に選ぶことができます. 6,100 万画素は膨大な量のディテールを表示し、コマーシャルや詳細な作業に最適です。

バッファリング

メガピクセルの膨大な量にもかかわらず、A7R IV はオートフォーカスと自動露出がアクティブな状態で毎秒 10 フレームまで発射できます。それが印象的です！カメラは、最大 68 個の圧縮された生の画像に対してこれを維持できます。

カラー レンダリング

鮮やかで鮮やかで深みのある色で、このカメラで行う必要のある編集はほとんどありません。暗い場所でも、色はかなり忠実です。ダイナミック レンジは 15 ストップのダイナミック レンジで優れています。暗い画像から信じられないほどのディテール、色、情報を引き出すことができました。

低照度

このモデルで私が持っている唯一の不満は、前のバージョンよりも低照度機能が改善されていないことです.これは、低照度性能が悪いという意味ではありません。非常に多くの点で改善されたカメラの場合、この特定のモデルでさらに優れた低照度センサーを見たいと思っていました.

ただし、メガピクセル数が多いほど、より多くの操作が可能になり、Lightroom の [ノイズ] スライダーをすばやくフリックしてノイズを処理する必要はありません。理想的には、これを行う必要がなければよかったでしょう。

そうは言っても、何人かの写真家が報告しているように、同じISOレベルでのノイズの悪化に個人的に気付いたことはありません.暗い場所でのオートフォーカスは素晴らしいです。これは私のコンサート写真の取り組みにとって素晴らしいものであり、α7r III のファームウェア アップデートよりも優れています。

バッテリー寿命

バッテリー寿命については、私の元の基準フレームは、私の多くの Canon DSLR カメラです。 5D Mark IV、5D Mark III、7D Mark II、1Dx Mark II は私が使用しているモデルです。私の経験では、ソニーのバッテリーはキャノンのバッテリーほどパワフルでも長持ちでもありません。ただし、ミラーレス カメラはデジタル ビューファインダーと LCD ディスプレイを使用するため、ミラーレス カメラを操作するために必要な電力はデジタル一眼レフ カメラよりも消耗する傾向があるため、これは理にかなっています。

最初のソニーのカメラを購入したとき、私は先に進んで 2 つ目のバッテリーを購入しました。バッテリーはSony α7r IVが使っているものと同じなので、予備のバッテリーを2つ持っています。キヤノンのカメラのようにバッテリーが 1 日持たないので、やってよかったです。セカンドキャノンバッテリーに切り替えることはめったにありません。体の電源を切らずに犬の敏捷性試験を8時間撮影した後でも。ソニーでは、終日の撮影で日中にバッテリーを交換していることに気付きました。

バッテリーグリップを使用していないことに注意することが重要です。バッテリーグリップを使用すると、パワーが大幅に長持ちします。

ただし、ソニー自体と比較すると、新しい Alpha シリーズのカメラのバッテリーは、以前のモデルよりもはるかに優れています。ソニー NPFZ100 Z シリーズ充電式バッテリーは冗談ではありません。同社が使用していた以前のバッテリーよりもはるかに強力です。

最終的な考え

Sony A7r IV のパワーが必要ですか?一般的に、おそらくそうではありません。専門職向け？絶対。スペックは平均的な写真家にとっては非常にやり過ぎですが、膨大な量のメガピクセルや AI のフォーカスのしやすさを利用したい人にとっては、これは絶対に価値のある投資です.

α7r IVを購入するために、以前の機器を販売するのに十分な可能性があります.

私は商業写真の仕事をたくさんしていますが、このカメラのおかげで、法人顧客向けの商業画像をより適切に作成することができました。

このカメラを所有しますか?なんで？それとも、Sony α7r IV を試してみて幸運でしたか?あなたの考えは何ですか？コメントで私たちと共有してください！