1. カメラ
  2. カーオーディオ&エレクトロニクス
  3. ホームオーディオ
  4. パーソナルオーディオ
  5. テレビ
  6. スマートホーム
  >> 電子技術オンライン >  >> カメラ >> ビデオカメラアクセサリー

デジタル一眼レフはまだ死んでいない!

ここ数年で、従来のデジタル一眼レフ カメラはミラーレス カメラに大きな市場シェアを譲り始めました。この新しいスタイルのカメラは、過去 10 年間で無名から主流になりました。最近の傾向は、これがレーダー上の単なるブリップではないことを示しています。ソニー、フジ、そして現在はキャノンとニコンがミラーレス市場に参入しており、カメラとレンズのコレクションが増え続けており、その勢いは衰える気配を見せていません。しかし、多くの人がミラーレスが未来の道だと考えているからといって、デジタル一眼レフの終焉を意味するわけではありません。ご想像に反して、DSLR は死んでいません!

Nikon D750、85mm、f/2、ISO 2000、1/350 秒

ミラーレス対デジタル一眼レフの議論は何年も続いていますが、状況をバイナリで考えるのは少し間違っています。二者択一である必要はありません。実際、写真コミュニティには、両方のタイプのカメラの余地がたくさんあります.

フィルムがデジタルより優れているのと同じように、従来のデジタル一眼レフにもいくつかの工夫が施されており、現代のミラーレス モデルの時代においても独自の関連性を持っています。

この記事の内容に深く入り込む前に、1 つはっきりさせておきたいことがあります。1 つのタイプのカメラが優れていると主張しているわけではありません。 他のより。どちらのタイプのカメラにも長所と短所があります。

どちらかを好むかもしれないからといって、あなたが良いまたは悪い写真家になるわけではありません!カメラは仕事をするためのツールです。ここで私が言いたいのは、デジタル一眼レフは死んでおらず、まだ提供できる利点がたくさんあるということだけです.

このFuji X100Fのようなミラーレスカメラには多くの利点があります。しかし、DSLR がその仕事に適したツールである場合もあります。 Nikon D750、85mm、f/2、ISO 640、1/200 秒。

光学ビューファインダー

ミラーレスカメラには電子ビューファインダーが搭載されており、光学ビューファインダーでは得られないことが可能になります。これは、すべてのデジタル一眼レフカメラに搭載されている光学ビューファインダーが比較にならないという意味ではありません。それどころか!光学ビューファインダーは、画像の露出をリアルタイムで表示しない場合がありますが、撮影しているシーンを完全に鮮明に表示します.

Nikon D7100、85mm、f/2.8、ISO 100、1/1000 秒

電子ビューファインダーは、すべてのデジタル カメラでキャプチャされた画像と同じように、個々のドット (ピクセル) で構成されています。それらは、非常に小さい、非常に高解像度のテレビ画面を見ているようなものです。その結果、これらの画面と同じ制限がいくつかあります。

ピクセル密度、リフレッシュ レート、色精度、およびダイナミック レンジは、多くのミラーレス カメラで依然として問題となっています。これらは改善されていますが、すべての電子ビューファインダーは現実世界のデジタル表現を表示するため、いくつかの制限があります.

光学ファインダーには、これらの問題はありません。現実世界をピクセルに変換せずに表示します。照明条件やカメラのパンの速さに応じて、ディスプレイの速度が低下したり、途切れたりすることはありません。光学ビューファインダーを使用すれば、色の正確さについて心配する必要はありません。見ているものはまさに世界がどのように見えるかです。

光学ファインダーは電力をまったく消費しないため、消費電力は常に改善されます。これは、カメラの電源を入れなくてもショットを構成できることを意味します。ミラーレス カメラはこの点で劇的に改善されていますが、デジタル一眼レフが死んでいるわけではなく、この分野では依然として優位性があります。

レンズの選択

ソニーやフジのような企業は、ミラーレスカメラとレンズの確かなラインナップを数年間構築してきました。キヤノンとニコンもミラーレスのRレンズとZレンズでそこにたどり着くでしょう。しかし、それまでの間、従来のデジタル一眼レフは依然としてこの特定の丘の王様です.

繰り返しますが、それは彼らが優れていると言っているわけではありません!ただ、デジタル一眼レフが死んでいるわけではなく、今日の多くの写真家にとって検討する価値は十分にあります。

Nikon D750、85mm、f/2.9、ISO 100、1/1500 秒

キヤノンとニコンはどちらもデジタル一眼レフカメラ用のレンズを何十年も販売しており、ニコンは最初の F マウントカメラがリリースされた 1959 年にまでさかのぼります。ペンタックス、キャノン、その他にも大量のレンズ カタログがあります。つまり、今日 DSLR を購入すると、大量のレンズ カタログにすぐにアクセスできます。 レンズの配列。古いものにはオートフォーカスや安定化が欠けているかもしれませんが、はるかに安価で、写真の視野を広げるのに最適な方法です.

すべてのミラーレス カメラは、アダプターを使用して古いレンズを使用できます。ソニー α7IV やキヤノン Eos R が、最新のレンズのわずかな選択に限定されているわけではありません。ただし、アダプターを購入して持ち歩く必要がもう 1 つあります。アダプターを使用すると、オートフォーカスなどの機能が制限されることがあります。可能な限り幅広いネイティブ ガラスにアクセスしたい場合は、DSLR が最適です。

サイズ

ミラーレスカメラは、定義上、フリップアップミラーに対応する必要がないため、デジタル一眼レフカメラよりもサイズが小さくなっています。つまり、よりスリムでコンパクトになり、多くの人に好まれています。

反対に、DSLR がまだ死んでいない理由の 1 つは、大きくて分厚いカメラが好きな人にアピールするためです。

ニコンのD750です。 EXIF:Canon Rebel Ti、22mm、f/2.5、ISO 100、1/250 秒

デジタル一眼レフのサイズが大きいということは、多くの場合、ボタンが大きく、ハンド グリップが大きく、撮影時の重厚感が増すことを意味します。これらはいずれも画質に影響を与えませんが、写真を撮影する際により堅牢で触覚的なアプローチを好む多くの人にとって、これらの特性は重要です。従来のデジタル一眼レフよりも大きなサイズを好む人もいます。特にバッテリー グリップを取り付けた状態では、手に持ったときの感触がよりしっかりしていてしっかりしているためです。

従来のデジタル一眼レフのサイズは、70-200 f/2.8 のような大きなレンズで撮影する場合に特に重要です。または、18-270mm のようなウォークアラウンド ズーム レンズでも構いません。追加されたカメラの重量により、重いレンズのバランスが取れ、小さなミラーレス カメラよりも撮影が少し簡単になります。

レガシー

ミラーレス カメラに関するインターネットの話題に巻き込まれるのは簡単です。彼らが未来への道であることは間違いありません。また、写真関連のブログや YouTube チャンネルには、最新のミラーレス カメラ技術に関する議論があふれているようです。デジタル一眼レフが好きなら、あなたはある種の非接触の穴居人にちがいないと思わせるだけで十分です.

ニコンのD750です。 Exif:Canon Rebel Ti、21mm、f/5.6、ISO 100、1/100 秒

従来のデジタル一眼レフの大きなセールス ポイントの 1 つは、正反対です。数十年にわたって使用されてきました。

これは、レンズに加えて、このスタイルのカメラの使い方についてもっと知りたい人のためのあらゆる種類のリソースがあることを意味します.真新しい Canon または Nikon DSLR は、そのボタン、メニュー、およびコントロールのほとんどを、数年または数十年前の対応するものと共有しています。

Canon Rebel Ti、10mm、f/5.6、ISO 100、1/500 秒

あなたが写真に不慣れで、デジタル一眼レフカメラの使い方を学びたいと思っているなら、あなたが知っている誰かが同様のモデルを持っている可能性が高く、おそらく同じカメラの古いバージョンであっても.これは、デジタル一眼レフがまだ死んでいない大きな理由であり、従来のカメラ ギアを最大限に活用したい人々にとって大きな助けとなります。

これは、ミラーレス カメラにもレガシー サポートがないということではありません。 Fuji のように、数十年前に人気のあったカメラをモデルにしてダイヤルとコントロールをモデル化しているものもあります。しかし、同様のコントロールを共有しているからといって、同じ程度のサポートがあるとは限りません。

Nikon D200、50mm、f/1.8、ISO 400、1/320 秒

DSLR も持っているので、DSLR の使い方を学ぶのを手伝ってくれる人を知っている可能性が高くなります。さらに、デジタル一眼レフカメラのウェブサイトやオンラインチュートリアルの数は、それらがより長く存在しているという理由だけでより多くなっています.もちろん、ミラーレス カメラが追いつくでしょうが、今のところ、メッセージは明らかです。DSLR は死んでいません。さらに、購入を検討する理由はまだたくさんあります。

あなたはどうですか?あなたは伝統的なデジタル一眼レフのシューティング ゲームですか、それともミラーレスに移行しましたか?それとも、あなたは私のようで、両方のタイプのカメラを使用していますか?以下のコメントであなたの考えを聞きたいです。 DSLR が死んでいない理由が他にある場合は、遠慮なく共有してください。