マイクロフォーサーズカメラは死んだのか、それともまだ居場所があるのか​​?

この記事では、マイクロ フォーサーズ カメラがまだ今日の市場に存在するかどうかを見ていきます。

昨年の過程で、特にキヤノンとニコンの 2 大メーカーから、いくつかのミラーレス フルサイズ カメラ モデルが導入され、写真の風景に変化がありました。長い遅れの後、彼らは最終的にハイエンドのフルフレーム (FF) カメラでミラーレスカメラ市場に大々的に参入しました.

パナソニックは（シグマとライカと共同で）大きな2つを超えて、新しいミラーレスFFカメラシステムとマウントも導入しました.これは、レンズ交換式カメラ (ILC) のミラーレス市場での競争が急激に激化していることを示しており、従来の DSLR が消えつつあることを示している可能性があります。

Canon の新しいフルフレーム Canon EOS R ミラーレス カメラ (canon.ca Web サイトの Canon 販促資料の画像)

以前は、ミラーレス カメラの世界は、ソニー、富士、パナソニック、オリンパスが独占していました。ソニーは FF およびクロップセンサー カメラを製造し、富士は中判カメラおよびクロップセンサー カメラを製造しました。一方、パナソニックとオリンパスは、最小のセンサーを搭載したマイクロ フォーサーズ カメラしか製造していませんでした。

キャノンとニコンもクロップド センサー ボディを使用していましたが、これらのカメラは中途半端な取り組みであり、どちらの会社にとっても重要な分野ではありませんでした.

キヤノン、ニコン、ソニー、パナソニックが両足でFFミラーレス市場に参入している今、マイクロフォーサーズカメラの市場はまだあるのだろうか？それとも、より小さなセンサー、マイクロ フォーサーズ カメラ システムは基本的に死んでいるのでしょうか?

MFTカメラは死んでいますか？オリンパスの Pen-F Micro 4/3s

マイクロ フォーサーズ カメラの風景の変化

マイクロ フォーサーズ (MFT) カメラの大手メーカーの 1 つであるパナソニックが、これらの小型センサー カメラから撤退していると推測する人もいます。トニー ノーサップや他のポッドキャスターなど、YouTube で写真を撮っている著名人は、まさにこの主張をしています。つまり、形式としての MFT は死んだということです。これには何か真実がありますか?それとも、これは単なるソーシャル メディアのクリックベイトですか?

YouTube ビデオ ブロガーは、MFT は死んだ形式であると示唆しています

フォーマットとしての MFT が死んでいるという考えには、いくつかの仮定が埋め込まれています。それらの仮定は、ソーシャル メディアの評論家によるいいねの追跡において無視または見過ごされてきました。

前提:パナソニックはマイクロ フォーサーズ カメラから移行する必要があります

パナソニックは最近、すべてFFミラーレスカメラである新しいSシリーズカメラをリリースしました。オブザーバーはこれを、パナソニックが MFT システムを置き去りにしていることの証拠と見なしています。

結論に飛びつく前に、パナソニックは長年にわたって多くのカメラとレンズをリリースしてきたことを思い出してください。それらはすべて MFT です。特に、GH5 は明らかにビデオのゲームチェンジャーでした。コンパクトで動画を多用するため、多くの vlogger やインターネット ビデオ撮影者の動画標準になりました。

リアリティチェック #1

パナソニックのカメラ イメージングの収益のほとんどは、既存のパナソニックの顧客をサポートする MFT 形式の幅広い製品によるものです。それに比べて、新しい S シリーズ フォーマット (3 つのモデルがあります) は、2019 年 11 月現在、ネイティブ レンズの数が限られています。

公平を期すために、この新しいフォーマットにはSigmaレンズからの製品があり、新しいマウントはライカLマウントレンズと互換性があります.ライカのレンズは入手可能ですが、一般的に他の多くの同様のレンズよりもかなり高価です。

これは、パナソニックのSシリーズが新しい領域であり、確立されるまで大きな収益をもたらさないことを意味します.それまでは基本はMFTです。 2 つのフォーマット間のこの不均衡は、おそらく長期間そのままです。

新しい Panasonic S1R、FF ミラーレス カメラ (panasonic.ca Web サイトの Panasonic 販促資料より)

リアリティ チェック #2

ユーザーは、新しい Panasonic 形式の採用に時間がかかりました。新しいパナソニックのカメラは素晴らしいビルド品質と機能を備えていますが、センサー設計には位相検出オートフォーカスが組み込まれていません.代わりに、パナソニックの設計者は、以前にすべての MFT カメラで使用されていたのと同じシステムである、コントラスト検出とデフォーカス DFD からの深度のみを引き続き使用することを選択しました。

その結果、パナソニックのオートフォーカスシステム (MFT と FF の両方) は、高速で静止画撮影には優れていますが、一部の競合他社と比較すると、連続オートフォーカス (スポーツ、野生生物、ビデオにとって重要) が優れているとは見なされていません.これは、パナソニックの設計者がこのタイプのオートフォーカス システムを新しいフォーマットの FF カメラに保持しようとする動きにより、一部の購入者がシステムへのジャンプについて二度考えてしまう可能性があることを意味します.

これが最終的に Panasonic にとって成功するフォーマットになるかどうかはまだわかりません.

現実チェック #3

パナソニック S シリーズの発表以来、パナソニックは MFT 用に 2 つの新しいカメラと 3 つの新しいレンズもリリースしました。明らかに、パナソニックによるフルサイズ ミラーレス カメラへの移行は、より大きな戦略の一部です。パナソニックが注力している製品ラインはこれだけではありません。

パナソニックのSシリーズの発表後にリリースされた、パナソニックの新しいG95 MFTカメラ本体（panasonic.caのWebサイトから）

仮定:パナソニックとオリンパスだけがマイクロ フォーサーズ カメラ メーカーです

仮定は次のようになります…

パナソニックとオリンパスは、MFT コンソーシアムを支える 2 つの主要メーカーです。パナソニックが MFT 機器の製造または開発を中止した場合、そのフォーマットをサポートする大手メーカーは 1 つだけになります。

現実チェック #1

形式としての MFT は、当初、より大きなメーカー (当時は Canon と Nikon) によって生産されていた製品に代わる製品を提供しようとするメーカーのコンソーシアムによって開発されました。

これは製造に対するオープンソースのアプローチであり、他のほとんどのメーカーがセンサーとレンズマウントのフォーマットにアプローチした方法とは対照的です。ほとんどのカメラ メーカーは、通常、独自のレンズ マウントを作成しているため、自社のレンズのみをカメラに取り付けることができます。

Laowa 17mm レンズは、マイクロ フォーサーズ カメラ専用に設計されています

現実チェック #2

パナソニックとオリンパスが最初の MFT コンソーシアムの基盤を形成したとき、交換可能なオープンソース標準を作成して、一方のブランドのレンズを他方のブランドで使用できるようにし、製造効率を効果的に 2 倍にすることでした。

これは当時としては革命的であり、今でも成功を収めている戦略であり、メーカーは複数のブランドのカメラに適合するレンズを作成することができます。

現実チェック #3

特定のフォーマットのカメラを積極的に使用している人の数に関する統計を見つけることは困難ですが、MFT カメラの広範なベースがあります。日本では、オリンパスは ILC システムの売上高で長年トップ 5 に入っています。

ビデオの場合、GH5 は今でも信じられないほど高性能なカメラであり、新しい大型フォーマットのカメラよりも制限が少なく、ビデオ撮影の頼りになるカメラと見なされています。

過去 10 年間で、企業は MFT カメラとレンズの大規模なベースを開発しました (手動レンズを含めて 100 以上)。

現実チェック #4

創業した 2 社 (パナソニックとオリンパス) 以外にも、MFT システムに取り組んでいるメーカーは他にもたくさんあります。これらには以下が含まれます:

• コシナ・フォークトランダー
• カールツァイス
• Jos Schneider Optische Werke GmbH
• 株式会社コマムラ
• 株式会社シグマ
• タムロン
• アストロデザイン
• 安原
• ブラックマジック
• SVS Vistek GmbH
• ヴィーナスオプティクス
• コダック (JK Imaging 経由)
• DJI
• シャープ
• JVC
• Zカム
• Xiaomi (YI)

同じタイプのブランド名の認知度を持っていない可能性がありますが、このリストは多くの企業を表しています.

仮定:フォーマットはすぐに消えるので、マイクロ フォー サードもすぐに消えます

企業が変われば、消費者も変わります。誰も新しいマイクロフォーサーズ カメラを製造しなければ、そのフォーマットは魅力的ではなくなり、姿を消してしまいます。私たちは使い捨ての時代に生きているため、メーカーが新しいカメラやレンズの生産をやめれば、誰も古い技術を使い続けることはありません.

現実チェック #1

オリンパスとパナソニックの両方が最近、新しい MFT ボディとレンズをリリースしました。したがって、今のところ、この形式はまだ非常に有効です。

新しいオリンパス EM5 Mark III が最近発表されました (getolympus.ca のオリンパスの宣伝資料から)

現実チェック #2

フォーマットは消滅しますが、消滅するまでに非常に長い時間がかかることがよくあります。

携帯電話や一部のコンピューターなどの一部の種類のテクノロジーとは異なり、カメラの保存期間は比較的長い傾向があります。多くの場合、製造が中止された後も新品のまま販売されています。

さらに、カメラ システム、特にレンズ交換式カメラ (ILC) システムには、これらのボディとフォーマットをサポートするためのベースと多くのレンズ/アクセサリが搭載されています。したがって、ベース形式が終了しても、ボディをサポートするアクセサリの需要がなくなるわけではありません。

メインのカメラ本体が生産を停止した後でも、サードパーティ メーカーはレンズを生産し続けることがよくあります

現実チェック #3

どんなテクノロジーのフォーマットも消えたり変わったりする可能性がありますが、廃止が発表されてからかなり経った後も、それらのフォーマットの市場はまだあります.

一部のフォーマットは、ほとんどゾンビ状態 (すべての意図と目的のために死んでいるように見えますが、まだ動いている) を達成します。これは、それらが廃止されていない間、ベースメーカーによって古いテクノロジー用の新製品がリリースされていないためです.

Sony A99 rii は手ごわいカメラですが、おそらく最後の A マウント カメラです (Sony.ca の Sony 販促資料より)

ゾンビ フォーマットの例としては、ソニーの A マウント システムがあります。

ソニーは A マウント (以前のミノルタ マウント) 用に約 46 のレンズを製造しましたが、最後にソニーが A マウント レンズをリリースしたのは 2015 年 4 月でした。

a99ii より前に発表された最後のカメラ ボディは、1 年半前の a68SLT でした。

前提:フルフレーム ミラーレス カメラは、誰でも欲しい

FF ミラーレス カメラには多くの関心が寄せられているため、これらは誰もが興味を持っている唯一のカメラです。他のタイプのフォーマットには誰も興味がないでしょう.

現実チェック #1

しばらくの間、多くのカメラの種類、センサー、およびスタイルが存在します。現在、ミラーレスFF市場への参入が殺到しています。これは実際には市場のほんの一部であり、写真市場全体を正確に表しているわけではありません.

もはや見つけるのが難しいコンパクトカメラ以外に、他のフォーマットが他のニッチを埋めます.しばらくの間、さまざまなセンサーとカメラ本体がありましたが、すぐに変更されるという実際の兆候はありません.

耐候性があるため、過酷な環境で多数の MFT カメラを使用できます。

現実チェック #2

ハイエンド カメラを超えて、ほとんどのメーカーは、コンシューマ グレードからプロ グレードまで、中間に多数のカメラを製造しています。

これは機能だけでなく、価格も同様です。消費者向けの選択肢は主に価格帯に基づいていますが、プロ向けのカメラはすべてハイエンド機能に関するものです.

成功するためには、どのブランドも幅広い選択肢を持つ必要があります。すべての MFT カメラ メーカーは、すべてのスペクトルをカバーする製品を提供しています。対照的に、一部のメーカー、特にキヤノンとニコンのミラーレス製品は、製品範囲とレンズの選択に関してまだ制限があります.

FF ミラーレス カメラは、多くの消費者にかなりハイエンドな機能を提供し、平均的な消費者が求めている以上のカメラである傾向があります。

誰もが猫の肖像画が好きです。この MFT 画像は、スタジオの照明を使用して撮影されました

仮定:カメラ市場はミラーレスのために成長しています

FFミラーレスカメラの台頭により、カメラ市場が拡大しているように見えます。マーケティングは、新しい素晴らしいものがやってくることを示唆しています。

現実チェック #1

新しいカメラの市場は最近大幅に縮小しており、しばらくの間縮小しています。カメラの売上は 2010 年頃に急増し、かつてないほどの膨大な数になりました。これは、ソーシャル メディアの成長と、当時の携帯電話の画質が比較的悪かったことが一因です。

また、デジタル イメージングが本格的に普及し始めたばかりでした。それ以来、スマートフォンのカメラは大幅に改善され (そしてオートフォーカス カメラはほぼ一掃され)、カメラの売り上げは実際には大幅に縮小しています。 1990 年代半ばまで、カメラの販売台数は 3,000 万台を超えることはなく、2010 年には 1 億 2,100 万台を超えるカメラが販売されました。昨年の総数は 2,000 万ユニット未満でした。

これらの統計には、スマートフォンとコンパクト カメラ (ほとんど姿を消したカメラの形式) は含まれていません。

非常に明るいレンズで浅い被写界深度を実現できます。

現実チェック #2

ミラーレスカメラも売上が減少していますが、レンズ交換式の他のタイプのカメラほどではありません。また、多くの新しいミラーレス オプションがあるため、この市場での成長は鈍化します。

仮定:人々はマイクロフォーから離れます-センサーが小さいためサードカメラ

マイクロ フォーサーズ カメラは、2007 年から存在しているフォーマットです。最近では、センサーが小さいため、多くの人が単にサイズのせいでフォーマットが劣っていると批判しています。

マイクロ フォーサーズ カメラでも被写界深度を浅くすることはできますが、それは難しくなります。

現実チェック #1

マイクロフォーサーズ カメラの 2 つの主な弱点は、低照度性能と被写界深度です。ただし、その強みは、サイズ、レンズの選択、ビルドの品質、および機能です。

マイクロ フォーサーズ カメラは、暗い場所では一部の FF カメラほどの性能を発揮しませんが、この目的に使用できないわけではありません。

マイクロ フォーサーズ カメラで撮影された暗い場所や夜間の写真の優れた例はたくさんあります。浅い被写界深度は、特定の種類のポートレート画像にのみ有効であり、すべての人に適しているわけではありません。

浅い被写界深度を追うには多額の費用がかかります。

MFT はポートレートに使用できます

現実チェック #2

写真には常にギアスノッブがありました。ほとんどの人は、自分の購入を正当化する方法として、自分の形式が他の人の形式よりも優れていると考えています.私たちは皆、自分が下す決定を補強するものを探して、ある程度それを行います.

これは必ずしも他のシステムが劣っているという意味ではありません。違うかもしれません。

現実チェック #3

現実的には、これ以上の改善はセンサー開発にはありません (おそらくグローバル シャッターを除く)。代わりに、スマートフォンで使用されているようなカメラ ボディへのコンピュテーショナル フォトグラフィーの組み込みや、ソーシャル メディアやインターネットへの接続の改善などに取り組んでいきます。

前提:コストは同じなのに、なぜマイクロ フォーサーズを選ぶのでしょうか?

マイクロフォーサーズ カメラは高価なので、同じコストで FF を撮影してみませんか?

現実チェック #1

マイクロフォーサーズ カメラ システムのコスト ベースは FF システムと同じではなく、大幅に安価です。異なるフォーマット/ブランド システムを比較することは困難です。しかし、今年初めに興味深い試みが行われました。

カナダ、ブリティッシュ コロンビア州の Terrance Lam 氏は、同等のプロ用システムの価格をまとめて、各システムが完全なセットを持っている場合とどのように比較されるかを確認しました。ここで彼の結果の概要を見ることができます。

要するに、カメラとレンズの同等のプロ ラインを入手できますが、最も安価なシステムはペンタックス (FF)、富士フイルム (APS-C)、およびパナソニック/オリンパス (MFT) のものでした。

Fujifilm と MFT のカメラはクロップ センサーです。これらのシステムは、他のメーカーの同様のシステムの約 3 分の 2 のコストでした。すべてがまったく同じように機能するわけではありませんが、コストを比較すると、これらの安価なシステムは同様のプロ グレードの機器を低コストで提供します。

秋の葉

現実チェック #2

多くの MFT ユーザーは、実際には小型のカメラを探しています。センサーが小さいほど、レンズが小さくなり、携帯性が向上します。

ミラーレス＝小さいと思っている人がいますが、それはボディだけの話です。すべてのミラーレス カメラが小さいわけではありません。光学系をごまかすことはできず、DSLR であろうとミラーレス ボディであろうと、FF レンズは大きいです。

また、MFT を使用すると、大幅に小型で安価な (ガラスの使用量が少ない) 長いレンズを入手できることも意味します。

結論

これは、マイクロフォーサーズカメラが死んでいることを意味しますか?たぶん、しかし確かに長い間ではありません。 MFT は、多くのメーカー オプション、レンズ、確立されたユーザーを備えた、長い歴史を持つフォーマットです。

それは次の素晴らしいことでしょうか？おそらくそうではありません。しかし、他のメーカーが十分に提供していない特定のニッチ市場に対応しています。具体的には、旅行や過酷な環境に適した小型のフォーム ファクター ILC です。

他の選択肢がなくなるまで、このタイプの製品の市場は依然として存在します。

マイクロフォーサーズ カメラは、FF カメラと同じ目的で使用できます。

さらに重要なことは、噂や誇大宣伝の先を見れば、マイクロ フォーサーズ カメラはもう使われていないという表面的な答えよりも、根本的な状況が少し複雑であることです。

私は、マイクロフォーサーズカメラがしばらくの間死んでしまうとは思わない.このポスト真実の時代でも、事実は依然として重要です。

どう思いますか?マイクロフォーサーズカメラの居場所はまだあると思いますか、それともフォーマットは死んだと思いますか?コメントで私たちと共有してください!