クラシック カー オーディオ アンプは優れているか?

オーディオ業界にしばらく携わったことがある方なら、昔ながらのクラシックなサウンドを聞いたことがあるでしょう。カーオーディオアンプは新しいものよりも優れています。誰かが「より良い」をどのように定量化するかは、いくぶん個人的な好みです。製品の美学やサウンドについて話している可能性があります。人々がクラシック オーディオ機器を好むにせよ、ビンテージ オーディオ機器の売買は大きなビジネスです。これは、親しい友人が古いアンプのペアを扱うことについて私たちに語った小さな話です.
しばらく前に、友人が真に古典的なカーオーディオアンプのペアを落としました. Orion Concept 97-3 と Rockford Fosgate Punch 700X をベンチに置いてチェックアウトしました。計画は、アンプがどれだけの電力を生成するかを確認し、周波数応答と歪みを測定して、それらが適切に機能することを確認することでした.悲しいことに、Orion はパワーアップ時にほぼ自爆し、Rockford は多くの歪みがありました。私たちが望んでいたものではなく、実際に期待したものでもありません。それでは、それぞれのアンプについて、何が起こったのか、その理由を見てみましょう。

オリオン コンセプト 97-3

Concept 97-3 は、1998 年にリリースされたアンプで、SPL 競争におけるアンプの定格をめぐる論争への巨大な中指として使用されました。 「詐欺師アンプ」が急増したため、Orion は 12 ボルトで 4 オームの負荷に対してチャンネルあたり 0.5 ワットという大規模なコンセプト 97-3 を評価することを選択しました。 IASCA、USCA、dB Drag Racing にアンプの評価方法を変更させるという彼らの目標は当然の結論でした。

ベンチのオリオン

私たちは巨大な Orion アンプから始めました。セットアップして、160 アンペアの電源に接続し、電源を入れました。スピーカーや信号が接続されていなくても、アンプは 86 アンペアもの驚異的な電流を消費していました。すぐにシャットダウンし、問題を探し始めました。はっきりさせておきますが、私たちは修理工場ではありません。製品の性能をテストし、定量化します。ですから、アンプを修理するという計画は少し奇抜でしたが、とても楽しそうでした!
数人の業界のベテランの助けを借りて抵抗と電圧を測定する約 4 回のセッションの後、短絡を発見しました。出力デバイスと短絡したドライバ トランジスタのペア。すべてが新鮮であることを確認するために、すべての出力デバイスを交換することにしました。

ヴィンテージは古いという意味

途中でいくつかの問題に遭遇しました。回路基板は、目に見えるシュラウドの内側に収まるフィン付きヒートシンクに固定されます。この二次ヒートシンクが、これらのアンプを非常に背の高いものにしています。出力およびスイッチングデバイスには、熱を効率的に除去するために、それらの両側に熱伝導テープがあります。最初の問題は、テープが劣化して乾燥したことでした。確かに、これは熱を効率的に伝達する能力に影響を与えるでしょう.もう 1 つの問題は、テープがデバイスをヒートシンクとクランプ ブラケットに接着していたことです。ブラケットを取り外そうとしたところ、いくつかのデバイスがバラバラになりました。
Orion の 2 つ目の大きな問題は、修正が完了した後に表面化しました。アンプを起動して確実に動作させたら、パワー測定を行うようにセットアップしました。このコンセプトは、左チャンネルで 207 ワット、右チャンネルで 208.7 ワット、4 オーム負荷にブリッジすると 738.4 ワットを生成することができました。次のステップは、周波数応答と歪みを測定することでした。これは物事が奇妙になった場所です。アンプは 1 kHz 以上で発振していました。前述したように、私たちは修理屋ではありません。確かに、アンプを介して信号を追跡し、問題を見つけることができましたが、他のプロジェクトが並んでいます。

ロックフォード フォスゲート パンチ 700X

Punch 700X は 4 チャンネルのアンプで、保守的にはチャンネルあたり 87.3 ワットと評価され、2002 年頃にデビューしました。ベンチでは、Rockford はうまく機能しているように見えました。電源からの異音もなく、出力もそこそこある感じでした。電源に負担をかけないように個別にテストしたところ、D'Amore Engineering AMM-1 の Dyno Power モードによると、2 Ω の負荷で 1 チャンネルあたり 275 ワット以上を出力しました。
アンプの周波数応答を確認するため、デジタル インターフェイスと Room EQ Wizard ソフトウェアを使用して、いくつかの高解像度スイープを実行しました。災害ではありませんが、上下に転がります。 650 Hz でのピーク出力を基準にすると、アンプは 20 Hz で 0.8 dB、20 kHz で 1.27 dB 低下しました。問題になるほどで​​はありませんが、測定可能です。参考までに、ほとんどの高品質アンプは、10Hz 付近から 40kHz 以上まで 1 dB 以内でフラットです。

次のステップは歪みを測定することでした。最近、デジタル インターフェイスをアップグレードして、測定がハードウェアのアーティファクトではなく、テスト対象のデバイスのものであることを確認しました。新しいインターフェイスは、5 Hz から 92 kHz までフラットに測定され、信号対ノイズ比は -116dBA で、全高調波歪み仕様は 0.00032% 未満です。各テストの前に、必ずインターフェイスを調整します。
700X のディストーション スイープを数回行いましたが、残念なことに、これは惨事でした。ドライブ レベル 2V (1 ワットで 4 オーム) での 2 次高調波歪みは、すべてのチャネルで約 5% から 6% でした。

古くてしわ

接続を変更するためにアンプを動かしていると、ガタガタすることに気付きました。数回タップして振ってみると、電源の出力キャップが内部で緩んでいるように見えました。私たちは 8 つの新しい Nichicon 4700uF、50V キャップを注文し、それらを交換しました。ご覧のとおり、キャップの上部が膨らみ、電解液が乾いているように見えます。いくつかの調査のために、2つのキャップを静電容量テスターに​​接続しました.両方のキャップの定格は 50V で 4700uF です。最初の測定値は 2024 uF、2 番目のキャップは 2012 uF でした。比較すると、新しいニチコン キャップはすべて 4800 ～ 4900 uF でテストされました。これは、必要なエネルギー貯蔵およびフィルタリング容量の 40% です。まったく良いニュースではありません。
アンプが元に戻ったら、もう一度測定しました。定常状態の発電量と周波数応答は同じでした。事前に動的電力テストを行っていなかったため、交換後に測定する基準がありませんでした.

サーマルコンパウンドの劣化

アンプの回路基板をヒートシンクから取り出していると、電源と出力スイッチング デバイスから熱を逃がすために使用されているサーマル コンパウンドが乾いていることがすぐに明らかになりました。間違いなく、それは有益な目的を果たしていませんでした。削り取り、ヒートシンクとデバイスをきれいにし、アンプを元に戻す前に新しいコンパウンドを塗布しました。

過ぎ去ったものは過ぎ去ったままにしておく

では、2 台の真にクラシックなアンプが故障したことから、何か識別できるものはありますか?これらのアンプを修理するために、部品と消耗品に 200 ドル以上を投資しました。時間的には、テスト、診断、修復に 20 時間から 25 時間かかったと思います。生計を立てるためにアンプを修理する人ははるかに速いでしょうが、それでも、アンプをここまで持ってくるには、アンプあたり数百ドルもかかるでしょう。残りの歪みと周波数応答の問題を解消することは、可能である場合と不可能である場合があります。ところで、別の友人が Precision Power PC225 をチェックアウトするために降ろしました。爆発した。電源スイッチングデバイスがブームになりました。うーん。
この経験から、エレクトロニクスが本当に永遠に続くわけではないことが浮き彫りになりました。乾燥した電源キャップは、ロックフォードの氷山の一角です。ボード上のすべての電解キャップを交換する必要があります。オリオンの内部は汚れていたため、徹底的なクリーニングが必要でした。汚れた EQ やモノラル スイッチが奇妙な周波数応答の問題を引き起こしたのでしょうか?このアンプのキャップも乾いてしまったのでしょうか？ PPI?その問題が何であるかわかりません。

クラシックなカー オーディオ アンプは思い出として最高かもしれません

モバイルオーディオシステムに電力を供給するアンプを探している場合、古いものはリストにありません。確かに、新品のときは素晴らしいサウンドだったかもしれませんが、時間が経つにつれてその代償が生じています。それらは復元できますか？絶対！回路基板は素晴らしい形です。その価値はありますか？感傷的な愛着がある場合は、どうぞ。私たちの実践的な経験に基づいて、これらの古い不格好が新しいデザインよりも優れていると考える場合、その可能性はほとんどありません.素晴らしいサウンドのアンプが必要な場合は、新しいアンプを購入してください。お住まいの地域のモバイル エンハンスメント販売店が、優れたサウンドの製品を選ぶお手伝いをさせていただきます。
この記事は、www.BestCarAudio.com のチームによって執筆および作成されています。 1sixty8 media の書面による明示的な許可がない限り、いかなる種類の複製または使用も禁止されています。