Sony a7 II vs Sony a7 III
フルフレーム ミラーレス カメラを探している場合は、このソニー α7 II と α7III の詳細な比較が、検索を絞り込むのに役立ちます。
ソニーが α7ii を発表したとき、話題になりましたが、それには正当な理由がありました。このカメラには、手頃な価格で高性能が詰め込まれています。
α7ii はプロから愛好家まで世界中で広く採用され、非常に人気のあるカメラであることが判明しました。
ただし、シリーズの第 3 世代である a7iii では、ソニーは同様の価格帯を維持しながら水準を大幅に引き上げました。
α7iii はシリーズの中でより高度なカメラですが、発売以来α7ii の価格が引き下げられており、魅力的な代替オプションとして残っていることを意味します。
変更点と類似点を比較検討するために、比較を始めましょう。
(Sony a7 II と a7r II のガイドもご覧ください。)
ソニー a7ii 対 ソニー a7iii |主な違い
レビューをもっと見る
編集者の選択ソニーのベストセラー α7ii は今も昔も変わらず、特に手頃な価格で販売されている素晴らしいカメラでした。そのため、ソニーが α7 ラインナップの新しいエディションである α7iii を導入したとき、すぐに多くの競争に打ち勝たなければなりませんでした。
そうは言っても、α7iii には明らかに追加の機能と仕様が付属しており、ソニーはその高い価格と最初のリリースの両方を正当化するために使用してきました.
2 つのモデルの主な違いは次のとおりです。
- センサー: どちらのカメラも、それぞれ 24.3 MP と 24.2 MP でほぼ同じ基本解像度を備えています。ただし、a7iii のバージョンには、BSI を備えた新しい Exmor R CMOS テクノロジが含まれており、集光性が向上しています。
- ISO 感度範囲: ソニーは、α7ii の 100-25600 に対して、α7iii のすぐに使える ISO 感度の範囲を 100-51200 に倍増させています。また、ISO を 204,800 まで拡張する余地もあります。
- シャッター モードと連続撮影: α7iiiはソニーのα9ほど速くはありませんが、連続撮影速度はα7iiよりも優れています。前任者の 5 fps を 10 fps に拡張します。
- オートフォーカス: Sony a7iii は、なんと 693 の位相検出ポイントと 425 のコントラスト検出ポイントを提供します。古いモデルには、117 の位相検出ポイントと 25 のコントラスト検出ポイントしかありません。
- ビデオ録画の変更: Sony a7iii は 4K UHD ビデオ録画とフル HD をなんと 120 fps で配信できますが、古いカメラは 50 fps でフル HD 1080p ビデオしか管理できません。
- バッテリー電力: a7iii の新しい NP-FZ100 バッテリーは、ミラーレス カメラの標準で優れた撮影時間を実現します。このモデルは、最大解像度で最大 710 ショットの定格です。 Sony a7ii は、1 回の充電で約 350 ショットしか処理できないように設計されています。
- タッチ スクリーンとビューファインダーの詳細: カメラのLCDディスプレイのタッチコントロールのアイデアが好きなら、新しいモデルではタッチオン設定とフォーカスポイントコントロールでカバーされています.奇妙なことに、α7ii のディスプレイ モニターは解像度が高く、130 万ドット弱です。
- ボディ デザインの変更: Sony alpha 7iii は、本体が高くて重いため、a7ii よりもわずかにかさばるカメラですが、この追加された重量により、より多くの機能が搭載されています。
- 価格: これら 2 つのカメラのうち、新しい方がはるかに高価で、本体のみの価格は 2 倍強です。
1. サイズと重量
ソニーのα7IIIには、より多くの機能と詳細が付属しており、これはより重いボディを意味します.ただし、大きな問題にはならないほど小さな違いです。
どちらのモデルも、雨、ほこり、雪の中での撮影に適した形状とサイズの耐候性ボディ デザインを備えていますが、新しい Sony alpha 7 エディションの重量は前モデルよりも 100 グラム多く、わずかに高くなっています。
これは、それらの間の主な目に見えるサイズの違いです。高さと厚さに関しては、a7ii と a7iii は同じです。
Sony alpha 7iii には、ボディの背面にある ISO およびディスプレイ コントロール用のバック ボタン/ダイヤルが少し目立つようになっています。また、録画ボタンは EVF の左側に移動されています。見やすさを向上させる広いアイ エンクロージャ
勝者: 私たちはミラーレス ボディのコンパクトさを好みますが、ここではソニー a7iii が勝っています。その理由は、その大部分が実用的なアップグレードを伴うという理由だけです.2.センサー比較
a7 ii Sony カメラとその後継の a7iii の両方に、元の Sony α7 と同じようにフル フレーム センサーが搭載されていますが、重要な考慮事項は詳細にあります。
どちらのカメラも同じ 3:2 のアスペクト比と基本的なメガピクセル解像度のそれぞれ 24.3 MP と 24.2 MP を提供しますが (違いは関係ありません)、新しい Sony a7 バージョンは新しい Exmor R CMOS センサー設計を提供します。これには、BSI バックライト照明システムが含まれています。低照度での画質が著しく向上します。
新しいα7IIIセンサーには、α7IIの1.8倍の読み出しと画像処理速度を向上させるフロントエンドLSIチップセットも付属しています。新しいカメラの新しい BIONZ X センサーは、α7iii の優れた ISO 範囲と同様に、これと同じプロセスを支援します。
勝者: ここでは間違いなくソニーのα7Ⅲが勝者です。その優れたセンサー性能は、暗い場所での撮影時に際立っており、特にストリートやネイチャー写真のファンにとって、これは非常に価値のある違いです.3. ISO レベルと画質
前述のように、ソニー α7iii は、バックライト付きフルフレーム センサー、優れた BIONZ X プロセッサ、および LSI チップセットにより、優れた低照度性能を備えています。ただし、α7ii の 100-25600 に対して、100-51200 のはるかに高い ISO 範囲も提供します。
実際には、これらの範囲の上限のいずれかでまともなノイズのない写真を取得する可能性はほとんどありませんが、この拡張により、ソニー α7 iii の機能的な ISO が古いα7 エディションよりも高いレベルに向上します。 .
BIONZ X センサーが Sony a7 iii に追加するさらなる改善点は、アウトドア シーンと人物のポートレート ショットの両方で優れた色再現とリアリズムを実現することです。
品質の違いは大きなものではありませんが、α7iii を使用するとポストプロダクションの写真編集にかかる時間を節約できます。また、α7iii はより優れたハイ ダイナミック レンジを提供すると考えています。
安定した画像を撮影するという点では、Sony a7ii と Sony alpha 7iii の両方に、E マウント レンズ用の同じ 5 軸手ぶれ補正技術が搭載されています。この点では、ほとんど同じです。
勝者: ソニーα7Ⅲ。色の品質とダイナミックレンジを改善しながら、低照度で機能的なISOを提供するのに適しています.4.シャッター モードと連続撮影
このソニーの α7 シリーズのカメラの比較でカバーしている両方のバージョンは、写真の撮影が驚くほど高速ですが、α7iii は圧倒的な勝者です。
新しい AF/AE トラッキング システムにより、α7ii の 5 fps を 10 fps に倍増し、ライブ ビュー モードで 8 fps を管理することもできます。
これは、一度に 177 枚の JPEG ショット、89 枚の圧縮 RAW 画像、または 50 枚の非圧縮 RAW 画像に変換されます。 α7ii は、これに匹敵するほどではありません。新しい Sony a7 は、1 回のバーストで 50 の JPEG フレームと 20 の圧縮 RAW フレームしか管理できません。
ソニー α7III には、α7II にはないアンチフリッカー オプションも用意されています。この小さなボーナス機能により、蛍光灯やその他の人工光の周波数を検出し、独自のシャッター スピードを計って、フレーム間の露出変動を最小限に抑えます。
勝者: ソニー a7iii は、シャッター スピードと連続撮影で絶対的な勝者です。スポーツや動物のアクション写真を撮りたい場合は、新しいモデルを選んでください。5.オートフォーカス
シャッター スピードと撮影と同様に、ソニー α7III はオートフォーカス性能においてα7II を完全に凌駕しています。
ソニーは、α7 カメラ ラインナップのこの部分を α7iii で完全にアップグレードしました。これにより、フル フレーム センサー領域の 93% を超える 425 の異なるコントラスト検出ポイントと共に、693 の位相検出ポイントへと途方もない拡張が得られます。
対照的に、Sony α7ii は、同じサイズのフルフレーム センサーで 117 の位相検出ポイントしか管理できず、25 の比較的控えめなコントラスト検出ポイントしか管理できません。
2つのカメラのうち新しい方には、移動するオブジェクトを追跡し、その動きを予測して正確なフォーカスを高速で選択するためのソニーの4Dフォーカステクノロジーも搭載されています.いつもうまくいくとは限りませんが、言及するのは印象的です.
勝者: ソニーα7ⅲ。オートフォーカスでα7iiを完全に置き去りにします。6.リア LCD &EVF
前述のように、a7iii には、a7ii のディスプレイと同じ物理的寸法の背面 LCD スクリーンが付属しています。
奇妙なことに、sony alpha a7 iii の LCD スクリーンの解像度は、α7ii の 128 万ドットに対してわずか 988,000 ドットとやや低くなっています。メニュー項目とフォーカス ポイントの完全なタッチ コントロールでこれを補います。
両方のカメラの EVF 画面は、OLED ディスプレイ、同じ 230 万ドットの解像度、同じ配置で基本的に同じです。
それらの違いの 1 つは、α7iii の EVF が以前のミラーレス カメラの 0.71X ではなく、0.78X でより良い倍率を提供できるようにする光学設計の変更です。
勝者: ここではソニーのα7Ⅲが勝者です。 LCD スクリーンのタッチ コントロールにより、現場での操作性が大幅に向上します。7.ビデオ録画
ソニーのα7iiミラーレスカメラは、まともだが並外れたビデオ録画機能を提供します. 50Mbps で最大 50/60p で 1080p の最大ビデオ解像度を配信できます。これは、ほとんどの通常またはドキュメンタリーのビデオ録画には適していますが、決してユニークではありません。
一方、Sony α7iii は、映画制作の条件を大幅に引き上げます。これは 4K ビデオを処理でき、これはセンサー クロップなしで 24/25 fps でのみ提供されますが、カメラが行うことは、6K 相当のビジュアルを完全にキャプチャすることです。保存された 4K ビデオ形式にダウングレードする前に情報を保存します。これはシャープネスの向上を意味します。
30p の 4K ビデオのオプションもありますが、1.2 倍のクロップと 5K の情報読み取りしかありません。どちらの場合でも、α7iii は旧版に欠けている完全なレベルの録音を提供しています。
新しい Sony a7 カメラの最後の機能の 1 つは、カメラ内のスローモーション保存オプションを使用して、120 fps の高速 1080p ビデオを実行できることです。
両方のカメラが共有する周辺ビデオ録画機能には、次のものがあります。
- ヘッドフォン出力
- 内部 8 ビット 4:2:0 記録
- HDMI 経由の 8 ビット 4:2:2 信号出力
8.バッテリー電源
簡単に言えば、sony alpha a7 iii は、これら 2 つのカメラの優れたバッテリー充電エクスペリエンスも提供します。その新しい NP-FZ100 バッテリー技術は、a7ii の NP-FW50 よりも 2 倍優れており、1 回の充電で合計 710 枚、EVF をアクティブにすると 610 枚のショットを撮影できます (OLED ディスプレイにかなりの電力を消費するため)。 ).
これらの数値は、DSLR のはるかに大きな撮影能力に慣れている場合はそれほど多くないように思えるかもしれませんが、ミラーレス カメラの基準からすれば、非常に高い値です。
一方、a7ii は 1 回の充電で約 350 枚しか撮影できません。
勝者: Sony a7iii は、バッテリー寿命で再び賞を獲得しました。9.価値と最終的な意見 |ソニー a7ii vs ソニー a7iii
レビューをもっと見る
編集者の選択上記の重要な比較ポイントの編集が明確に示しているように、Sony α7iii はほぼすべての点で α7ii を上回っています。
両方のカメラは非常に優れており、高品質の手ぶれ補正や耐候性などの重要な要素を共有していますが、a7iii は、ミラーレス カメラで重要な物理的な大きさをわずかに増加させるだけで、あらゆるタイプの撮影に対してはるかに優れた技術的パフォーマンスを提供することに成功しています。 .
ただし、覚えておくべき興味深い点があります。優れたカメラが下手な写真家を実際に上達させるわけではありませんが、優れた写真家は、単にまともなカメラでも同じ高品質のショットのほとんどをうまくやってのけることができます。彼らの魔法の働き方に、もう少し辛抱強く接してください。
したがって、非常に特定の高性能ビデオ録画機能が必要な場合や、α7iii のはるかに優れた焦点範囲と連続撮影機能の恩恵を受ける精密なアクション写真を撮影したい場合を除き、α7ii は必要なすべての要素を提供します。ほとんどの種類のプロまたはカジュアルな写真に。
これについて言及するのは、α7iii は確かに主要なパフォーマンスの向上において前任者よりも著しく優れていますが、コストも 2 倍以上 高いからです。 、古いモデルでニーズを満たすことができることがわかっている場合は、その価格を支払う必要はないかもしれません.
また、どちらのカメラでも、さまざまな Sony レンズにアクセスできます。ここでは、a7ii でも使用できる a7iii に推奨されるレンズを示します。
勝者: Sony a7iii は 2 つのカメラの中で間違いなく優れていますが、価格がはるかに高いため、あらゆる種類のニーズに適した選択肢ではない可能性があります。